Hej derude.

Jeg står i den situation at jeg snart skal flytte, og i den anledning skal jeg have en større og bedre fladskærm end den jeg har nu.

Skærmen skal enten være en 40" eller 42".

Jeg har kigget lidt på LED skærmene, men de ligger langt højere i prisklassen i forhold til LCD skærmene, men er en LED skærm pengene værd sat overfor en LCD skærm?

Har kigget inde på Cinemagic der kører masser af tilbud og de har mange skærme der er attraktive.

Fordelene som jeg umiddelbart kan se ved LED er måden lyset er på, da det bruger en anden slags dioder, og at skærmen er ultra tynd, men er der andre end det?

I må meget gerne komme med input og eventuelt en masse dejlige skærme som var værd at købe.

Prisen er på en 6-9k.

Sæt igang :)
 

Men en LED skærm er jo stadig en LCD skærm, det er bare bagbelysningen der er lavet med LED, og på den måde kan man lave skærmene noget tyndere end normalt.

Det du tænker på er måske OLED, men det er ikke kommet i store størrelser endnu, og det koster langt mere end 9000,-

__________________
hilsen sjorslev

Jeg tænker nu stadig på LED, kontra LCD.
Ved godt OLED er noget andet.

Jeg ville købe et plasma fra Panasonic i stedet for noget LCD.

__________________
Mvh Thue

Hvorfor ville du hellere vælge Plasma frem for LCD? 

Jeg siger også plasma fra Panasonic. Prøv at læse om det på flatpanels.dk.

__________________
Kælderbio
Emotiva | Vienna Acoustics | SVS | SB Duet

Jeg er selv den UFATTELIG glade ejer af en 42" Panasonic Plasma.

Panasonic kan bare noget andre ikke kan med de Plasma'er (pånær Pioneer :)).

Prisen er ufattelig attraktiv i forhold til prisen, en god 42" fås til omkring 7-8.000 kr. Afhængig af om du vil ha full-hd eller ej.

Hvordan skal jeg forklare de bare er 10 x bedre? Det svært - jeg kan nok bedst beskrive det med, at dybden i en plasma, specielt panasonic, er noget helt helt andet end de satans LCD. Responstid på nærmest 0 taler for sig selv, ingen efterslæb på sportsudsendelser osv. Farvegengivelsen er fantastisk. Det føles bare så WOW agtigt.

Jeg ledte ufattelig meget, og så ufattelig mange skærme inden jeg valgte, det eneste jeg fortryder, er at jeg ikke fik en der var større :D...

Ps. om du føler du har brug for HD skal jeg ikke kunne sige, men den model jeg har er ikke full hd, da prisen dengang var attraktiv at fravælge det. Personligt kunne jeg heller ikke se den vilde forskel, havde dem head up på samme Blueray afspiller.

Så tjek modeller og priserne inde på f.eks. Sparshop.dk - der har jeg købt og servicen er helt i top, og her fører de alle modeller fra Panasonic.

Men lov mig at se en Panasonic plasma før du vælger model.

Mvh.

Rasmus

jQrgensen skrev: Hvorfor ville du hellere vælge Plasma frem for LCD?

Bedre billede ganske enkelt

__________________
Mvh Thue

LED-skærmene har et lavere strømforbrug - faktisk bruger en 55" LED ca. som en 32" "almindelig" LCD - og LCD bruger i forvejen mindre end plasma.

Samsungs 6000/7000 serie LED har et ualmindeligt flot billede, der rigeligt kan måle sig med plasma. De er dyre - men hvis man ser sig for, kan man godt finde dem til en rimelig pris - eller forhandle den ned

kaso skrev: LED-skærmene har et lavere strømforbrug - faktisk bruger en 55" LED ca. som en 32" "almindelig" LCD - og LCD bruger i forvejen mindre end plasma. Samsungs 6000/7000 serie LED har et ualmindeligt flot billede, der rigeligt kan måle sig med plasma. De er dyre - men hvis man ser sig for, kan man godt finde dem til en rimelig pris - eller forhandle den ned

Er det ikke lidt bizart at betale en masse ekstra for tilsvarende billedkvalitet, for at spare nogle penge i strøm?

Altså at folk bekymrer sig om en besparelse som kan udføres ved at skifte en 60 watt pære i en lampe til en energispare pære.....

Min 42" plasma bruger vel ca. 250watt så vidt jeg husker, hvis en god LED så bruger 150 watt eller hva den nu bruger....

De mange tusinde det er dyrere, ja hej.. :)

Skift jeres pærer i stedet!! :D

9k koster et 40" kun det er sgu da ikke voldsomt

Har et 50" plasma fra samsung jeg købte i foråret, det er opgivet til et forbrug på 750w
Forbruget er bestemt ikke en specifikation man skal undervurdere, det er ihvertfald det min elregning fortæller mig.
Havde iøvrigt købt panasonic plasma hvis jeg kunne gøre det om, har en kollega der lige har købt deres nye 50" model      
Damn det er guf

Kasper n

Det syntes jeg da, når en Panasonic Plasma på 42" koster 7.500 kr ca?

Afhængig af fullhd eller ej osv.

Thomas Geil, håber da godt nok jeg har læst rigtig på min skærm :D syntes bestemt der stod 250 watt... :)

Hold da ferie, prisen er helt nede i 5500 for 42" uden hd, og så et par mere for full hd.

Jeg valgte den uden Full HD fordi jeg syntes man næsten ikke kan ane forskel på afstand.

5500 er så også billigt, men strømmen i plasma er max 245 watt så jeg.

 

Mvh

Anbefaler også klart panasonic, pioneer er lige det bedre men til gengæld meget dyrere.

 

Så folks generelle billede er som jeg kan læse at plasma simpelthen er vejen frem?

Jeg vil bestemt tage det efterretning og kigge på det.

Der er vel ikke så meget andet at gøre end at smutte ud i en masse butikker og se de forskellige skærme for at kunne bedømme.

Jeg har kigget på en samsung LCD skærm med 200 hz, er det værd at kaste penge efter de sidste 100 hz, eller vil det ikke betale sig?

Hejsa!

Ak ja,det er den gamle plasma/lcd diskusion om igen.For lige at slå en ting fast!LED ER LCD som der tidligere er skrevet.Der er tale om at baggrundsbelysningen foretages af led pærer i stedet for de konventionelle lysstofrør.At man nu er begyndt at benytte led pærer er yderligere strømbesparende i forhold til de "gamle" lcd skærme.

Som du selv skriver:Der er ikke meget andet at gøre end at tage ud og sammenligne de forskellige skærme og så beslutte hvad du selv syntes er bedst og ikke lade nogen prøve at fortælle dig at plasma er bedre end lcd.

HAPPY HUNTING!!

__________________
Pardon me,but you are obviously mistaken me for someone who gives a sh*t!

Kan kun tilslutte mig Panasonic plasma jeg har det selv og ser stadig ingen lcd skærm der kan levere et lige så flot billede..

Phillips det her er faktisk ikke en diskusion om LCD kontra plasma, da overskriften siger noget helt andet :).

Hvad bruger i alle jeres panasonic plasma skærme til normalt?

Er det en blanding af TV, gaming og film eller hvordan?