Forfatter |
|
peder-dingo Forum Bruger

Bruger siden: 19 Juli 2009 Lokalitet: Østjylland
Status: Offline Indlæg: 140
|
Sendt: 04 April 2013 kl. 21:27 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hej Jeg har købt nogle højttalere som skal forbindes med en forstærker med almindeligt højttaler-kabel, men er i tvivl om hvilket stik jeg skal sætte på kablet for at få den til at sidde på højttaleren? Har taget et billede af stikket med en lineal over, men er i tvivl om det er det 4,8mm eller 6,3mm stik der skal bruges? Måler man i toppen eller bunden af stikket på højttaleren? Det er det her stik jeg tror det skal være, men er det rigtigt? http://elektronik-lavpris.dk/p104020/FH48X08M1-L_Flat_Recept ._4,8x0,5_1,0mm_Brass/ Billede af højttaler-stikket: http://billedeupload.dk/images/iOyUa.jpg På forhånd tak for hjælpen !
|
Til top |
|
|
jan_stevns Forum Bruger


Bruger siden: 16 December 2005 Lokalitet: Vestsjælland
Status: Offline Indlæg: 3852
|
Sendt: 04 April 2013 kl. 21:52 | IP-adresse registreret
|
|
|
Find en automekaniker - de spadesko man bruger til biler passer
__________________ -Jan@tecdata.dk
..... en Rigtig Receiver vejer over 30 Kg
|
Til top |
|
|
peder-dingo Forum Bruger

Bruger siden: 19 Juli 2009 Lokalitet: Østjylland
Status: Offline Indlæg: 140
|
Sendt: 04 April 2013 kl. 22:05 | IP-adresse registreret
|
|
|
Er det det her stik?
http://elektronik-lavpris.dk/c6221/4,8_mm/
|
Til top |
|
|
Sub100 Udelukket fra forum

Dobb. prof. Heltny/Cujo m.fl.
Bruger siden: 31 Marts 2013 Lokalitet: Sydsjælland
Status: Offline Indlæg: 249
|
Sendt: 04 April 2013 kl. 22:05 | IP-adresse registreret
|
|
|
Ja, ca 5 mm
|
Til top |
|
|
Boydk Forum Bruger


Bruger siden: 02 Juli 2006 Lokalitet: Århus
Status: Offline Indlæg: 6373
|
Sendt: 04 April 2013 kl. 22:22 | IP-adresse registreret
|
|
|
NEJ, 6.3 mm  __________________ Alt under 500 watt er til garagen.
Mens Løgnen løb fra Bagdad til Konstantinopel, fumlede Sandheden fortsat rundt efter sine sandaler.
|
Til top |
|
|
peder-dingo Forum Bruger

Bruger siden: 19 Juli 2009 Lokalitet: Østjylland
Status: Offline Indlæg: 140
|
Sendt: 04 April 2013 kl. 22:28 | IP-adresse registreret
|
|
|
Måler man i bunden eller toppen af stikket?
|
Til top |
|
|
Sub100 Udelukket fra forum

Dobb. prof. Heltny/Cujo m.fl.
Bruger siden: 31 Marts 2013 Lokalitet: Sydsjælland
Status: Offline Indlæg: 249
|
Sendt: 04 April 2013 kl. 22:32 | IP-adresse registreret
|
|
|
Boydk skrev:
NEJ, 6.3 mm  |
|
|
Nå men så må du jo forklare manden hvad han skal have. Jeg har nu kun set stikkene sidde på det smalle stykke som manden måler til ca 5 mm på billedet. Men hvad ved jeg
|
Til top |
|
|
jan_stevns Forum Bruger


Bruger siden: 16 December 2005 Lokalitet: Vestsjælland
Status: Offline Indlæg: 3852
|
Sendt: 04 April 2013 kl. 22:40 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hvad forstod du ikke ?
__________________ -Jan@tecdata.dk
..... en Rigtig Receiver vejer over 30 Kg
|
Til top |
|
|
peder-dingo Forum Bruger

Bruger siden: 19 Juli 2009 Lokalitet: Østjylland
Status: Offline Indlæg: 140
|
Sendt: 04 April 2013 kl. 22:47 | IP-adresse registreret
|
|
|
Nå, nu har jeg bestilt både 4,8 og 6,3mm da de blot kostede 20 kr og der herskede lidt uenighed om det :) Så må vi se om
det er toppen eller bunden af han-stikket der tæller
|
Til top |
|
|
Sub100 Udelukket fra forum

Dobb. prof. Heltny/Cujo m.fl.
Bruger siden: 31 Marts 2013 Lokalitet: Sydsjælland
Status: Offline Indlæg: 249
|
Sendt: 04 April 2013 kl. 23:00 | IP-adresse registreret
|
|
|
F.eks hvad dit indlæg gør godt for ? Og for dem der ikke har prøvet at sætte kabelsko på før, så er det ved de grønne streger at kabelskoen sidder fast og ikke ved de lilla streger
|
Til top |
|
|
peder-dingo Forum Bruger

Bruger siden: 19 Juli 2009 Lokalitet: Østjylland
Status: Offline Indlæg: 140
|
Sendt: 04 April 2013 kl. 23:08 | IP-adresse registreret
|
|
|
@sub100 Så det er i toppen man måler?
|
Til top |
|
|
Sub100 Udelukket fra forum

Dobb. prof. Heltny/Cujo m.fl.
Bruger siden: 31 Marts 2013 Lokalitet: Sydsjælland
Status: Offline Indlæg: 249
|
Sendt: 04 April 2013 kl. 23:21 | IP-adresse registreret
|
|
|
Det vil jeg da mene hvis skoen skal sidde ordentlig og stramt.
|
Til top |
|
|
jan_stevns Forum Bruger


Bruger siden: 16 December 2005 Lokalitet: Vestsjælland
Status: Offline Indlæg: 3852
|
Sendt: 04 April 2013 kl. 23:29 | IP-adresse registreret
|
|
|
Eftersom spadesko'en skal passe ned over terminalen på højttaleren er det da smartest at måle der hvor den skal sidde (hvilket er det smalle stykke)
Spadesko angives normal med målet på den udvendige bredde - så til den terminal du har vist et billede af, skal du bruge en 6.3 sko - som du allerede har fået fortalt af Boydk
Nu kan man ikke se begge terminaler på den enhed du har, måske er de ens, måske ikke
denne type bruger finurligt nok begge størrelser sko

Du kunne også daffe ned til det nærmeste autoværksted, med enheden i hånden - og få noget du ved passer :)
Lavpraktisk ganske vist - og ingen kværulanter tilstede __________________ -Jan@tecdata.dk
..... en Rigtig Receiver vejer over 30 Kg
|
Til top |
|
|
jan_stevns Forum Bruger


Bruger siden: 16 December 2005 Lokalitet: Vestsjælland
Status: Offline Indlæg: 3852
|
Sendt: 04 April 2013 kl. 23:31 | IP-adresse registreret
|
|
|
Sub100 skrev:
F.eks hvad dit indlæg gør godt for ? |
|
|
Dit svar er forkert - derfor !
__________________ -Jan@tecdata.dk
..... en Rigtig Receiver vejer over 30 Kg
|
Til top |
|
|
Sub100 Udelukket fra forum

Dobb. prof. Heltny/Cujo m.fl.
Bruger siden: 31 Marts 2013 Lokalitet: Sydsjælland
Status: Offline Indlæg: 249
|
Sendt: 04 April 2013 kl. 23:42 | IP-adresse registreret
|
|
|
Jamen det er da fint, så er det bare mig der ikke forstår dette (B2) På denne side siden Iøvrigt kan man nemt se begge terminaler på hans billed
|
Til top |
|
|
jan_stevns Forum Bruger


Bruger siden: 16 December 2005 Lokalitet: Vestsjælland
Status: Offline Indlæg: 3852
|
Sendt: 05 April 2013 kl. 00:09 | IP-adresse registreret
|
|
|
|
Til top |
|
|
Boye Forum Bruger


Bruger siden: 18 Juli 2003 Lokalitet: Stor-København
Status: Offline Indlæg: 2019
|
Sendt: 05 April 2013 kl. 00:11 | IP-adresse registreret
|
|
|
jan_stevns skrev:
Spadesko angives normal med målet på den udvendige bredde - så til den terminal du har vist et billede af, skal du bruge en 6.3 sko - som du allerede har fået fortalt af Boydk |
|
|
Jeg tror du tager fejl. De fleste mål opgive som bredden på den flade del selve - spaden. standardmålene er 2,8mm, 4,8mm og 6,3mm. Det kan man også ser på tegningerne på den side du refererer til. Jeg sidder f.eks. her med en spadesko som måler 5,6 mm i udvendig bredde. Den passer til en 4,8 mm spade ligesom det ser ud til, der er tale om her ifølge sub100's fine illustrationer. Men nu er de jo bestilt, så nu kan vi jo bare vente på afgørelsen.
|
Til top |
|
|
Sub100 Udelukket fra forum

Dobb. prof. Heltny/Cujo m.fl.
Bruger siden: 31 Marts 2013 Lokalitet: Sydsjælland
Status: Offline Indlæg: 249
|
Sendt: 05 April 2013 kl. 00:18 | IP-adresse registreret
|
|
|
Jeg har styr på tingene, du mangler det. De sidste 0.2 mm er netop fordi skoen skal sidde stramt og så kan de sørme gi sig lidt. Hvordan tror du selv en 6.3 mm sidder på en 5 mm ? Hvorfor jeg linkede til en anden sko, er fordi målene ikke er angivet på de andre, men man angiver vel ikke udvendig mål på den ene sko og indvendig på en anden når begge er "hun" ??? Og hvis du kigger lidt mere efter inden du skriver for at få ret, så er det ikke kun 2,8 mm men også 4.8 & 6,3 Jeg hopper ud nu, for det her forvirrer da trådstarter mere end godt er. Men han har heldigvis købt begge så noget passer vel. Men Jan Stevns, du kan da godt få ret hvis det hjælper på humøret.
|
Til top |
|
|
jan_stevns Forum Bruger


Bruger siden: 16 December 2005 Lokalitet: Vestsjælland
Status: Offline Indlæg: 3852
|
Sendt: 05 April 2013 kl. 00:22 | IP-adresse registreret
|
|
|
Boye skrev:
Jeg tror du tager fejl. De fleste mål opgive som bredden på den flade del selve - spaden. standardmålene er 2,8mm, 4,8mm og 6,3mm. Det kan man også ser på tegningerne på den side du refererer til. Jeg sidder f.eks. her med en spadesko som måler 5,6 mm i udvendig bredde. Den passer til en 4,8 mm spade ligesom det ser ud til, der er tale om her ifølge sub100's fine illustrationer. Men nu er de jo bestilt, så nu kan vi jo bare vente på afgørelsen.
|
|
|
Selvfølgelig kan jeg tage fejl - for mig at se er terminalen mindst 5mm bred.
Vi ser , jeg sover nu godt nok alligevel
og hvem bruger spadesko nu om dage :) __________________ -Jan@tecdata.dk
..... en Rigtig Receiver vejer over 30 Kg
|
Til top |
|
|
Boye Forum Bruger


Bruger siden: 18 Juli 2003 Lokalitet: Stor-København
Status: Offline Indlæg: 2019
|
Sendt: 05 April 2013 kl. 08:34 | IP-adresse registreret
|
|
|
jan_stevns skrev:
... -for mig at se er terminalen mindst 5mm bred.
Vi ser , jeg sover nu godt nok alligevel
og hvem bruger spadesko nu om dage :) |
|
|
Ja sådan ser jeg det osse, men 5mm er alligevel tæt på de 4,8. Jeg vil tro at den bare går lidt stramt i hunnen, men næppe mere end at hun godt kan lide det.  Med 6,3mm bliver der nok lidt for god plads i stil med "en cokctailpølse i en trappeopgang". Det underlige er at spadesko i vid udstrækning bruges til højttalerenheder. Fidusen er vel at det er rationelt at bruge i en samleproces. Det er bl.a. derfor der ofte er forskel i størrelse mellem + og - terminalerne så montricerne i Kina ikke får byttet rundt på dem i halvmørket efter en arbejdsdag på 28 timer. Desuden vil materialet skære sig ind i hinanden og dermed give ret gode kontaktflader. Men terminalerne på f.eks et ellers glimrende produkt som Scanspeak 2905 9700 er uhyggeligt pinglede og skrøbelige. P.S. Jeg håber sandelig også at du - og I andre - har sovet godt.
|
Til top |
|
|