Tilbage til HIFI4ALL.DK 17. december 2017 | 01:15   

  NAVIGATION  Retningslinier for brug af Hifi4all  
HjælpHjælp  ChatChat  Aktive emnerAktive emner  Vis brugereBrugere  Søg i forumSøg  Opret ny brugerOpret ny bruger  Log indLog ind
Digital lyd
 HIFI4ALL Forum : Digital lyd
Emne Emne: Nad M3 vs. M2? (Emne lukket Emne lukket) Indryk indlægOpret nyt emne
Forfatter
Besked << Forrige emne | Næste emne >>
DJ Green
Forum Bruger
Forum Bruger
Avatar

Bruger siden: 21 September 2004
Lokalitet: Fyn Øst
Status: Offline
Indlæg: 521
Sendt: 19 September 2014 kl. 13:24 | IP-adresse registreret  

Jeg har pt. en NAD M3 sammen med afspilleren M5.

Jeg overvejer kraftigt at skifte M3'ern ud med M2'ern. Hvad er jeres holdning til det, og er lyden bedre i M2?

Jeg har de nye Dali Rubicon 6 højttalere som den skal spille på.
Til top Vis DJ Green's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af DJ Green Besøg DJ Green's Websted
 
Peiter
Udelukket fra forum
Udelukket fra forum
Avatar

Bruger siden: 10 Maj 2005
Lokalitet: Vestsjælland
Status: Offline
Indlæg: 474
Sendt: 19 September 2014 kl. 14:44 | IP-adresse registreret  

Jeg tror du skal oprette tråden i Analog lyd. I øvrigt har vores lyd-preferencer vist intet at gøre med dine. Lån M2 hjem og hør selv ...

__________________
Digital: Lenovo U510 ---> Slimdevices Transporter® ---> Metrum Octave mk1
Forstærker: Vincent SV-238MK
Højttalere: Aurum Cantus Harmony
Kabler: NLE
Til top Vis Peiter's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af Peiter
 
DJ Green
Forum Bruger
Forum Bruger
Avatar

Bruger siden: 21 September 2004
Lokalitet: Fyn Øst
Status: Offline
Indlæg: 521
Sendt: 19 September 2014 kl. 14:52 | IP-adresse registreret  

Peiter skrev:
Jeg tror du skal oprette tråden i Analog lyd. I øvrigt har vores lyd-preferencer vist intet at gøre med dine. Lån M2 hjem og hør selv ...


Over i analog-kategorien kan de da sige det samme med jeg skal stille spøgsmålet her, når der er tale om både en analog forstærker og en digital forstærker. Så tror vidst det er ligegyldigt hvilken af de to kategorier jeg vælger.

Desuden er NAD M2'ern udgået, så den mulighed har jeg ikke lige...
Til top Vis DJ Green's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af DJ Green Besøg DJ Green's Websted
 
Jeppe.K
Udelukket fra forum
Udelukket fra forum


Bruger siden: 19 Juni 2014
Lokalitet: Vestsjælland
Status: Offline
Indlæg: 39
Sendt: 19 September 2014 kl. 15:24 | IP-adresse registreret  

Peiter skrev:
Jeg tror du skal oprette tråden i Analog lyd. I øvrigt har vores lyd-preferencer vist intet at gøre med dine. Lån M2 hjem og hør selv
...


Hvor er det dog et tåbeligt og ligegyldigt indlæg!!
Til top Vis Jeppe.K's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af Jeppe.K
 
mh67
Forum Bruger
Forum Bruger


Bruger siden: 16 Januar 2011
Lokalitet: Vestsjælland
Status: Offline
Indlæg: 55
Sendt: 19 September 2014 kl. 17:16 | IP-adresse registreret  

Læser dagligt her på forumet, og undres over det stigende antal, af dumme
og ubrugelige svar der kommer.

Hvis ikke man har noget fornuftigt svar til tråden , så undlad at skive.

Til top Vis mh67's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af mh67
 
renstou
Forum Bruger
Forum Bruger
Avatar

Bruger siden: 15 Januar 2005
Lokalitet: Århus
Status: Offline
Indlæg: 24
Sendt: 20 September 2014 kl. 07:41 | IP-adresse registreret  

Jeg har stået i samme situation som dig og vil sige at hvis du er glad for lyden i
din m3 og hører musik ofte så behold den!
Jeg lod mig narre af at m2eren spiller med flere detaljer og sortere baggrund,
altså ingen baggrundsstøj overhovedet men jeg stoppede helt med at høre musik
efter "opgraderingen" og hvis jeg endelig hørte musik indfandt lyttetrætheden sig
meget hurtigt.
Den var simpelthen kedelig at høre på for at sige det mildt.
Derudover begyndte den i den sidste tid jeg havde den at opføre sig meget
mærkeligt, den sendte DC ud i højttalerne, slukkede, osv. osv.
Mit råd til dig er derfor at holde dig langt væk fra forstærkeren.
Men det er bare min erfaring og der er sikkert mange som ikke vil være enig. Men
sådan er det jo med lyd.
Til top Vis renstou's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af renstou
 
DJ Green
Forum Bruger
Forum Bruger
Avatar

Bruger siden: 21 September 2004
Lokalitet: Fyn Øst
Status: Offline
Indlæg: 521
Sendt: 20 September 2014 kl. 11:27 | IP-adresse registreret  

renstou skrev:
Jeg har stået i samme situation som dig og vil sige at hvis du er glad for lyden i
din m3 og hører musik ofte så behold den!
Jeg lod mig narre af at m2eren spiller med flere detaljer og sortere baggrund,
altså ingen baggrundsstøj overhovedet men jeg stoppede helt med at høre musik
efter "opgraderingen" og hvis jeg endelig hørte musik indfandt lyttetrætheden sig
meget hurtigt.
Den var simpelthen kedelig at høre på for at sige det mildt.
Derudover begyndte den i den sidste tid jeg havde den at opføre sig meget
mærkeligt, den sendte DC ud i højttalerne, slukkede, osv. osv.
Mit råd til dig er derfor at holde dig langt væk fra forstærkeren.
Men det er bare min erfaring og der er sikkert mange som ikke vil være enig. Men
sådan er det jo med lyd.



Super godt indlæg. Det er da i hvert fald noget der giver stof til eftertanke. Men ja, nu mere digital teknik der er i, nu mere kan der også opføre sig underligt.

Og teknologien er nok bare stadig ikke gennemprøvet nok endnu, til at det vil holde i mange år. En skam, da man jo kan argumentere for at digital forstærkere er fremtiden, mht. at kun 10% går til varme, og den næsten ikke strøm bruger osv.

Men hvis ikke den virker, jamen så kan det jo være lige fedt. - Nu er jeg jo klar over du bare kan være uheldig, men en forstærker til 35.000kr burde det vel ikke forekomme?
Til top Vis DJ Green's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af DJ Green Besøg DJ Green's Websted
 
renstou
Forum Bruger
Forum Bruger
Avatar

Bruger siden: 15 Januar 2005
Lokalitet: Århus
Status: Offline
Indlæg: 24
Sendt: 20 September 2014 kl. 15:05 | IP-adresse registreret  

DJ Green skrev:
Super godt indlæg. Det er da i hvert fald noget der giver stof
til eftertanke. Men ja, nu mere digital teknik der er i, nu mere kan der også opføre
sig underligt.

Og teknologien er nok bare stadig ikke gennemprøvet nok endnu, til at det vil
holde i mange år. En skam, da man jo kan argumentere for at digital forstærkere
er fremtiden, mht. at kun 10% går til varme, og den næsten ikke strøm bruger osv.

Men hvis ikke den virker, jamen så kan det jo være lige fedt. - Nu er jeg jo klar
over du bare kan være uheldig, men en forstærker til 35.000kr burde det vel ikke
forekomme?


Problemet var faktisk at de havde svært ved at genskabe problemet på
værkstedet og fejlen var periodisk. Så jeg var rigtig dårligt stillet mht.
deklamation af den. Heldigvis blev jeg behandlet rigtig godt i Hi-Fi klubben og fik
lov at købe noget andet for pengene.
Jeg tror den havde svært ved at håndtere 4ohms højtalere som belaster med ned
mod 2ohm når man spiller ved middelhøj volumen. Hvor 8ohms højtalere ikke er
noget problem.
Men udover alt det her har jeg bare fundet ud af at jeg personligt ikke er til
digitale forstærkere. De snyder ved at lyde utroligt overbevisende og rene ved de
første lyt. Men i det lange løb er lyttetrætheden høj og musikaliteten er totalt
fraværende.

Undskyld hvis det er rodet at læse, er ikke en seriøs nok debattør til at ville bruge
tid på grammatik. ;)
Til top Vis renstou's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af renstou
 
renstou
Forum Bruger
Forum Bruger
Avatar

Bruger siden: 15 Januar 2005
Lokalitet: Århus
Status: Offline
Indlæg: 24
Sendt: 20 September 2014 kl. 15:07 | IP-adresse registreret  

Reklamation*
Til top Vis renstou's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af renstou
 
renstou
Forum Bruger
Forum Bruger
Avatar

Bruger siden: 15 Januar 2005
Lokalitet: Århus
Status: Offline
Indlæg: 24
Sendt: 20 September 2014 kl. 15:13 | IP-adresse registreret  

Angående dit spørgsmål til prisen så tror jeg ikke nødvendigvis prisen på de
35.000,- er afspejlet af kvaliteten af forstærkeren. Den har den pris fordi den har
været utroligt dyr at bygge og udvikle og de kommer ikke til at sælge mange af
dem.
Det er som sagt blot mine tanker omkring det og ikke noget jeg har fået bekræftet
hverken det ene eller andet sted.
Jeg vil mene du kan få langt mere for pengene ved at købe en klasse a eller a/b
forstærker til de penge du kan købe en brugt m2 for.
Til top Vis renstou's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af renstou
 
thuekay
Forum Bruger
Forum Bruger


Bruger siden: 16 Maj 2008
Lokalitet: Århus
Status: Offline
Indlæg: 3934
Sendt: 20 September 2014 kl. 18:17 | IP-adresse registreret  

De to forstærkere spiller meget forskelligt, på trods af de begge er fra NAD.
M3 spiller meget musikalsk med fylde og krop på lyden og et ekstra skud i bassen.

M2 spiller noget anderledes. Den spiller mere detaljeret og med større og mere præcist lydbillede og baggrunden er sort som natten. Bassen er
strammere og mere nuanceret. Til gengæld spiller den med mindre varme og fylde på lyden.

Hvilken er bedst kommer an på sammenhængen, men ingen tvivl om at M2 er en teknisk bedre forstærker, men M3 spiller meget charmerende.

__________________
Mvh Thue
Til top Vis thuekay's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af thuekay
 
DJ Green
Forum Bruger
Forum Bruger
Avatar

Bruger siden: 21 September 2004
Lokalitet: Fyn Øst
Status: Offline
Indlæg: 521
Sendt: 20 September 2014 kl. 19:08 | IP-adresse registreret  

Det er virkelig super info det der. Ja måske det bare bliver til at jeg beholder den kære lille M3'er. Og ja den spiller super godt, er sådan set meget tilfreds med den.

Der ligger så også det, at jeg skal købe mig M51'ern, altså D/A-konverteren, og tænkte ved at skaffe M2'ern, så var konverteren jo med der i.

Og når jeg for det meste høre musik fra CD, tænkte jeg det lød bedst hvis man sparede konverteringen væk, ved at køre digital fra CD helt ud i højttalerne. Som jo i mit hoved burde være bedre, da man spare et led væk.

Men måske det slet ikke hænger sådan sammen? Synes i hvert fald at kunne tyde at Digital nok ikke endnu helt har fået sin gennembrud, hvad angår forstærkere...
Til top Vis DJ Green's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af DJ Green Besøg DJ Green's Websted
 
renstou
Forum Bruger
Forum Bruger
Avatar

Bruger siden: 15 Januar 2005
Lokalitet: Århus
Status: Offline
Indlæg: 24
Sendt: 20 September 2014 kl. 20:58 | IP-adresse registreret  

Thumbs up til køb af m51, ejer den selv og har aldrig haft en bedre dac.
Til top Vis renstou's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af renstou
 
BCBC
Forum Bruger
Forum Bruger
Avatar

Bruger siden: 30 August 2010
Lokalitet: Sydsjælland
Status: Offline
Indlæg: 263
Sendt: 21 September 2014 kl. 01:12 | IP-adresse registreret  

Helt enig i at M51 er en fantastisk DAC. har selv en, men prøv lige at tjekke NAD's hjemmeside inden du tager ud og investere i en M2.
Der er nogle spændende produkter på vej i Master serie, bla. en Nad M22 som er en digital effektforstærker i stil med M2, bare kun effektdelen.
Den overvejer jeg at parre med min M51 og forventer et godt makkerpar. Desuden kommer nogle forforstærkerer /DAC både til stereo og
snurrerundtlyd. Ved ikke hvornår de lander i Danmark, men de er i hvertfald på NAD's hjemmeside nu.

__________________
Livet er som en BOX med hifi, man ved aldrig hvad man får!
Til top Vis BCBC's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af BCBC
 

Du har ikke adgang til at besvare dette indlæg.
Dette emne er lukket.

  Indryk indlægOpret nyt emne
Printervenlig udgave Printervenlig udgave

Skift forum
Du kan ikke oprette nye emner i dette forum
Du kan ikke besvare indlæg i dette forum
Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum
Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum
Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum
Du kan ikke stemme i dette forum

Copyright © 2017 HIFI4ALL.DK - Alle rettigheder forbeholdes