Har Lige erhvervet sådan en spiller til den nette sum af 40 kr. i en genbrugsbutik.
Spiller aldeles fremragende

Tillykke! Det er jo netop en del af charmen ved hifi-interessen i dag, at opfattelsen af værdier har flyttet sig for nogle, og det giver et eldorado af muligheder for dem, der vil tage imod. Lad så bare vidunderet være født omkring 1988, men når den på senere tidspunkter omtales med ordene "king of vintage cd-players" og "this player is simply one of the best built Cd players ever made....its built like a tank and incorporated features way before its time" og altså tilhørende high-end "with superb analogue sound from heaven", så er 40 kr. jo grænsende til en fornærmelse. "Mad" til den er det ikke svært at finde - der er masser af kvalitets-cd'er fra en 5'er og op. Lige som med den gryende genopdagelse af LP-pladen skulle det ikke undre, om dem, der i dag downloader i dusinvis, en dag vil opdage, at det er noget andet at finde en cd frem, putte den ind og forventningsfuldt sætte sig i lytteposition.

For interesse for indmaden er der masser af billeder her: http://www.lampizator.eu/lampizator/REFERENCES/Philips%20CD- 880/philips%20CD880%20CD%20player%20lampizator%20TDA1541AS2. html   Specifikationer og manual: http://www.hifiengine.com/manual_library/philips/cd880.shtml

Dit heldige asen , det er en af de bedste CD-spiller fra Philips nogensinde.
Tillykke med den

__________________
Alt under 500 watt er til garagen.
Mens Løgnen løb fra Bagdad til Konstantinopel, fumlede Sandheden fortsat rundt efter sine sandaler.

Ja, det er en virkelig god afspiller, med flot og behageligt lydbillede. Den har jeg selv haft glæde af at låne.

__________________
If you can't explain it simply, you don't understand it well enough

aristona skrev: Tillykke! Det er jo netop en del af charmen ved hifi-interessen i dag, at opfattelsen af værdier har flyttet sig for nogle, og det giver et eldorado af muligheder for dem, der vil tage imod. Lad så bare vidunderet være født omkring 1988, men når den på senere tidspunkter omtales med ordene "king of vintage cd-players" og "this player is simply one of the best built Cd players ever made....its built like a tank and incorporated features way before its time" og altså tilhørende high-end "<FONT face=Helvetica>with superb analogue sound from heaven", så er 40 kr. jo grænsende til en fornærmelse. "Mad" til den er det ikke svært at finde - der er masser af kvalitets-cd'er fra en 5'er og op. Lige som med den gryende genopdagelse af LP-pladen skulle det ikke undre, om dem, der i dag downloader i dusinvis, en dag vil opdage, at det er noget andet at finde en cd frem, putte den ind og forventningsfuldt sætte sig i lytteposition. For interesse for indmaden er der masser af billeder her: http://www.lampizator.eu/lampizator/REFERENCES/Philips%20CD- 880/philips%20CD880%20CD%20player%20lampizator%20TDA1541AS2. html   Specifikationer og manual: http://www.hifiengine.com/manual_library/philips/cd880.shtml

Ja den er jo næste HIGH END efter dagens standart, så tillykke med den

Og det er rigtig at en CD let kan udkonkurreret en LP, hvis ikke at CD format er ramt af loudness war, så måske at man finde ud af at CD format ikke så ringe som mange gør det til, og hvis men ikke havde loudness war, på CD så ville det let kunne få et renæssance, da vinyl jo leve på lånt tid, da der komme minder og minder udstyr på marked til at produktion vinyl på og det derved blive dyre og dyre at udgive på vinyl i takt med at det udstyr maskine blive slid op, og hvis der ikke komme nyt produktion af udstyr til vinyl på marked, så set det lidt sort ud for dette format fremtid.   

StarTrek.... nu begynder du igen med dine udokumenterede postulater .l
Hvem siger, at en CD let kan udkonkurere en LP????
Hvem siger, at vinyl lever på lånt tid???? (sælger bedre nu end de sidste 15 år).
Der er ikke blevet lavet udstyr til at presse vinyl de sidste rigtig mange år, de maskiner der gør det, er så til gengæld lavet så solidt, at de kan holde i 2 menneskealdre eller mere. Der er lige ved at starte et nyt vinylproduktionsselskab op i New Jersey (USA). De har købt 15 pladepressere af et Canadisk selskab, der lukker ned. Da det Canadiske selskab i sin tid købte de 15, stillede de 6 op og producerede på dem. De 9 har stået ubrugt hen, så der skulle vel være tæt på 100 års drift i dem også. Og for at kommentere et af dine indlæg i en anden tråd: Nej, en ny LP kommer ikke til at koste 1000,- kr. i din og min levetid

__________________
Alt under 500 watt er til garagen.
Mens Løgnen løb fra Bagdad til Konstantinopel, fumlede Sandheden fortsat rundt efter sine sandaler.

StarTrek skrev: aristona skrev: Tillykke! Det er jo netop en del af charmen ved hifi-interessen i dag, at opfattelsen af værdier har flyttet sig for nogle, og det giver et eldorado af muligheder for dem, der vil tage imod. Lad så bare vidunderet være født omkring 1988, men når den på senere tidspunkter omtales med ordene "king of vintage cd-players" og "this player is simply one of the best built Cd players ever made....its built like a tank and incorporated features way before its time" og altså tilhørende high-end "<FONT face=Helvetica>with superb analogue sound from heaven", så er 40 kr. jo grænsende til en fornærmelse. "Mad" til den er det ikke svært at finde - der er masser af kvalitets-cd'er fra en 5'er og op. Lige som med den gryende genopdagelse af LP-pladen skulle det ikke undre, om dem, der i dag downloader i dusinvis, en dag vil opdage, at det er noget andet at finde en cd frem, putte den ind og forventningsfuldt sætte sig i lytteposition. For interesse for indmaden er der masser af billeder her: http://www.lampizator.eu/lampizator/REFERENCES/Philips%20CD- 880/philips%20CD880%20CD%20player%20lampizator%20TDA1541AS2. html   Specifikationer og manual: http://www.hifiengine.com/manual_library/philips/cd880.shtml Ja den er jo næste HIGH END efter dagens standart, så tillykke med den Og det er rigtig at en CD let kan udkonkurreret en LP, hvis ikke at CD format er ramt af loudness war, så måske at man finde ud af at CD format ikke så ringe som mange gør det til, og hvis men ikke havde loudness war, på CD så ville det let kunne få et renæssance, da vinyl jo leve på lånt tid, da der komme minder og minder udstyr på marked til at produktion vinyl på og det derved blive dyre og dyre at udgive på vinyl i takt med at det udstyr maskine blive slid op, og hvis der ikke komme nyt produktion af udstyr til vinyl på marked, så set det lidt sort ud for dette format fremtid.

Rent gætteri uden hold i noget.

Og så bare fordi en ny bruger viser sin "nye" cd afspiller.

Men tillykke med den fine maskine, har dog ikke hørt lige den, men en Philips 951 som gjorde det ganske godt

Håber laseren holder længe endnu.

Min sammenligning gik på download af numre til mp3-afspillere mv kontra dette at sidde med en fysisk cd og netop på dette at få en "fysisk" lytteoplevelse. Det er ikke umuligt, at engang i fremtiden vil de cd'ere, der nu i et vist omfang er ved at blive ringeagtet, blive effekter, der på samme måde som med vinylen jages af samlere. Mange vil også mene, at der er en kvalitetsforskel, logisk nok og til cd'ens fordel.  - Forskel mellem cd og lp/ep/single/maxi er der i hvert fald, men hvilken er jo en evig og endeløs diskussion. Generelt mener jeg ikke, at cd'en er "bedre" end lp'en, men dog i nogle tilfælde. Mon ikke bare vi skal vedtage, at begge eksisterer med hver deres fortrin.

Vinylen er jo i princippet et ophørt format, der blot nægter at dø, og der har nylig været rapporter om, at salget af ny vinyl er steget på verdensplan. Det betyder ikke, at vinylen er "tilbage" som sådan, men det viser noget om, at nok så mange elektroniske landvindinger ikke nødvendigvis er det eneste saliggørende. Ny vinyl er med til at sikre, at interessen fastholdes, og måske kan det virkelig ændre det billede, som de fleste af os har, om at processen kun er fremadskridende, og at et nyt medie nærmest pr. automatik sender de gamle medier ud i evig glemsel. Måske bliver billedet mere broget, og mon ikke vi skal glæde os over det. Og uanset ny vinyl så er der jo stadig mængder af god brugt vinyl at boltre sig med. Noget tyder på, at flere er begyndt at genopdage kassettebåndet, og det synes jeg personligt er på sin plads. Man kan så tilsvarende starte en diskussion om lydkvaliteten fra en kassette sammenlignet med lp eller cd, men i hvert fald vil den oprindelige lyd ofte være bedre bevaret på et kassettebånd end på en brugt vinylplade. Og stik båndet ind i en topklasse-kassetteafspiller (altså ikke en walkman), og du vil forbavses. Mon ikke også der i fremtiden bliver plads til at vedligeholde nichen med spolebåndoptagere og de uforlignelige spolebånd. Alle sammenligninger burde starte med et spolebånd. - Med hensyn til StarTreks ord om produktionsudstyret til vinylerne er det vel tænkeligt, at problemet er der - jeg kender ikke fakta -, men når interessen altså er der, gætter jeg dog på, at det er en overdrivelse at kalde fremtiden sort.

StarTrek, dine ord om loudness war er lidt interessante. Men hvad forstår du helt præcist ved begrebet?  Men der er næppe tvivl om, at de mange muligheder for teknisk indgriben og regulering, specielt selvfølgelig for digital lyd, er en sag, der måske burde udsættes for flere diskussioner. Vi har det jo også repræsenteret på forstærkeren, hvor mange hylder det direkte signal frem for at regulere med diskant/bas, loudness osv (men har man det, er det svært at holde fingrene fra det). Man kan spørge, om teknikernes valg for det færdige produkt på cd'en altid er det "bedste" eller "rigtigste". Vi bevæger os i en verden fuld af valg. To symfoniorkestre spiller ikke Skrjabin og Nielsen på samme måde. Hver optagetekniker har måske sine favoritindstillinger. Det lille indspillestudie har antagelig ikke de samme muligheder som det store. Det valgte medie har i sig selv nogle fordele eller begrænsninger. Afspilleudstyret hos lytteren udgør som bekendt en kæmpevariation af muligheder/sammensætninger/opstillinger - noget som hifi4all'ere ved bedre end andre.  - Mener du, at cd-indspilningen generelt er udsat for for meget loudness, StarTrek, eller hvad er din pointe?

Man kunne sammenligne med kassettebåndet, hvor vi selv kan regulere med flere slags Dolby og andet, og hvor Dolby på færdige produkter jo blev reglen. Så lyden blev oplevet mere rar, fyldig og ørevenlig. Vælger man ikke at bruge støjbegrænsning, åbnes op for lyde, som nogle finder uønskede, men faktisk mener jeg, at musikken derved i nogle tilfælde opleves subjektivt mere ægte.

Jeg mene at man så vidt mulige gå efter master recording i sin absolut betydning, det ville sige at der skal ændre ingen ting fra selv master og de kopi der blive udgive på diverse format.

Der var jo en gang at man produkter LP ved at optage direkte til vinyl skære maskinen og man kunne købe spolebånd med direkte kopi fra master båndet, det er her jeg ville frem til.   

Se min tråd om Loudness War igen og hvordan at det har ødelagte CD formatet.

I princippet kan 'loudness war' ødelægge et hvilken som helst format. Og er problemet først indbygget i kildematerialet (masteren), går det ud over alle formater, desværre.

Philips var i mange år nogle af de førende m.h.t. CD-afspillere - de var så osse med til at udvikle det, sammen med Sony .

mollecon skrev: I princippet kan 'loudness war' ødelægge et hvilken som helst format. Og er problemet først indbygget i kildematerialet (masteren), går det ud over alle formater, desværre. Philips var i mange år nogle af de førende m.h.t. CD-afspillere - de var så osse med til at udvikle det, sammen med Sony .

Lige præcis

Og loudness war er heller ikke opstået pga "for meget dynamik" på nyere indspilninger som der er nævnt et sted.

Stakkels trådstarter, og han ville bare vise sin nye CD-spille

__________________
Alt under 500 watt er til garagen.
Mens Løgnen løb fra Bagdad til Konstantinopel, fumlede Sandheden fortsat rundt efter sine sandaler.

oksborg skrev: Har Lige erhvervet sådan en spiller til den nette sum af 40 kr. i en genbrugsbutik. Spiller aldeles fremragende

Et superfund til de penge en ægte NOS afspiller med fremragende lyd
Lidt som at vinde lotto, pas godt på den

__________________
Hifi hilsen Ramma

Ramma, hvis du med NOS mener "No oversampling", så er det ikke korrekt. Den har 4 X oversampling

__________________
Alt under 500 watt er til garagen.
Mens Løgnen løb fra Bagdad til Konstantinopel, fumlede Sandheden fortsat rundt efter sine sandaler.

.....ja, det er en 16 bit/4x oversampling.

__________________
If you can't explain it simply, you don't understand it well enough

Man kaldte det en møltibåt.....øh, miltibut.......nåhe nej, en multibit konverter. Man skal vist frem til 88' før Technics lancerer 1-Bit konverteren.

__________________
If you can't explain it simply, you don't understand it well enough

allanowich skrev: Man kaldte det en møltibåt.....øh, miltibut.......nåhe nej, en multibit

Gå nu væk fra de dér opløsningsmidler  

__________________
Alt under 500 watt er til garagen.
Mens Løgnen løb fra Bagdad til Konstantinopel, fumlede Sandheden fortsat rundt efter sine sandaler.

Boydk skrev: allanowich skrev: Man kaldte det en møltibåt.....øh, miltibut.......nåhe nej, en multibit Gå nu væk fra de dér opløsningsmidler

.....øvkæii !

__________________
If you can't explain it simply, you don't understand it well enough

Godt så, vi skal jo passe på hinanden, og i den anledning måtte jeg skifte avatar, for at lede dig i den rigtige retning(og så af hensyn til Struktøren). Go´ week-end.

__________________
Alt under 500 watt er til garagen.
Mens Løgnen løb fra Bagdad til Konstantinopel, fumlede Sandheden fortsat rundt efter sine sandaler.

Super maskine
Jeg startede med en CD105 og købte en enkelt cd til 208Kr med Nena bare for at have noget at høre !
Ang. vinyl så findes der desværre kun 7 pressemaskiner tilbage i verden og de er efter sigende svære at vedligeholde da der
ikke findes reservedele til dem mere ...... har jeg hørt !