Hej til jer alle.

Ved ikke hvor jeg skal sætte denne besked op henne, men prøver her

I skal IKKE handle med concept audio (cadaudio) fordi det har jeg desværre gjort og har fået det der ligner en kold klud i ansigtet. Bestilte en forstærker ved dem men modtog noget der lignede en affaldsspand. Lyden var som samle kvaliteten . Masser af brum. Men jeg sendte den retur da de jo oplyste at der var fuld returret. HA HA.
Jo de sendte den så tilbage til mig og oplyste så at den var lavet ???? Jeg bad om at få mine penge retur.??? Mon det lykkes ???
Så lad være med at handle det sted for jeg kan se at der er andre bla i Tyskland der har samme problem. Desværre.

men god musik til jer fremover

hilsen
sv1000

Nu syntes jeg at det generelt er på sin plads at oplyse om svindel og humbuk.

Men et indlæg som dit, der er uden indhold eller brugeligt kritik, det er direkte ødelæggende for et firma/butik.

Du har bestilt en forstærker, men modtaget en "affaldsspand"! Hvordan kan vi bruge det til noget konstruktivt - Overhoved?

Du har bedt om penge retur og skriver "Mon det lykkes". Men du skriver ikke om du har gjort det for 2 timer siden eller andet brugeligt.

Jeg siger ikke noget om at det du har oplevet er ok eller ligende. Men at dit indlæg egenligt er totalt ubrugeligt for os og 100% skadeligt for firmaet.


__________________
Vin & Vinyl

Jo det drejer sig om en digiamp340 fra cadaudio som jeg returnerede med krav om tilbagebetaling fordi den ikke svarede til forventninger. Den brummede i tomgang kabinettet af tvivlsom kvalitet ( en bukket hulplade, med for og bagstyk i masonit. :(
De sendte en mail at de havde lavet den og at den var sendt til min adresse ??? Jeg skulle jo have pengene retur? Han sagdde han havde sendt den torsdag d 24-9.2015 men gls siger at den er afsendt efter min mail i dag kl 0900. pakken var afsendt 0919. På djz kan man læse at det er et firma der IKKE lever op til de forventninger vi normale forbrugere har. Selv politiet siger det samme efter samtale om en anmeldelse. Så derfor PAS PÅ cadaudio

Har du betalt via Visa/Dankort?

Hvis du har bevis for, at du vil gøre brug af din "14 dages returret", så skal han respektere dette. Konkret betyder det at han SKAL tilbagebetale
prisen for ampen+fragt. Den fragt du har betalt for at sende den tilbage, har du ikke krav på at få returneret.

Jeg ville nægte at modtage den pakke han igen igen har sendt til dig. Så vil den på et tidspunkt blive returneret til ham. Hvis han ikke vil betale
pengene retur, kan du overdrage sagen til din bank. Læs op på hvad dine rettigheder er. Normalt skal man respondere hurtigt, og man skal
selvfølgelig kunne vise bevis for det hele.

Tak for oplysning
Har selv dårlig oplevelse ved Køb af HI-FI
19000 kr dårlig oplevelse

Ja de brådne kar skal væk

Savner SK SOUND i vejle i de gode dage med Børge
Der var der altid god service

UPS  alså ikke i  denne omtalte butik 

Du har vel bedt om at få på skrift , hvorfor at dit ønske om at anullere handlen ikke er opfyldt ??
  Og ellers , kan du for redelighedens skyld , gøre CAD opmærksom på , at du har rådført dig på HIFI4all , og at du selvfølgelig vil give ham mulighed for at udtale sig i sagen , evt via din profil , hvis han ikke selv er medlem..
 Ellers vil jeg da opfordre alle til at google varen , der er vellignende billede af " ICE-RIVEJERNET"
mvh S

Hej igen alle

jeg har selvfølgelig al korrespondance og udtog fra banken :)
Forstår bare ikke den måde han prøver at drive forretning på. Tilfredse kunder er jo positiv omtale.
Jeg giver selvfølgelig besked når der er nyt ???

sbille skrev: Du har vel bedt om at få på skrift , hvorfor at dit ønske om at anullere handlen ikke er opfyldt ??

Det behøver han ikke. If. købeloven har man altid 14 dages returret ved fjernsalg (internetsalg), så forhandleren kan komme med lige så mange forklaringer, som det er muligt at hitte på. Det er og bliver aldeles ligegyldigt for sagen. Hvis trådstarter har gjort opmærksom på, at han ønsker at returnere varen, og det er sket inden for 14 dage, så er alle (forbruger-) forpligtelser opfyldte. Så er den sådan set ikke længere.

Noget helt andet er så, at det simpleste af de simple firmatjek, som det overhovedet er muligt som menneske at foretage sig - nemlig en søgning i CVR-registeret - viser, at firmaet er ophørt med at eksistere, og forud er gået en række konkurser og en række firmagendannelser.

Jeg tror - og jeg skal understrege, at jeg ikke har kendskab til de faktiske forhold - at det er et firma, der bevæger sig på kanten af sit eksistensgrundlag og derfor gør alt for holde skruen i vandet og sikre sig likviditet.

Uanset hvad andre i denne tråd måtte mene om ubegrundet og skadelig omtale, så ville jeg undlade at handle med en virksomhed, der ikke står opført som eksisterende i de offentlige registre.

Hjemmesiden indeholder end ikke et CVR-nr., udførlige (og lovpligtige) handelsbetingelser, bankforbindelse etc. etc. Og for yderligere at tænde samtlige alarmblink og -lamper, så er dele af menubjælken skrevet på tysk.

Tja, hvis ikke det lugter langt af i bedste fald en virksomhed, der ikke har styr på ret meget, og i værste fald af svindel, humbug og snyd, så ved jeg ikke, hvad det ellers lugter af.

Nå, men det er jo nemt at være bagklog.

Jeg er overbevist om, at trådstarter kun får sine penge igen ved at henvende sig til sit pengeinstitut.

YMMW

OK, jeg kan se, at man skal forudbetale varen på hjemmesiden ... så får du desværre ikke dine penge igen, hvis der er sket en bankoverførsel fra din konto til firmaets konto ... med mindre altså, at firmaet indvilliger i at refundere beløbet ... og faktisk også gør det.

Et godt sted at smide dine ærlige erfaringer kunne være trustpilot.dk + djz.dk
Jeg har tit læst positivt om lydkvaliteten af firma'et PA-kasser på djz.dk

Havde faktisk pønsede på et PA-hornsæt CAD7021+7022 (men ikke lige haft en gård hvor de kunne spille ;-)

Hej til hi4all

Til en god afslutning vil jeg lige fortælle jer at efter megen skriveri har jeg fået udbetalt beløbet som cdaudio.dk har overført til min konto.
Dejligt at han holdte hvad han lovede selvom det tog sin tid :)
Ret skal jo være ret og det blev det.

Hilsen sv1000

Analogueman skrev: der bevæger sig på kanten af sit eksistensgrundlag og derfor gør alt for holde skruen i vandet og sikre sig likviditet. Uanset hvad andre i denne tråd måtte mene om ubegrundet og skadelig omtale, så ville jeg undlade at handle med en virksomhed, der ikke står opført som eksisterende i de offentlige registre.

søg korrekt


Concept Audio I/S
CVR-nummer
31693934

Adresse
Røjlevej 8
Postnummer og by
5935 Bagenkop
Startdato
01.09.2008
Virksomhedsform
Interessentskab
Reklamebeskyttelse
Nej

Status
Aktiv

De er ikke regnskabspligtige og derfor kan man godt antage at omsætning ikke er voldsomt stor.

Hmmm ... syntes jo ellers, at jeg søgte på "Concept Audio". Den må jeg tage på min kappe og undskylde mange gange

Det ændrer så ikke på resten omkring lovpligtige oplysninger på hjemmeside m.v.

At de ikke er regnskabspligtige har alene noget at gøre med selskabsformen (I/S) og er - mig bekendt - ikke bestemt af omsætningen, men alene om samtlige interessenter er kapitalselskaber.

Det er korrekt omsætningen ikke har betydning, men man vil næppe hæfte personligt, hvis der er tale om en stor virksomhed med stor omsætning. Så finder man pengene til et Aps istedet.