jeg tror jeg vil prøve en anden diskant, der må mære kommet flere som er bedre end den scanspeak  r2904/7000.. den spiller bestemt godt. syntes den er lidt for spids..  ind i mellem ..

tror jeg skal tilbage en dome  igen..  søger en diskant som er blød i sin spille stil  og med en detalje grad helt i top..


__________________
jeg kan ikke få nok membranareal

Hvad med Audax? F.eks den stofdome man brugte i Dali 40 og Dali
18. Den kan vist stadig fås.

__________________
If you can't explain it simply, you don't understand it well enough

Den bedste diskantenhed til din højttaler er den højttaleren er født med.

Stanley skrev: Den bedste diskantenhed til din højttaler er den højttaleren er født med.

 hmm.. tja.. nu er det lige at, det er noget selv byg.. så de et ikke født med nogen ..  har prøvet vifa xt 25 og scanspeak r2904..   så skal tilbage til en dome..




__________________
jeg kan ikke få nok membranareal

allanowich skrev: Hvad med Audax? F.eks den stofdome man brugte i Dali 40 og Dali 18. Den kan vist stadig fås.

tak for dit bud. det er også en gammel en , der er nok kommet noget som også er bedre end den


__________________
jeg kan ikke få nok membranareal

Kig på SB-Acoustics

Troels Tweeter Målinger

Følsomheden på diskanten skal selvfølgelig passe med resten af højttaleren. Og desuden burde filteret re-designes når du skifter til andre enheder,
men du kan da gøre forsøget.

rskriver skrev: Følsomheden på diskanten skal selvfølgelig passe med resten af højttaleren. Og desuden burde filteret re-designes når du skifter til andre enheder, men du kan da gøre forsøget.

hej det er rigtigt .. men jeg dele digitalt . så det er intet problem. .. og laver målinger   når der bliver ændret noget. som jeg har skrevet tidligere i tråden er det nogle selvbyg  Lille smed’s dipol

__________________
jeg kan ikke få nok membranareal

Måske kontrasten imellem top og bund bare bliver for stor, med tre basenheder i den størrelse?

Transducer Lab N26C-A kunne jeg godt tænke mig at prøve, måske det var noget for dig? Den er testet i Klang und Ton 2013 nr 3.
http://www.transducerlab.com/index.php?pag=pro&p=p&i=42

nils valla skrev: Måske kontrasten imellem top og bund bare bliver for stor, med tre basenheder i den størrelse?

nu er der kun 2 bas enheder  den med rød kantophæng er en mellemtone


__________________
jeg kan ikke få nok membranareal

Hvis du gerne vil have diskanter med en mere blød spillestil og samtidig med max opløsning og detaljer, så kunne du overveje beryllium dome eller bånddiskanter. Begge har den signatur du nævner...

__________________
Hilsen, Morten

Grunden til forslaget om en Audax dome som den jeg nævner, er jo netop fordi den er meget behagelig, nuanceret og dynamisk som du jo efterlyser. Der er jo nok kommet et par nye versioner af den, ellers er den i Dali 40 jo ikke dårligere lydmæssigt bare fordi der er kommet andre til. Men det er en meget fin diskant enhed, når vi taler lyd/klang i det hele taget.

__________________
If you can't explain it simply, you don't understand it well enough

MortenB skrev: Hvis du gerne vil have diskanter med en mere blød spillestil og samtidig med max opløsning og detaljer, så kunne du overveje beryllium dome eller bånddiskanter. Begge har den signatur du nævner...

 har du nogle enheder du vil anbefale ..

 har lige solgt mine magnepan med et 1,5 meget bånd..  syntes min ss 2904 gør det bedre end det bånd.. .. men det var også et par gamle højtaler ..  og det var ikke så velopløst  som 2904


__________________
jeg kan ikke få nok membranareal

Hvis du skal prøve en ny diskant så forsøg scan-speak's nye Berylium D3004-604010 Stadig i den dyre ende, men billigere end de første med fuld flange.

Hvis nu det var et passivt filter kunne du forsøge med en lille kondensator henover diskantens serielle tilpasnings modstand, selvom du deler elektronisk er et stadig tilladt at tilpasse enhederne, har du prøvet at dæmpe hele diskant niveauet generelt?
Jeg har en ca. 1uf henover ca. 3ohm, men bruger det kun når det er en fordel, ellers slås kondensatoren fra med en kontakt.

Mvh

Jeg bruger en D3004/660000. Og den spiller satame godt

__________________
My Place - Sound of Life

lille_smed skrev:  har lige solgt mine magnepan med et 1,5 meget bånd..  syntes min ss 2904 gør det bedre end det bånd.. .. men det var også et par gamle højtaler ..  og det var ikke så velopløst  som 2904

Fordi du har hørt ét bånd du ikke synes om er det jo ikke ensbetydende med, at bånd ikke dur. Det ville svare til, at ingen domer dur, hvis du har oplevet én du ikke brød dig om. Så ville der ikke være mange muligheder tilbage 

Aurum Cantus bånd er gode og til at betale. Se Peter X indlæg og link mht ScanSpeak beryllium dome.


__________________
Hilsen, Morten

det har du helt ret i at jeg lige kom til at køre alle over en kam ,, det var ikke meningen .. der er sikkert en del bånd som spiller bedre. end dem i mine gamle magnepan..

kan se der er en del som syntes  ScanSpeak beryllium dome spiller godt..  kan håbe på at der en den som tilbyder et lyt af denne enhed en dag, billig er den ikke lige..  så det er ikke bare en man lige købere bare lige at give den et lyt...


__________________
jeg kan ikke få nok membranareal

kan se der er en del som syntes  ScanSpeak beryllium dome spiller godt..  kan håbe på at der en den som tilbyder et lyt af denne enhed en dag,
billig er den ikke lige..  så det er ikke bare en man lige købere bare lige at give den et lyt... [/QUOTE]
Her er en sammenligning af beryllium/tekstil
http://www.audioexcite.com/?p=1953

  hvad en forskellen på disse D3004/660000/  D3004/664000

__________________
jeg kan ikke få nok membranareal