Det er kram, du har fået fat i. Fra en tid hvor udtryk som manuel og mekanisk giver mening. Vi afventer flere indtryk fra den spændende nye (gamle) verden, hvad enten de er dramatiske eller hyggelige.

Er der slet ingen, der ved, hvor eller hvem nozendk kan gå til for at få efterset Akai'en? Og altså uden at den pågældende først lige skal finde ud af, hvad en spolebåndoptager er for noget.

aristona skrev: ....Er der slet ingen, der ved, hvor eller hvem nozendk kan gå til for at få efterset Akai'en? Og altså uden at den pågældende først lige skal finde ud af, hvad en spolebåndoptager er for noget.

Jeg tror de få der er tilbage har så rigeligt at se til i forvejen, at de næppe byder sig til her, dertil er køen nok for lang og tiden er for kort.

Ham gutten skal jo nok også forberede muldvarpen på et mindre bommesislag, hvis den skal helt 100% på på lakridserne igen .... når man øffer over et $60 indkøb af et repkit, har jeg en formodning om at man nok selv skal finde en loddekolbe frem og resten af udstyret :)

__________________
-Jan@tecdata.dk
..... en Rigtig Receiver vejer over 30 Kg

De pågældende byder sig næppe til, nej, men det kan have en værdi (som eventuel værdig trængende) at vide, hvem de potentielle emner er, så man ikke går galt i byen.

Med hensyn til det sidste, Jan, så har du måske ret, og så kommer vi nok, forhåbentlig, til at høre mere om det hen ad vejen. Og det bliver sikkert hyggeligt, lige som det altid er interessant, når jan_stevns har fået fingrene i en spolebåndoptager igen, og hvad det fører med sig. Er der heller ikke mere overskud til dét, selv om det er på helt privat basis?

jan_stevns > haha jeg øffede ikke over de $60, men over at det, man får i sådan et kit, kan man selv købe til en tiendedel af prisen. Når man er fra Jylland, så er der visse ting, som skurrer

aristona skrev: .... Er der heller ikke mere overskud til dét, selv om det er på helt privat basis?

joda - det sker jeg keder mig - men så bliver tingene nok mest præsenteret andetsteds.

Ikke fordi jeg skal reklamere for andre steder på nettet, men interessen for spolebåndoptagere er vist ikke helt hot her på stedet, det er jo også fair nok.

Og så fylder billeder jo ad pommeren til ...... men kig f.eks på et af de steder der beskæftiger sig med gammelt udrangeret og længst obsolete grej ;)   

__________________
-Jan@tecdata.dk
..... en Rigtig Receiver vejer over 30 Kg

nozendk skrev: jan_stevns > haha jeg øffede ikke over de $60, men over at det, man får i sådan et kit, kan man selv købe til en tiendedel af prisen. Når man er fra Jylland, så er der visse ting, som skurrer

Nu er jeg selv fra Vendsyssel - så jeg kender "opførslen sydfra" :) -   men du overser jo at nogen har gjort en hel del af arbejdet for dig -   at købe et kit, eller følge en opskrift er jo ikke problemet - du skal have pivetøjet justeret op igen bagefter, de færreste har det nødvendige grej, endsige den nødvendige viden - og sådan noget kaster man da ikke i grams.

__________________
-Jan@tecdata.dk
..... en Rigtig Receiver vejer over 30 Kg

jan_stevns > Ja det kit som jeg så på ebay var netop blot en lille pose med transistorer. Jeg kan godt finde ud af at lodde en transistor i, men al justeringen har jeg ikke en chance for at lave - jeg har en mikrobølgeovn, men ikke noget oscilloskop i mit køkken...

Der var for øvrigt en kættersk tanke som strejfede mig: Jeg kan se at der sidder en stor tung ringkernetrafo i strømforsyningen. Den bliver varm og er sikkert ikke særlig effektiv. Kunne det ikke være sjovt at skifte den ud med en moderne switch-mode strømforsyning? Hvis der var nogen der ville bygge sådan en! Nå men det er vist et sidespor i diskussionen.

Nu husker jeg ikke 620'eren - men ringkerne ??    næppe :)

Hvis du en dag ser nogen opfinde en switch mode strømforsyning , der kan levere passende AC spændinger ud til motorene , så giv mig et prej :)   De er nok ligeså sjældne som vekselstrømsbatterier

__________________
-Jan@tecdata.dk
..... en Rigtig Receiver vejer over 30 Kg

Jo der er wurtz radio ved Nørreport , de har spoler endnu .De repper og laver service .

kevin123 > tak, dem vil jeg kontakte når det bliver aktuelt.
jan_stevns > jeg ser ingen grund til at være hånlig.

nozendk skrev: ..... jeg ser ingen grund til at være hånlig.

Det var såmænd heller ikke hensigten - havde maskinen kørt med DC motorer som visse TEAC gør,
så ville tanken være helt fin.   Jeg ville nok ikek selv være specielt glad for at se en SMPS i en båndspille
de bæster har det jo med at støje, og tonehoveder er hulens svære at afskærme godt

__________________
-Jan@tecdata.dk
..... en Rigtig Receiver vejer over 30 Kg

Næste spørgsmål fra båndverdenen.
Jeg kan huske fra kassettebåndene, at der var ferro, chrom og metalbånd.
Men hvad er den korrekte indstilling her på båndoptageren mellem "wide range" og "low noise" når det bånd, jeg har sat i, hedder LPR35 ?

Jeg brugte bare Wide Range til de fleste bånd jeg havde, da de var ganske nye i udvikling på tidspunktet. Mange jernbånd var derfor gode nok til den position. Skal du derimod optage på et ældre, men måske ikke særligt brugt bånd, kan Low Noise måske være et bedre valg. Jeg tror ikke der sker noget ved blot at prøve stillingerne af.

__________________
If you can't explain it simply, you don't understand it well enough

Du sætter den til at optage, og så aflytter du ved at skifte mellem Source og Tape.
Den stilling, hvor lyden via Tape er tættest på Source, er den rigtige indstilling
til den type bånd, du har i maskinen. Simple as that

__________________
Alt under 500 watt er til garagen.
Mens Løgnen løb fra Bagdad til Konstantinopel, fumlede Sandheden fortsat rundt efter sine sandaler.

 tak, jeg troede at der var regler for den slags, men jeg vil prøve mig frem  :-)

Næste kapitel i sagaen om båndoptageren: Jeg fandt en kasse med gamle bånd som nogen ville af med, så jeg besluttede at hente dem, så jeg har lidt at lege med. Tid til båndarkæologi. Tænk, at noget af det måske er optaget før jeg blev født!




Det er en blandet samling gamle bånd, og nogle af dem er så krøllede at det vil være underligt, om de kan afspilles. Et af båndene viser tegn på det forfald, som jeg har læst om på nettet, men ikke set endnu: der er grå pletter på siden.



I følge de sider, jeg har læst, er det bedst bare at smide det ud.

Når jeg skal have rigtig musik til aftenhyggen, så vil jeg holde mig til de nye bånd, som jeg har købt på thomann.de , men nu har jeg noget at eksperimentere med.

nozendk skrev: I følge de sider, jeg har læst, er det bedst bare at smide det ud.

Der står så meget vås på nettet ( går ud fra det er der du har læst det )

De små mugpletter behøver ikke at være at betydning


__________________
-Jan@tecdata.dk
..... en Rigtig Receiver vejer over 30 Kg

Jeg prøvede at se nærmere på tilstanden af det mugne bånd, så jeg startede med at prøve at spole det igennem først. Nåja, det var vel tid til lidt forårsrengøring alligevel - det resulterede i et lag af brunt smuldret bånd og støv i en pæn afstand af maskinen. Den del af båndet, som lå inderst på spolen, smed hele belægningen, så der blot var gennemsigtig plastic tilbage. Lugten var heller ikke rar. Nu har jeg i det mindste en tom 18cm spole.

De arkæologiske undersøgelser har indtil videre vist historien om et sind i splid med sig selv: Et bånd indeholdt Black Sabbath, mens nogle andre havde Johnny Raimar live partymix, og så en enkelt 10cm spole (anede ikke at de eksisterede) med en label med den kryptiske tekst "onkels band demo".

nozendk skrev: Jeg prøvede at se nærmere på tilstanden af det mugne bånd,

Ok - det var så lige til skralderen ;)    Det er da set før .......



__________________
-Jan@tecdata.dk
..... en Rigtig Receiver vejer over 30 Kg

Argh! Jeg har netop fundet et live instrumental band med harmonika og truthorn som spiller et mix med Creedence Clearwater Revival og Birthe Kjær i en pærevælling. Fortunate Son i en Knaldrød Gummibåd.

Så har du jo fundet guld. Guldstøv   Et så sjældent mix vil folk stå i kø for. Jamen, det er jo netop charmen ved arkæologi. Da du skrev om "onkels band demo", tænkte jeg også straks, at det kunne blive det mest interessante, for siden blev onkelen måske landskendt, men nu fremgår det så ikke, om det er det bånd med mixet, eller vi har en nøjere beskrivelse tilgode. For naturligvis skal vi have, hvad den lille graveske og penselen til rengøring afdækker lag for lag. Du har vel husket at hidkalde et tv-optagehold?

Det er altid en god ide at hurtigspole brugte bånd først, eller hvis de har ligget urørt nogle år, og det gjorde du, men føler man grund til usikkerhed, som du også gjorde, er en forsigtig prøve det rigtige. Det er svært, for jeg ville have svaret som Jan, men naturligvis kan mugpletter præcis fortælle, at båndet ikke har været opbevaret optimalt. Hvis spolebånd gemmes tørt og fornuftigt, er holdbarheden som regel fantastisk.

Med hensyn til "sind i splid" tror jeg nu sagtens, at du kan få mange til at afsløre gruopvækkende eksempler, og jeg melder mig blandt dem.

Når du nu er gået gennem den fristende port til spolebåndoptagernes verden, kan man sige, at måske skulle du fuldende det med en meget billig en af slagsen også, så du kunne bruge den til eksperimenter, for det er da ikke verdens bedste oplevelse, du har haft, med brunt støv i den fine Akai. Spolernes verden er meget mere varieret, end hvad de få brugte modeller, der kommer til salg i dag, viser. Der var stor opfindsomhed, og da de også dengang var dyre som nyanskaffelse, lavede nogle udgaver, som næsten var legetøj. Men de små spoler, som kan fås endnu mindre, end de 10 cm du nævner, blev også brugt transportabelt, for der var jo endnu ikke noget, der hed kassettebånd. Her et eksempel:

Du har ret, selvfølgelig er der regler for omskifteren wide range/low noise, og low noise betyder ikke, at der er indbygget støjreduktion, som nogle måske kunne fristes til at tro, men det refererer til, at man på et tidspunkt begyndte at lave forbedrede bånd med lavt sus, og disse bånd er altid tydeligt mærkede på pakningen, fx står der LN. Men med forbedret båndproduktion, adskillige mærker - nogle kendte, andre mindre -, flere typer bånd fra hver producent og ikke altid ens mærket, og dertil fremkom der krombånd, og nogle modeller optagere blev forsynet med Dolby, og lægger vi også til, at hvis du nu indspiller et bånd i indstillingen low noise, så har indspilningen fået den bestemte karakter, men ved afspilning betyder det ikke noget, hvordan du har indstillingen placeret, så åbner det op for en verden i omgangen med spolebånd, som på sin vis føles og er ganske smidig og large i realiteten, men altså dog afslører nogle faldgruber. Kassettebåndene havde på sin vis en vildere udvikling, men mulighederne var nøje afgrænset, så man behøvede ikke være synderligt i tvivl om, hvad man blev udsat for og skulle gøre. - Men det betyder, at et spørgsmål om omskifterens funktion kan behøve et kompliceret svar, hvis det både skal være præcist, uddybende og sat i den historiske udvikling, - fordi vi snakker om det i dag, for hvis den første køber af Akai GX620 stillede samme spørgsmål i 1979, ville svaret komme hurtigere og mere koncist. (Måske vender jeg tilbage til spørgsmålet - eller vælger at sende dig en PM.)