Sendt: 21 Juli 2017 kl. 22:29 | IP-adresse registreret
|
|
|
Dejligt med et hurtigt svar. Præmissen med live feeling og fravær af perspektiv kan jeg sagtens abonnere på. De små Linn højttalere som Kan, Tukan og Katan lavede faktisk langt mere stereoperspektiv end mine senere erhvervede Snell K, Snell J og Audio Note J. Det er ikke noget jeg savner.
Naim elektronikken (202... etc.) har jeg udelukkende erhvervet til lejligheden, da SBL'erne næppe kommer til sin ret med min Audio Note DAC og 2a3 forstærker. Jeg har da prøvet og det gør lyden mere behagelig, men tager også sprællet helt ud af højttaleren. Jeg har kortvarigt kørt højttaleren aktivt med et passende Snaxo-filter, men jeg havde kun en effektdelen fra en Nait 5 til supplement og filteret krydsede pudsigt nok kanalerne, så Nap160'eren tog f.eks. venstre diskant og højre bas, og Nait 5'eren omvendt. Det var ikke optimalt, og noget jeg arbejder på at få ordnet, men problemerne i øvre mellemtone / nedre diskant gik ikke væk.
Jeg kunne godt forfølge ideen et stykke endnu ved at få fat i f.eks .en matchende effekforstærker (f.eks. 180), få sendt Naxo'en til service i England, rykke SBL'erne op fra kælderlytterummet og ind i stuen igen for at prøve endnu flere placeringer, men jeg overvejer om jeg gider tage den risiko. Umiddelbart er det attraktivt at SBL'erne kan sniges ind som et diskret anlæg nr. to, tæt op ad væggen, men på engelske fora får jeg flere steder indtryk af at de kræver en væg ryddet for møbler. Dertil kommer overvejelsen om, hvorvidt dem der priser dem højest primært bruger dem med analog lydkilde, hvilket de jo oprindeligt var afstemt med.
Morfar123: Har du selv lyttet til SBL i et pænt stykke tid uden lyttetræthed og på et bredt udvalg af digitalt materiale?
|