Hej.
Hvilken (ny el.brugt) cd spiller ville i vælge hvis budgettet var 15 tusser og den skal passe (så godt som muligt) i design'et til en Nad M3 ?
Den skal erstatte en Nad M5.
Synes Accuphase dp65v er rigtig pæn men har den alderen imod sig ?

Som ny så ville øøøø har jeg valgt en Yamaha cd-s 2100 den er rigtig god, jeg har haft en M5 og yamaha'en er meget bedre.

__________________
Vi hører alle forskelligt

Jeg har haft en Nad M3 hvor den tilhørende M55 dvd/sacd afspiller stod af.

Jeg købte en Cambridge 851C cdafspiller i sølv. Den passede overraskende godt til.

Og lyd og byggekvalitet er meget meget fin på den.

Jeg ville vælge en Rega Apollo/R men den passer hverken i design eller prisklasse
Den spiller dog fantastisk

Yamaha CDS-2100. 

Hvorfor dog vælge design over lydkvalitet... det forstår jeg ikke rigtigt �� Der findes en del brugte cd afspillere i det budget, som lydmæssigt banker de foreslåede IMHO - eksempelvis TAC C-60. Når det er sagt så ville jeg vælge en med udvidet funktionalitet som eksempelvis den foreslåede Yamaha. Den er fin.

__________________
Hvis det lyder godt - så ER det godt!

Der var et Black Friday-tilbud på en Ayre - før kr. 35.000, nu kr. 10.000. Hvis den ikke er solgt, og hvis tilbuddet står ved magt...

Denons top afspiller DCD 2500NE koster 14999 kr. Denons CD spillere er noget af det mest stabile man kan finde og så lyder de godt.

__________________
Venlig hilsen
Hermann

Jeg har selv en Nad M3, hvor den digitale kilde er en Oppo BDP-105 (med balancerede kabler). Det er godt nok ikke en
dedikeret CD-afspiller, men kan tage de fleste (måske alle) formater. Både BDP-105 og den nye BDP-205 fås vist også i sølv.

Undgå fedtpletter og ridser på dine CD samling.
Køb et 400disc karusel afspiller. (har 2 stk)

__________________
Alt under 1000 Watt er kun til skrot....

Mht. Accuphase så har jeg været en del rundt der. Har pt. en Accuphase DC-70V og en DC-91, som spiller i to forskellige anlæg. De er begge fremragende - det bedste i hver deres generation. Jeg har også have et DAC-10 indstikskort, en DC-61 (sammenlignelig med en DP-65v) og en DP-78. Jeg var ikke så imponeret over DC-61, som lå i mellemsegmentet af den teknologi, som dengang kaldtes Multiple Multi-Bit - den var ok, men heller ikke mere. DAC-10 og DP-78 var begge (Multiple) Delta-Sigma og jeg brød mig ikke specielt om nogle af dem. DAC-10 var bare ikke så god, og DP-78 var blød og glat på kanten til det kedelige.

Med de to nuværende afspillere har jeg det anderledes. I DC-70v er konverterne diskret opbyggede 20bit enheder, og den har en meget analog klang. Den er ikke nødvendigvis det allersidste ord i dynamik og detaljering, men den overordnede tonale balance er dejlig. Med DC-91 er lidt af det analoge veget til fordel for netop dynamik og detaljering. Den har også et jernhårdt bundtræk og kan virkelig få bas til at leve. Overordnet set er klangbalancen stadig fin, men en anelse mere analytisk end DC-70v. Ingen af disse afspillere har lydmæssigt tabt væsentligt territorie til nyere modeller, de er stadig fra øverste skuffe.

Hvad du end gør - så sørg for at få en afspiller med digital indgang. Det er så ærgerligt at skulle have en separat DAC senere. Med mindre man ikke kan lide lyden fra sin afspiller, men så må man jo også bare sørge for at ramme rigtigt der.

Accuphase dp65v ville nok vælge den hvis du kan finde en i tip top stand.

En NAD hænger slet ikke på en DP65V, også er det sådan er dele kan du altid få til en Accuphase.

Tak for alle indspark

Nogen der kan anbefale en dp 500 ?