Forfatter |
|
JBLPro Forum Bruger
Bruger siden: 25 April 2011 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 643
|
Sendt: 10 Juni 2018 kl. 06:12 | IP-adresse registreret
|
|
|
exciter skrev:
JBL M2 Master Reference Monitor
Fuld aktiv deling, og en højttaler hvor det er performance frem for
storytelling der tæller. |
|
|
Fuldstændig enig. I min optik den bedste højttaler der findes.
|
Til top |
|
|
Sille Forum Bruger
Bruger siden: 09 Marts 2004 Lokalitet: Sjælland
Status: Offline Indlæg: 37
|
Sendt: 10 Juni 2018 kl. 07:58 | IP-adresse registreret
|
|
|
Noget fra Steinway Lyngdorf
|
Til top |
|
|
Morten Weitemey Forum Bruger
Bruger siden: 29 November 2005 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 71
|
Sendt: 10 Juni 2018 kl. 08:05 | IP-adresse registreret
|
|
|
Audiovector R11
|
Til top |
|
|
Clegg Forum Bruger
Bruger siden: 05 Marts 2011 Lokalitet: Fyn
Status: Offline Indlæg: 124
|
Sendt: 10 Juni 2018 kl. 08:10 | IP-adresse registreret
|
|
|
Sonus Faber Amati Tradition
https://www.sonusfaber.com/en/products/amati-tradition/
|
Til top |
|
|
velkommen Forum Bruger
Bruger siden: 24 Oktober 2003
Status: Offline Indlæg: 1740
|
Sendt: 10 Juni 2018 kl. 08:11 | IP-adresse registreret
|
|
|
Winther666 skrev:
Westlake SM-1
Focal Grande Utopia EM JBL 4350 restaureret af Kenrick. Og måske PBN Master Reference som darkhorse.
|
|
|
ville også vælge westlake sm1, men som FP er der ikke 1,8mill lige til det, så har bygget lidt tilsvarende, så det kommer meget tæt på
|
Til top |
|
|
jørstad Forum Bruger
Bruger siden: 26 April 2003 Lokalitet: Odense
Status: Offline Indlæg: 240
|
Sendt: 10 Juni 2018 kl. 15:07 | IP-adresse registreret
|
|
|
Vienna Acoustic Mahler
|
Til top |
|
|
Winther666 Udelukket fra forum
Tager også en pause!
Bruger siden: 28 Maj 2013 Lokalitet: Østjylland
Status: Offline Indlæg: 527
|
Sendt: 10 Juni 2018 kl. 17:10 | IP-adresse registreret
|
|
|
velkommen skrev:
Winther666 skrev:
Westlake SM-1
Focal Grande Utopia EM JBL 4350 restaureret af Kenrick. Og måske PBN Master Reference som darkhorse.
|
|
|
ville også vælge westlake sm1, men som FP er der ikke 1,8mill lige til det, så har bygget lidt tilsvarende, så det kommer meget tæt på |
|
|
Den du har bygget er hen af Tower versionen ikke? Jeg ville heller have SM-1VF eller SM-1 Monitoren. Det er det samme enheder i alle tre, bare i forskellige kabinetter
|
Til top |
|
|
Fiatilac Forum Bruger
Bruger siden: 02 Oktober 2014 Lokalitet: Midtjylland
Status: Offline Indlæg: 14
|
Sendt: 11 Juni 2018 kl. 08:40 | IP-adresse registreret
|
|
|
Steinway Lyngdorf Model D...
|
Til top |
|
|
Gnist Forum Bruger
Bruger siden: 22 Januar 2006 Lokalitet: Jylland
Status: Offline Indlæg: 282
|
Sendt: 11 Juni 2018 kl. 09:14 | IP-adresse registreret
|
|
|
Beolab 90, det er nærmest naturstridigt det de præsterer selv i akustisk dårlige rum
|
Til top |
|
|
Digital_Thor Forum Bruger
Bruger siden: 06 Maj 2010 Lokalitet: Sjælland
Status: Offline Indlæg: 1610
|
Sendt: 11 Juni 2018 kl. 18:07 | IP-adresse registreret
|
|
|
God pointe. Mange andre af de nævnte højttalere vil kræve et ganske godt lytterum, som absolut heller ikke er billigt at bygge/skabe. B&O har skabt en ganske snedig konstruktion, som konkret håndtere det store akustiske problem, som alle højttalere lider under. Men jeg tror det er ganske få der rent faktisk har sammenlignet et sæt gode højttalere i forhold til et sæt Beolab 90 i samme rum - så man få en reel demonstration af forskellen og fordelen. Så for at være helt fair, så er det helt op til vores bedømmelse at syntes godt om 90'eren fra B&O, men en kontrolleret blindtest kunne være rigtig sjov at udføre, hvis man altså lige have råd til at opstille sådan et scenarie
|
Til top |
|
|
Winther666 Udelukket fra forum
Tager også en pause!
Bruger siden: 28 Maj 2013 Lokalitet: Østjylland
Status: Offline Indlæg: 527
|
Sendt: 11 Juni 2018 kl. 18:16 | IP-adresse registreret
|
|
|
Man kan da bare fylde bøger og plader ind i ens stue. Det ordner langt det meste. og det er gratis eftersom man har det alligevel.
|
Til top |
|
|
Digital_Thor Forum Bruger
Bruger siden: 06 Maj 2010 Lokalitet: Sjælland
Status: Offline Indlæg: 1610
|
Sendt: 11 Juni 2018 kl. 18:41 | IP-adresse registreret
|
|
|
Mjnaaa... måske lidt på det øvre frekvensområde - men jeg vil gerne have titlen på den bog, som kan kompensere for de typiske basproblemer i et normalt lytterum
|
Til top |
|
|
Boydk Forum Bruger
Bruger siden: 02 Juli 2006 Lokalitet: Århus
Status: Offline Indlæg: 6250
|
Sendt: 11 Juni 2018 kl. 20:56 | IP-adresse registreret
|
|
|
Winther666 skrev:
Man kan da bare fylde bøger og plader ind i ens stue. Det ordner langt det meste. og det er gratis eftersom man har det alligevel. |
|
|
Er lidt tilhænger af dit indlæg, Winther666. Bagvæg og sidevægge plastret til med LP´er fra tæt på gulv til loft. Har et ganske svagt boost mellem 100 og 130Hz ved et sweep. Det klæder faktisk musikken, og kunne ikke drømme om at gøre noget ved det. Det klarer 5-6000 LP´er gansk fint __________________ Alt under 500 watt er til garagen.
Mens Løgnen løb fra Bagdad til Konstantinopel, fumlede Sandheden fortsat rundt efter sine sandaler.
|
Til top |
|
|
nils valla Forum Bruger
Bruger siden: 20 Oktober 2007 Lokalitet: Vestsjælland
Status: Offline Indlæg: 2888
|
Sendt: 12 Juni 2018 kl. 09:28 | IP-adresse registreret
|
|
|
Digital_Thor skrev:
Mjnaaa... måske lidt på det øvre frekvensområde - men jeg vil gerne have titlen på den bog, som kan
kompensere for de typiske basproblemer i et normalt lytterum |
|
|
6000 bøger/plader i rummet giver heller ikke "et normalt lytterum". (man skal ikke glemme også
have bøger/plader på vægen imellem HT)
|
Til top |
|
|
Boman Forum Bruger
Bruger siden: 19 Oktober 2004 Lokalitet: Stor-København
Status: Offline Indlæg: 1144
|
Sendt: 12 Juni 2018 kl. 12:55 | IP-adresse registreret
|
|
|
Jeg tror - indtil andet er bevist - at jeg har/har haft det bedste stereoanlæg i hele verden!
Som jeg har skrevet i mine indsigtsartikler, er det ikke nok at frekvensgangen er i orden - når den er gået er vis tid og "systemet er svinget ind". Fase/impulsgengivelse er meget vigtig, især når man tænker på at musik består af impulser.
Yderligere er det vigtigt at undgå kasser bag højttalerenhederne. Det medfører et højt lydtryk bag membranen, som transmitteres ud gennem dem - og "tværer" lyden ud. Dvs. at man er nødt til at bruge dipolhøjttalere (der er flere her der har rost Steinway-Lyngdorf højttalere, som netop er dipol).
Jeg anvender faselineære digitale delefiltre, modificerede Quad ELS 63 højttalere, deler ved 100 Hz til dipol bashøjttalere og korrigere ret ned til 20 Hz.
Resultatet er noget tættere på lyden af rigtige instrumenter, end alle andre systemer jeg har hørt - med en pæn margin.
(jeg er flyttet for nyligt, og har endnu ikke fået etableret mit nye lytterum)
Jeg har også hørt de nye B&O højttalere, de gør det rigtigt godt - i forhold til andre højttalere - men impulsgengivelse er ikke optimal, og der er kasser bagpå.
__________________ Boman
|
Til top |
|
|
JBLPro Forum Bruger
Bruger siden: 25 April 2011 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 643
|
Sendt: 12 Juni 2018 kl. 19:09 | IP-adresse registreret
|
|
|
@Boman: Jeg er bestemt ikke uenig i dine tanker omkring optimering af højttalere vha. digital teknologi som alverdens passive delefiltre ikke er i stand til. Dog noget vovet at udfordre selv de største højttalerfabrikanter som har store og dyre fasciliteter samt dedikerede ingeniører til at udvikle deres højttalere. :)
Hvis du en dag er nysgerrig på, at få dit anlæg udfordret, så lyt til JBL M2. Designet fra bunden til, at være aktivt delt med tilhørende DSP og er den højttaler på markedet jeg kender til, som måler absolut bedst. Både on-axis og off-axis (som er mindst ligeså vigtig!).
Jeg var solgt efter en demo og endte med tre stk. bag lærredet i hjemmebiografen.
|
Til top |
|
|
lille_smed Forum Bruger
Bruger siden: 08 Januar 2007 Lokalitet: Østjylland
Status: Offline Indlæg: 2607
|
Sendt: 12 Juni 2018 kl. 20:11 | IP-adresse registreret
|
|
|
Boman skrev:
Jeg tror - indtil andet er bevist - at jeg har/har haft det bedste stereoanlæg i hele verden!
Som jeg har skrevet i mine indsigtsartikler, er det ikke nok at frekvensgangen er i orden - når den er gået er vis tid og "systemet er svinget ind". Fase/impulsgengivelse er meget vigtig, især når man tænker på at musik består af impulser.
Yderligere er det vigtigt at undgå kasser bag højttalerenhederne. Det medfører et højt lydtryk bag membranen, som transmitteres ud gennem dem - og "tværer" lyden ud. Dvs. at man er nødt til at bruge dipolhøjttalere (der er flere her der har rost Steinway-Lyngdorf højttalere, som netop er dipol).
Jeg anvender faselineære digitale delefiltre, modificerede Quad ELS 63 højttalere, deler ved 100 Hz til dipol bashøjttalere og korrigere ret ned til 20 Hz.
Resultatet er noget tættere på lyden af rigtige instrumenter, end alle andre systemer jeg har hørt - med en pæn margin.
(jeg er flyttet for nyligt, og har endnu ikke fået etableret mit nye lytterum)
Jeg har også hørt de nye B&O højttalere, de gør det rigtigt godt - i forhold til andre højttalere - men impulsgengivelse er ikke optimal, og der er kasser bagpå. |
|
|
da jeg ikke har lyttet til dine Quad kan jeg ikke sige om de er de bedste. Men dem jeg har lytte på var nu ikke helt perfekt.de har fint luft omkring musikken og bunden skal hjælpes. men deres følsomhed er helt ud i skoven.. når der skal så meget strøm til for at få dem til at sige noget går det bare ud over dynamikken.
når det så er sagt, er jeg helt enig med dig i at dipol højtaler bare gør det bedre. med deres fordele og ulemper.
__________________ jeg kan ikke få nok membranareal
|
Til top |
|
|
nils valla Forum Bruger
Bruger siden: 20 Oktober 2007 Lokalitet: Vestsjælland
Status: Offline Indlæg: 2888
|
Sendt: 12 Juni 2018 kl. 20:13 | IP-adresse registreret
|
|
|
Boman skrev:
Jeg tror - indtil andet er bevist - at jeg har/har haft det bedste stereoanlæg i hele verden!
Som jeg har skrevet i mine indsigtsartikler, er det ikke nok at frekvensgangen er i orden - når den er gået er vis tid og "systemet er svinget ind". Fase/impulsgengivelse er meget vigtig, især når man tænker på at musik består af impulser.
Yderligere er det vigtigt at undgå kasser bag højttalerenhederne. Det medfører et højt lydtryk bag membranen, som transmitteres ud gennem dem - og "tværer" lyden ud. Dvs. at man er nødt til at bruge dipolhøjttalere (der er flere her der har rost Steinway-Lyngdorf højttalere, som netop er dipol).
Jeg anvender faselineære digitale delefiltre, modificerede Quad ELS 63 højttalere, deler ved 100 Hz til dipol bashøjttalere og korrigere ret ned til 20 Hz. Resultatet er noget tættere på lyden af rigtige instrumenter, end alle andre systemer jeg har hørt - med en pæn margin.
(jeg er flyttet for nyligt, og har endnu ikke fået etableret mit nye lytterum)
Jeg har også hørt de nye B&O højttalere, de gør det rigtigt godt - i forhold til andre højttalere - men impulsgengivelse er ikke optimal, og der er kasser bagpå. |
|
|
Har selv haft de vidunderlige Quad els-63. Den "store" hurdle med dem og med andre dipole systemer er, lydbilledes størrelse afhænger af rummet de står i. Rummets indflydelse på perspektivet størrelse, er større for dipole ht end for kasse-ht, som kan give et langt mere forskelligartet størrelsesforhold, nærmest som de er upåvirket, i den henseende, af rummet de står i.
Så kan du mene bagtrykket fra kassen, trods refleksporten, påvirker enhedens bevægelsesfrihed, men lidt på samme måde er det for Quaden, der jo tilsvarende påvirkes af væggene. Det er disse reflekser fra væggene der "bestemmer" størrelsen på Quadens perspektiv. Rummet bliver dipolhøjttalerens kasse (som du befinder dig inden i).
|
Til top |
|
|
jukuluff Forum Bruger
Bruger siden: 24 December 2011 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 410
|
Sendt: 12 Juni 2018 kl. 22:18 | IP-adresse registreret
|
|
|
Nok et sæt xtz divine 100.49:)
Mest fordi det faktisk er et realistisk mål, og tror heller ikke at rummet jeg spiller i, vil lade mere eksotiske højtalere komme til deres ret.
Den dyreste højtaler jeg har hørt er et sæt Dali Megaline. Dem har jeg intet ønske om at eje da der kun er lidt over 2m meter til loftet i mit værelse, hvilket ikke er nok til et sæt Megaline...
|
Til top |
|
|
Boman Forum Bruger
Bruger siden: 19 Oktober 2004 Lokalitet: Stor-København
Status: Offline Indlæg: 1144
|
Sendt: 12 Juni 2018 kl. 22:24 | IP-adresse registreret
|
|
|
JBLPro skrev:
@Boman: Jeg er bestemt ikke uenig i dine tanker omkring optimering af højttalere vha. digital teknologi som alverdens passive delefiltre ikke er i stand til. Dog noget vovet at udfordre selv de største højttalerfabrikanter som har store og dyre fasciliteter samt dedikerede ingeniører til at udvikle deres højttalere. :)
Hvis du en dag er nysgerrig på, at få dit anlæg udfordret, så lyt til JBL M2. Designet fra bunden til, at være aktivt delt med tilhørende DSP og er den højttaler på markedet jeg kender til, som måler absolut bedst. Både on-axis og off-axis (som er mindst ligeså vigtig!).
Jeg var solgt efter en demo og endte med tre stk. bag lærredet i hjemmebiografen. |
|
|
Hornhøjttalere har en "særlig" og fascinerende lyd. Det "kommer ud af højttaleren" på fantastisk måde, men - ifølge min og andres mening - ikke på en neutral måde. Uli brüggemann - som har lavet det program, som jeg bruger til delefiltre og korrektion, har valgt at bruge hornhøjttalere, selvom han har hørt mit anlæg. Men han spiller meget højt og har en anderledes musiksmag. Jeg spiller mere klassisk musik - som man ved hvordan skal lyde - ved at gå til koncerter UDEN højttalere - så jeg foretrækker en naturlig gengivelse. P.S. Jeg er civilingeniør med speciale i akustik og har udviklet højttalere hos Peerless højttalerfabrik. __________________ Boman
|
Til top |
|
|