__________________
jeg kan ikke få nok membranareal

Naturlighed og musikalitet...

__________________
Mvh, Mikkel

Men ellers ønsker jeg at en højtaler skal lyde klar og detaljeret uden at være skarp eller skinger, have godt perspektiv, stram og tør basgengivelse og selvfølgelig ligesom Gige - naturlig og musikalsk.

__________________
jeg kan ikke få nok membranareal

Perspektivet lægger jeg meget vægt på. Lydbilledet skal være spredt ud mellem højtalerne og bag ved højtalerne, og instrumenterne står klart defineret, hvis indspilningen ellers tillader det.

Ellers er jeg enig med Mikkel og Justin Case


__________________
Gestern liebt'ich
Heute leid' ich
Morgen sterb' ich
Dennoch denk'ich
Heut und Morgen
Gern an Gestern
Lessing

En god højttaler er helt enkelt en højttaler der ikke høres

Larsan rammer efter mit ideal svaret. Højttaleren jeg glæder mig til at eje, er den man midt i musikoplevelser fuldstændig
glemmer er der. Den har jeg indtil videre desværre ikke oplevet. Jeg lader mig fortsat nøje med illusionen.

Måske det er det her du leder efter, 3D lyd. Citat: Triton-serien leverer nærmest ubegrænset tredimensionalitet, som anmeldere har hyldet som værende ”mystisk" eller "magisk" og bedst opsummeres af udtalelsen: “Fik os til at tro, at hele væggen var dækket med højttalere”.

Ikke at jeg har oplevet det ved en demonstration da der jo bare skal spilles højt ,men hjemme i min egen stue - Hold nu op det er helt vildt.

mvh. VelLyd

__________________
jeg kan ikke få nok membranareal

Jamen, hvem siger at en højttaler SKAL være lille? Ud over indretningsarkitekterne - M og især K .
Med din introduktion af Open Baffle Speakers er du i færd med at beskrive hvordan du arbejder på at nå frem til dit ideal. Jeg
ved at du har lavet mange eksperimenter med din opstilling og nu du stiller spørgsmålet i trådens indledning - er du blevet i tvivl
om du er på rette vej?

Lillesmed skriver:
"Det er måske en højtaler, man skulle ligge øre til, så er det den første kasse højtaler som kan det."


Næh, det er hverken den første eller eneste som kan. .

Kaj.
Måske lillesmed er kommet forbi den periode, OBH´s dipole måde spille på, er blevet for ensformig,?.

Nils hvorfor skulle en dipol være for ensformig at lytte på ?

__________________
jeg kan ikke få nok membranareal

Ja lyden kommer jo ud af højttalerne så høres bliver de jo Men lyden 15 cm ved siden af højttaleren skal være som lige foran selve højttaleren forstået på den måde at det skal være et *lydbillede* hvor højttalerne forsvinder.
Er helt enig med det du skriver Digital_Thor og til det kan man tillægge lav forvrængning.

En god højttaler, lyder ikke som en sådan, men så levende og ægte, det er muligt. Den sidste linie i Digital _Thors indlæg, er helt essentielt og vejen frem.

__________________
If you can't explain it simply, you don't understand it well enough

Allanowich den sidste linie er kun en lille ting af det da spredningen ikke er voldsomt vigtig for at højttalerne forsvinder i lydbilledet. det kan mange højttalere med ringe spredning også gøre. Forvrængningen der imod er meget vigtig da forvrængning fra en enhed høres som kommende fra enheden.
Spredningen fra Apogee, quad eller magnepan er nærmest elendig men de forsvinder ganske fint i lydbilledet når resten er til det

En god kontrolleret spredning, er ideel for at øret opfatter lyden som
naturlig. For det er jo sådan lyden er i en typisk koncertsal. Men
derfor kan en fremragende højttaler med elendig spredning jo
sagtens være utrolig gennemsigtig, så højttaleren ikke synes at stå
foran dig. Højttalere med meget fremadrettet lyd, er til gengæld ret
gode til rock/pop koncerter, så dette lyder ganske autentisk. Men der
er da mange ting, der skal spille sammen, så det giver en fantastisk
oplevelse for den enkelte lytter.

__________________
If you can't explain it simply, you don't understand it well enough

__________________
Venlig hilsen
Keld

Keld, det må være en JBL100ti (dk) du beskriver.
    carsten