Er splittet mellem Harbeth super HL5 plus og Spendor classic 100. Nogen der kender dem? Er klar over de ikke er lige store eller lige
dyre, men det er de to det står mellem. Harbeth er foran på point fordi den er noget mindre og dermed bedre WAF. Har tidligere haft
Quad 989 og 2905 og er lidt til Quad lyden, men vil godt have noget mere driftssikkert og noget der fylder mindre.

De skal stå i en 30 m2 stue og ved siden af TV. De vil i vidt omfang blive brugt til film/TV men også til musik. Kører et stereo setup med
Sugden Masterclass for og effekt.

Det er ikke så nemt at komme ud og høre dem, og der findes ikke rigtig nogen anmeldelser af Spendor Classic 100. Der findes
anmeldelser af Harbeth super HL5 plus, og eneste bekymring jeg kunne have er at de måske lyder som 'små' højtalere.

Har SVS subs ved siden af så bunden er dækket af.



__________________
Quad 2905

hej

har haft HL5 super for nogle år siden. mit lytterum er 28 m2 min mening er at de er for små til 30 m2 det er muligt at det vil fungere med svs subs
hvis du får justeret det rigtigt.kender ikke spendor men hvis du kigger efter den type højtaler kunne du checke jbl 4429 . L100 eller 4312SE

vh bsl2

Jeg husker stadig da S100 havde et fornuftigt prisniveau. En dejlig højttaler hvis den får optimale betingelser. Tvivler på TV lyd og placering i alt for lille rum retfærdiggør investeringen, men der nævnes musik, så signalkilden skal ikke undervurderes, selv den bedste forstærker/højtaler kombo kan ikke rette op på sparsom kvalitet fra kilden. Samme for SHL5, begge er med refleksport som oftest kræver placering med en vis afstand fra bagvæg

Problemet med især Harbeth's højtalere som jeg ser det er de alt for dyre ift de kompromis'er de leverer i form af langsomme bas-noter. Basgengivelsen er simpelthen for sløv, langsom og kritisk til prisen, havde det været 1/6 pris så havde sagen været en anden.

Faktisk syntes jeg de mindre Harbeth er bedre også på dette område, og vil rigeligt kunne spille rummet op. Og den forførende dejlige mellemtone er der stadig

Skulle jeg vælge den type højtalere og prisklasse ville jeg kigge på Graham 5/9.

Har haft den gamle SP100 og og den nyeste M30......begge dejlige
formidlere. Ville nok gå med Spendor hvis jeg skulle vælge. Men
altså...du kan ikk gå galt med de valg der.

H us fit skoleengelsk er ok, så prøv evt. også at spørge på engelske
fora: Pink Fish Media / The Wam (Hifi Wigwam) eller Art of Sound.
Der må være nogen, der har erfaring med det

hej
kig på hifisentralen.no under" vennetråder for hifi mærker" der er harbeth og spendor vennetråder vh bsl2

Har mange års erfaring med SHL5, det samme har en hifi ven.
Det afgørende er en kvalitetsforstærker, hvis rummet er større og dæmpet er det et must med en kraftig kvalitetsforstærker - så
spiller de dynamisk og stram bas. Der mangler absolut ikke noget, fordelen er desuden at de også leverer high-end lyd ved lavt
spilleniveau, det er der ikke mange som gør!

Old_school skrev: Er splittet mellem Harbeth super HL5 plus og Spendor classic 100. Nogen der kender dem? Er klar over de ikke er lige store eller lige dyre, men det er de to det står mellem. Harbeth er foran på point fordi den er noget mindre og dermed bedre WAF. Har tidligere haft Quad 989 og 2905 og er lidt til Quad lyden, men vil godt have noget mere driftssikkert og noget der fylder mindre. De skal stå i en 30 m2 stue og ved siden af TV. De vil i vidt omfang blive brugt til film/TV men også til musik. Kører et stereo setup med Sugden Masterclass for og effekt. Det er ikke så nemt at komme ud og høre dem, og der findes ikke rigtig nogen anmeldelser af Spendor Classic 100. Der findes anmeldelser af Harbeth super HL5 plus, og eneste bekymring jeg kunne have er at de måske lyder som 'små' højtalere. Har SVS subs ved siden af så bunden er dækket af.

Hej
Jeg vil til at starte med sige at jeg ikke har lyttet så meget til Spendor og slet ikke Classic 100. Derfor holder jeg mig til det jeg ved og vil gerne give min mening omkring SHL5 og påpege at stemmer på Harbeth SHL5 utrolig realistisk uanset om det er kvinde- eller mandestemmer. Forstærker har også meget at sige, men det er vigtigst hvordan du lytter til musik. Det er dog ikke noget problem at fylde rummet omkring og imellem højtalerne med en "væg af lyd" og jeg har aldrig hørt SHL5 lyde som små højtalere. (Dette i et 40+ kvm. stort rum) Hvis du er til Quad, så skuffer Harbeth SHL5 heller ikke. Selvfølgelig kan SHL5 ikke undgå fysikkens love om hvor dybt de kan spille, så hvis du kan få dine subs integreret med SHL5 så tror jeg ikke at du kommer til at mangle noget.

__________________
M.V.H Dpetersen

Jamen, jamen - ville klart gå med Spendor Classic 100!...

Kan da godt være at Harbeth ikke er dårlige højttalere, men de når altså aldrig i nærheden af de nævnte Spendor!..

__________________
Mvh

Carsten Schmidt Christensen

Hvis prisen er sekundær ville jeg kigge på noget der spiller optimalt ved placering tæt på bagvæggen
Det gør de fleste portede speakers IKKE
Det vil blive en gang boom og rod.
SHL5 skal have plads.

Måske et sæt Devore Orangutan 96 ?
Sikkert et godt match med Sugden grejet
Måske knap så godt match til rummet?

Kudos Titan skulle fungere rimelig tæt på bagvæg
Flere modeller alt efter pengepung
Kræver måske anden forstærker såe..

Nu er Spendorene jo portede på fronten så det er vist ikke det store problem.

Devorene er forøvrigt bagud portede...