Forfatter |
|
levi00 Forum Bruger
Bruger siden: 01 September 2008 Lokalitet: Sønderjylland
Status: Offline Indlæg: 53
|
Sendt: 02 Oktober 2019 kl. 20:30 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hvilken af ovenstående effekt ville være klogest at købe ?
Er til salg for nad 3000kr acurus 3500kr så vidt jeg husker er de begge fra halvfemserne
Forstærkerne skal ikke på overarbejde da de kun skal trække et par ældre Dali400 så det er såmænd kun for at skifte min
surround reciever ud med ren stereo .
Lydmæssigt er de vel meget ens eller ?
Mvh Peter
|
Til top |
|
|
Winther666 Udelukket fra forum
Tager også en pause!
Bruger siden: 28 Maj 2013 Lokalitet: Østjylland
Status: Offline Indlæg: 527
|
Sendt: 02 Oktober 2019 kl. 21:16 | IP-adresse registreret
|
|
|
Uden at kende meget til Acurusen kunne jeg da forestille mig at den nok er noget mere finkornet i toppen end NAD. Den ville Jeg nok vælge. Du skal nok bare være opmærksom på at den Acurus vist virker som en magnet på folk der tror at de kan forbedre den, så undersøg om den står helt original.
i øvrigt skal en NAD 218 altså på ingen måde koste 3000.
|
Til top |
|
|
Snejbjerg67 Lukket konto
Eget ønske!
Bruger siden: 11 September 2017 Lokalitet: Jylland
Status: Offline Indlæg: 79
|
Sendt: 02 Oktober 2019 kl. 21:33 | IP-adresse registreret
|
|
|
Er enig med Winther om at NAD ikke er vejen. Det er den dårligst lydende forstærker jeg nogensinde har ejet. Indelukket, ingen dynamik og elendig
basgengivelse. Acurus kender jeg ikke, men kan ligesom Winther konstatere, at alt for mange hifiwannabees sidder og lodder i dem, så træd
varsomt. De aner formentlig ikke hvad de roder med....
__________________ Venlig hilsen
Keld
|
Til top |
|
|
Bevensee Forum Bruger
Bruger siden: 08 Marts 2007 Lokalitet: Stor-København
Status: Offline Indlæg: 334
|
Sendt: 02 Oktober 2019 kl. 22:59 | IP-adresse registreret
|
|
|
Læs den her test - fjerner enhver tvivl. Acurus A250 var en fremragende
forsyærker.
http://www.hifi-review.com/153494-acurus-a250.html
__________________ StrictlyStereo
- Bevensee
|
Til top |
|
|
moppy Forum Bruger
Bruger siden: 26 Juni 2008 Lokalitet: Nordjylland
Status: Offline Indlæg: 75
|
Sendt: 03 Oktober 2019 kl. 09:35 | IP-adresse registreret
|
|
|
Acurus var en fremragende forstærker med masser af kraft. Jeg har selv haft et par stykker men de døde begge ved at lytterne begyndte at lække og kortsluttede systemet. Få den kigget efter for ældningstegn hvis du køber den.
|
Til top |
|
|
levi00 Forum Bruger
Bruger siden: 01 September 2008 Lokalitet: Sønderjylland
Status: Offline Indlæg: 53
|
Sendt: 03 Oktober 2019 kl. 18:54 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hej igen
Jeg syntes det lyder som om jeg skal droppe disse 2 forstærkere , nad er for dyr og spiller ikke op til forventningerne ,og acurus
er med stor sandsynlighed spoleret af pilfingre.
Tror jeg kigger efter lidt nyere modeller af diverse mærker indenfor 3-4 tusind kr skalaen .
Tak for alle indlæggene
Mvh Peter
|
Til top |
|
|
henrik141 Udelukket fra forum
Tager lige en pause!
Bruger siden: 09 Marts 2008 Lokalitet: Nordjylland
Status: Offline Indlæg: 708
|
Sendt: 03 Oktober 2019 kl. 21:12 | IP-adresse registreret
|
|
|
Du kan roligt hoppe på sådan en acurus. Det er en rigtig stærk forstærker.
Jeg har haft både acurus og Nad 218. acurus vinder med mange længder
det er simpelthen en meget mere vellydende forstærker med mindst
ligeså mange kræfter. Det er også den forstærker jeg har haft længst tid
Men solgte den for et par år siden. Det har jeg fortrudt lidt må jeg sige.
Stod jeg med en 3-4000 til en forstærker ville jeg snuppe en acurus. Men
lad nu vær med at købe en nyere forstærker bare fordi den er nyere. En
forstærker fra 90'erne er ikke nødvendigvis slidt op.
|
Til top |
|
|
Øpsie Forum Bruger
Bruger siden: 23 December 2010 Lokalitet: Aalborg
Status: Offline Indlæg: 274
|
Sendt: 03 Oktober 2019 kl. 22:08 | IP-adresse registreret
|
|
|
Jeg er også meget glad for min a250, som spiller meget musikalsk og med god dynamik :)
|
Til top |
|
|
Kjeldsen Branchemedlem
Kjeldsens forbindelser
Bruger siden: 23 Maj 2003 Lokalitet: Østjylland
Status: Offline Indlæg: 9397
|
Sendt: 04 Oktober 2019 kl. 14:01 | IP-adresse registreret
|
|
|
Der er også Kenwood L1000M fra den periode. Af nyere mærker kan
du også finde lyngdorf klasse d
|
Til top |
|
|
levi00 Forum Bruger
Bruger siden: 01 September 2008 Lokalitet: Sønderjylland
Status: Offline Indlæg: 53
|
Sendt: 04 Oktober 2019 kl. 16:41 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hej Kjeldsen
Ja kenwood er en mulighed ,har haft en ældre ka9050R intg,mener jeg den hed fra kenwood , spillede faktisk helt godt.
Men må nok sige at Lyngdorf ikke er min kop te ,har før haft en sda 2175 effekt fra Lyngdorf men syntes den var alt for
skinger/lys i lyden ,tror ikke jeg er til klasse d forstærkere .
Der er nok at vælge mellem
|
Til top |
|
|
hcpowerinc Lukket konto
Eget valg!
Bruger siden: 02 August 2005 Lokalitet: Jylland
Status: Offline Indlæg: 385
|
Sendt: 04 Oktober 2019 kl. 18:03 | IP-adresse registreret
|
|
|
Klart Acurus over den NAD du spørger til
Mvh __________________ Amodded // Acurus & Aragon rebuild and modifications
|
Til top |
|
|
JensLH Forum Bruger
Bruger siden: 29 December 2017 Lokalitet: Bornholm
Status: Offline Indlæg: 23
|
Sendt: 05 Oktober 2019 kl. 14:29 | IP-adresse registreret
|
|
|
hej Peter
der er et par ting du skal være opmærksom på med Acurus, den er født med jordstik det er der mange der laver om hvis de ikke har jord i deres kontakt.
det gør bare at du ikke får det hele ud af forstærkeren. så 3 ben på 230 volt stikket.
og en anden ting, den er fantastisk til rock, men ikke så finkornet. min mening
er super glad for min.
mvh Jens __________________ JensLH
|
Til top |
|
|
Kaj. Forum Bruger
Bruger siden: 04 August 2014 Lokalitet: Aalborg
Status: Offline Indlæg: 2703
|
Sendt: 05 Oktober 2019 kl. 15:05 | IP-adresse registreret
|
|
|
Acurus 250 Jordforbindelsens betydning er oftest lokalt betinget. Virkningen afhænger af elinstallationen og kombinationen af de sammenkoblede apparater. Klang og finkornethed forbedres derimod betydeligt ved at separere signal-stel fra strømforsynings-stel. Og samtidig sikre at forbindelsen fra højttalerminus ikke tages fra forstærkermodulet, men går direkte til STARGROUND. Som vist på diagrammet. Signal- og strømforsynings-stel adskilt fra hinanden. Med STARGROUND som eneste berøringssted. Princippet er afprøvet på en Acurus 250 med et vellykket resultat.
|
Til top |
|
|
hcpowerinc Lukket konto
Eget valg!
Bruger siden: 02 August 2005 Lokalitet: Jylland
Status: Offline Indlæg: 385
|
Sendt: 05 Oktober 2019 kl. 15:43 | IP-adresse registreret
|
|
|
En kommentar til kajs indlæg, som er helt korrekt.
De nyere A250'er er født med et stel der ligner det ovenfor viste.
Dog med lange kabeltræk at ringe dimension, og forholdsvis langt træk til
chassis ground. Forbedres dette så man opnår en mere elektrisk tæt
konstruktion er man godt kørende ;)
Mvh
|
Til top |
|
|
hcpowerinc Lukket konto
Eget valg!
Bruger siden: 02 August 2005 Lokalitet: Jylland
Status: Offline Indlæg: 385
|
Sendt: 05 Oktober 2019 kl. 15:49 | IP-adresse registreret
|
|
|
Vær opmærksom på der er to 'back-to-back' dioder og en 10ohms modstand
parallel under et stykke krympeflex på indput ground.
Har man ikke måleudstyr, skal denne forblive!
De ældre Acurus tåler fint ovenfor beskrevne modifikation btw
|
Til top |
|
|
hcpowerinc Lukket konto
Eget valg!
Bruger siden: 02 August 2005 Lokalitet: Jylland
Status: Offline Indlæg: 385
|
Sendt: 05 Oktober 2019 kl. 20:07 | IP-adresse registreret
|
|
|
levi00 skrev:
Hej igen
Jeg syntes det lyder som om jeg skal droppe disse 2 forstærkere , nad er for
dyr og spiller ikke op til forventningerne ,og acurus
er med stor sandsynlighed spoleret af pilfingre.
Tror jeg kigger efter lidt nyere modeller af diverse mærker indenfor 3-4 tusind
kr skalaen .
Tak for alle indlæggene
Mvh Peter |
|
|
Jeg har haft 8 forstærkere til renovering. Ingen har været pillet ved eller
spoleret. Men 2 af de 8 hvade stempel efter service hos lokale radiofolk.
Disse to var heller ikke pillet ved, men efterset med nye Mica isolation og
BIAS stod lige i skabet. Jeg ser ingen grund til denne påstand om spolerede
forstærkere... Dem der er ødelagt, er længe døde ;)
Som også beskrevet tidligere kan de trænge til nye kondensatore, hvorvidt
det er "pilfinger-betegnet" må man selv vurderer. Jeg tænker det er fordi folk
er glade for deres Acurus at de sikre den nyt liv ved vedligeholdelse. Det er i
hvert fald det jeg hører.
Mvh
|
Til top |
|
|