Jeg er blevet inspireret at af Digital Thors indlæg om DSP om Subs til håndtering af bassen. Andre er naturligvis velkomne til at blande sig   

Mit anlæg bruger en PC med Tidal Hifi som lydkilde. Den er forbundet via USB kabel til Vincent Dac-1. Forstærker er Vincent 237 og højtalere er XTZ 100.49 Divine (store standerhøjtalere). Jeg er så heldig, at jeg har et dedikeret lytterum i kælderen på ca. 20 kvm. Det er dæmpet med troldtekt loft plader og lydabsorbere på væggene.

Jeg er super tilfreds med lyden (og ikke mindst at have mit helt eget rum til formålet). Det eneste, der ikke er optimalt er at bassen kan buldre noget. Det skal sige, at en ene højtaler står ind mod et hjørne, men afstanden er ca. 1 m. Jeg har håndteret det ved at lukket begge basporte på ht.

Jeg er interesseret i at arbejde frem mod en model, hvor dsp og sub(s) er en del af anlægget. Jeg har nogle spørgsmål: Som jeg læser det har dsp indbygget DAC. Kan jeg så bruge med Vincent DAC (som jeg er meget tilfreds med)

Hvilken DSP bør jeg anskaffe?

Subs skal vel kobles på forstærkerens pre out og jeg vil sætte den til cross over på 60 hz. Kan jeg undgå, at standerhøjtalerne spiller under 60 hz, så jeg undgår buldret? Hvordan

Jeg har en System Audio 175 Subs (som bruges til Surround i stuen). Jeg har forsøgt at koble den på anlægget, uden jeg synes det gjort nogen stor forskel. Findes der en god guide, til opsætning af sub'en, når jeg ikke har nogen DSP?

Den her kan bruges
https://frequence.dk/subwoofer-opsatning/

Sådan finder du nemmest den korrekte placering af subwooferen

https://www.youtube.com/watch?v=xIEmZA_ruIg

__________________
Vh. Søren

Jeg ikke er enig i korrektionen over 500 Hz. Har prøvet en del med minidsp, tact osv.

Digital_thor, men er det ikke også rigtigt, at “rumkorrektion” såsom Dirac og Trinnov gør brug af at forskyde fasen uafhængigt af
at hæve/sænke frekvensområdeR? Således gør man det muligt at flytte oplevelsen af bassens tryk i rummet ift. lyttepositionen
uden samtidig at flytte frekvensen og vice versa. Bastrykket ved forskellige frekvenser kan frit forskydes i tid og filtrere signalet
på en måde, som optimerer bassen til netop det målte rum. Derved kan man skabe oplevelsen af en næsten egal, jævn bas (dog
kan man ofte godt høre, at fasen er drejet). Man kan selvfølgelig ikke flytte på rummets modes, men man kan lade basbølgen
starte et andet sted på waveformen, så bestemte modes ikke aktiveres lige så kraftigt.

Jeg er selvfølgelig enig i alt hvad du siger men jeg prøver blot at forsvare, hvorfor nogle vælger at kalde det
“rumkorrektion” forstået som “signalkorrektion tilpasset det målte rum”. Korrektion er dog også altid bedre med flere subs.

Således kan en fase- og frekvenskorrigeret basbølge spille med næsten samme amplitude, men uden at aktivere de samme
modes som før. I modsætning til ren frekvenskorrektion, hvor amplituden sænkes ved bestemte modes for at undgå dem.

Spændende diskussion👍
I taler meget om frekvensdomænet, men ikke så meget om tidsdomænet (fasen)
Kender i til nogen der arbejder i tidsdomænet?
Her tænker jeg på at optimere på puls, firkant og/eller vandfaldsmålinger - mest for at tage noget konkret.
Links eller andre henvisninger modtages med kyshånd 😎

Ok, det skal måske over i en anden tråd, men det er nu bestemt relevant for subs? Det er jo ikke svært at korrigere enheden (nogenlunde) i frekvensdomænet - her kommer udfordringerne så når rummet kommer med. Min pointe var om der kunne korrigeres for enheden i tidsdomænet - og evt så også i rummet - og her er vandfald, firkant og pulser jo gode værktøjer. Jeg har bare ikke rigtigt set nogen gøre det? Jeg skal nok kigge lidt på hvad Toole har skrevet - det er også lidt tid side, at jeg har læst op på emnet

@Digital_Thor,
Vi er ikke uenige - og jeg tror, at vi læser meget af den samme faglitteratur
Dog tror jeg ikke rigtigt du er på bølgelængde med mit spørgsmål

Det jeg egt vil er, at ændre på enhedens respons - dog ikke frekvensgangen, men impulssvaret.
Det er ikke noget jeg har set før (ok - måske i forbindelse med motorstyringer), så jeg er lidt facineret af tanken.

Forestil dig en enhed med et “ikke ideelt” pulssvar (firkant/vandfald) og så en “black box”
Denne black box skulle så kompensere for de “fejl” der var i tidsdomænet - altså regulere pulsen på plads.
Det lyder jo enkelt, men der kommer selvfølgeligt en række fysiske begrænsninger ind i billedet. Jeg kan dog ikke slippe tanken
om noget digital behandling, der giver et bedre pulssvar - altså en “pænere” puls/firkant/vandfald.

Skulle det lykkes - så fortsætter man jo “bare” bagefter med frekvensgangen (og på samme måde som du bla har beskrevet
med flere subs etc - for slet ikke st tale om regulering af akustikken)

Hvis man har 2 subwoofer, vil det så være en fordel at placere dem forskudt i hver sit hjørne af stuen, og kaliberet med en DSP.