Min erfaring med TIDAL via BluOS Node2:

Udvalg: STORT! Jeg finder nærmest alt jeg søger. Samme albumtitel vises flere gange ved siden af hinanden, uden nogen indikation af, hvori forskellen består (remaster, årstal, special edition eller...?), med undtagelse af de albums, der også er tilgængelige i MQA, det vises tydeligt.

Betjening: At deres app fremhæves som en af de bedre, siger nok mere om den generelle standard på markedet.

Lydkvalitet: Deres standard (CD) filer lyder godt. Min Thorens TD 321 Mk!!/Mørch UP4/Ortofon HMC 30/Dali RIAA og Cayin CDT-15A lyder dog marginalt bedre. Flertallet af MQA-filerne opleves som lydende bedre end standard-filerne. Der er dog undtagelser, der lyder "overproducerede" eller på anden måde pudsige.

Jeg har tidligere skrevet et indlæg om Tidal's support. Lad mig blot opfordre til, at man googler emnet, inden man f.eks. benytter deres gratis 30 dages trial-periode.

Jeg bruger stort set ikke streaming tjenester. Men bruger dog Yousee musik engang imellem. Og den har alle dem der har Yousee kabel Tv vel adgang til uden yderligere omk. Og så er det muligt at høre et nyt album og så købe det på en CD eller vinyl hvis det er et godt album.

__________________
Venlig hilsen
Hermann

Jeg har brugt Spotify, Tidal, Deezer hi fi og så tilbage til Tidal Hi fi .

Med mine dødelige ører synes jeg at Tidal hifi har bedre lyd på mange af numrene.

Men Deezer hifi er bestemt ikke dårlig og så er den 50 kr billigere pr. måned.
Spotify har dårligst lyd efter min mening.

jeg blev lidt træt af mit LG smart tv ikke havde en app til Tidal, men så har jeg kørt det over Plex. Det funker helt ok.

Men noget musik er bare bedst på vinyl

Hermann. skrev: Jeg bruger stort set ikke streaming tjenester. Men bruger dog Yousee musik engang imellem. Og den har alle dem der har Yousee kabel Tv vel adgang til uden yderligere omk. Og så er det muligt at høre et nyt album og så købe det på en CD eller vinyl hvis det er et godt album.

Jeg har Yousee kabel TV, men har ikke adgang til Yousee musik. Det forsvandt i forbindelse med et bredbåndskifte til Hiper, hvilket jeg godt vidste, da musikdelen var bundet op på mit bredbånd. Jeg har så Tidal via mit telenor abonnement, som jeg lytter til via Bluesound. Det virker som god inspiration til diverse pladekøb

Snejbjerg67 skrev: yahooboy skrev: Mon ikke Du havde fat i Premium abonnementet og ikke HiFi https://www.deezer.com/da/offers/hifi  Ved godt at forventninger er en stærk medicin, men MQA filer har en ensartet lyd (måske fordi alle er enkodede med de samme parametre på det samme system) Mon ikke bare du skulle indse, at andre kan have oplevelser, der ikke lige flugter med dine? Jeg har haft hifiabon. på både Deezer og Tidal. Hvad har du egentlig selv prøvet? Læser du kun hvad andre mener på nettet eller afprøver du også noget selv?

Keld

Ikke fordi jeg skal stå til regnskab overfor dig, men jeg tror ikke der er en lossless streamingtjeneste jeg ikke har prøvet. Jeg har
endda også prøvet Tidal's 17/48 tjeneste.

Jeg har endog været i ret tæt dialog med både disse tjenester og de pladeselskaber som leverer musik til disse.

Hvis Du ikke har baggrundsviden om hvordan streamingbranchen fungerer, er her en meget kort opsummering. Alle med
undtagelse af Tidal og Apple Music henter deres filerfra et centralt "lager" hvorefter de lægger filerne op på egne servere. Tidal
vælger så at sende disse filer til MQA/Meridian i UK for nedgradering til 17/48 filer (ikke 24/44-384 som se selv påstår) eller 13/44
(MQA CD) Apple Music får musikken (hvis tilgængelig) leveret i 24/48-96 og konverterer til 48 kHz AAC filer.

Mit største problem med MQA er at alt hvad de markedsfører MQA med kan tilbagevises:

Oprindeligt markedsførte de sig som "lossless" da de blev afsløret ændrede de markedsføringen til "perceptuelt tabsfrit" det samme
kan man sige om MP3 (konsensus er at VBR mellem 175 og 245 kbps er perceptuelt tabsfrit)

Se evt

Filerne er mindre - men med en reel opløsning på 17 bit max 48 kHz kan man gemme den samme opløsning i mindre fil som FLAC
Og så tilføres der ikke 12 dB støj på FLAC filen

"Authenticated" bliver markedsført som om alle MQA filer er godkendt af musikkerne, producere eller andre som har været
involveret i albummets tilblivelse. Virkeligheden er at pladeselskaberne blot overfører ukritisk til MQA/Meridian som
batchkonverterer filerne.


og så videre

Der vel ikke nogen som ville finde det i orden hvis en SSD producent solgte/markedsførte en SSD med 2Tb plads med meget høj
læse/skrive hastighed og når man så testede den var der kun plads til 1.5 Tb og gennemsnitlig hastighed?

__________________

Elsker ironi Og hader pral
Jeg har egentlig aldrig lyttet til et kabel der lød dårligt

Max.H skrev: Har lige opdaget at jeg har yousee musik, men synes ikke det lyder super godt.Nogen der ved hvad kvalitet det er? Jeg bruger min pc med usb dac .Ikke smartphone

Op til 320kbit så vidt jeg kan se, så sammenlign med Spotify. Man skal vælge “HI-FI” kvalitet i appen. Måske er det ikke alle
numre som er i den kvalitet.

De fleste kan ikke høre forskel på ukomprimeret og 320kbit. Jeg tror jeg kan, men har ikke lavet en ægte ABX test

Skumflum

https://www.npr.org/sections/therecord/2015/06/02/411473508/ how-well-can-you-hear-audio-quality?t=1598306729516&t=161368 9074220

Allright....

Godt nok kun gennem indbygget lydkort, men nogle rimelige (dog ikke high-end) Beyerdynamic DT 990 PRO hørebøffer.

Jeg kunne overhovedet adskille WAV og 320Kbit. En enkelt gættede jeg på 128kbit