Jeg har et sæt AN K/Spe fra 2004 med gummiophæng. Er der nogen fordel ved at skifte til foam ophæng? Jeg mindes at have læst på nettet at de gamle
AN K'er (med gummiophæng) er med mere punch/kraft.
Kristian

Tag ind og tag en snak med Anders i Audio Consult.



__________________
Gestern liebt'ich
Heute leid' ich
Morgen sterb' ich
Dennoch denk'ich
Heut und Morgen
Gern an Gestern
Lessing

Gummiophæng kan holde i mange år, hvorimod skum har begrænset holdbarhed.

__________________
Boman

kblb skrev: Jeg har et sæt AN K/Spe fra 2004 med gummiophæng. Er der nogen fordel ved at skifte til foam ophæng? Jeg mindes at have læst på nettet at de gamle AN K'er (med gummiophæng) er med mere punch/kraft. Kristian

Jeg ville holde dem i original stand hvis de iøvrigt ikke fejler noget.
Hvis der savnes punch/kraft kunne det tænkes det skyldes andre
issues.?

Nu ved jeg dog ikke, om Audio Note sådan fornyligt er gået over til gummi ophæng, det kan da godt tænkes, men ellers har man altid
benyttet sig af skum ophæng....ophæng som man selv får fremstillet og er fine til bruge med Snell modellerne også......som jo lagde
grund til Audio Notes oprindelse i sin tid. Hvis gummi ophænget på dine, som jo nok er ændret fra skum, har samme blødhed og
karakter i brug, så lad dem være og nyd, du sandsynligvis ikke behøver at skifte ophæng mere.

__________________
If you can't explain it simply, you don't understand it well enough

Hej Kristian.
Jeg mener lige som allanowich (Som plejer at have godt styr på Snell/AN), at de altid har brugt skumophæng.
Som allanowich også siger, så er det flintrende ligegyldigt hvilket materiale ophænget er lavet af, HVIS det vel at mærke har de samme egenskaber.
Det er bare desværre ikke sandsynligt at det er tilfældet. Gummiophæng giver normalt en højere friluftsresonans end skumophæng, og DET PÅVIRKER ALLE T/S PARAMETRE!.
Mit umiddelbare bud er, at din grænsefrekvens vil blive højere, og at du til gengæld vil få hævet niveauet lige før du når grænsen.
AN opgiver modellen til ikke synderligt imponerende -6db, ved 50hz. Det er ikke noget jeg ville være tilfreds med, så hvorfor i alverden gøre det endnu ringere med gummiophæng?.
Hvis du selv kan skifte ophængene, så synes jeg bestemt at du skal skifte til skum, så højttalerne kan fungere som konstruktøren har tænkt at de skal.
Hvis du derimod er nødt til at betale dig fra det, så bliver det sandsynligvis så dyrt, at det måske ville give mere mening at bruge pengene på at indkøbe en subwoofer i stedet. Dette vil også betyde, at du ikke længere vil være nødt til at have højttalerne tæt på væg (Hvilket AN anbefaler pga. den svage bas), hvilket med stor sandsynlighed vil have en positiv indvirkning på perspektiv.
Mvh. Lars.

Tak for svar
De er født med gummiophæng. De har også frontstof.
Kristian

Jeg vil tro at de skiftede fra gummi til foam i ca. 2004. I denne periode afskaffede man desværre frontstoffet. For og bag er
krydsfiner (russian ply) og siderne/top/bund er MDF.
Spørsmålet er om der er mere punch i den gamle model og om man skal skifte til gummi, foam eller nye enhedernår tiden
kommer?
Kristian

Hej igen Kristian.
Lidt google afslører at alanowich og jeg tilsyneladende tager fejl, og at gummi er originalt.
I så fald, så synes jeg helt bestemt at du skal beholde gummiophæng på dem. Dels hævder AN jo, at delefiltrene er individuelt tilpasset hver enkelt højttalers enheder, hvilket betyder at det ikke vil være smart at ændre deres T/S parametre, hvilket du helt sikkert vil gøre ved at skifte (Mit argument for at skifte til skum, var jo lige netop at du ville komme tilbage til det jeg troede var det originale), og dels så holder gummiophæng ofte nærmest evigt.
Så hvis du beholder gummiophængene, så kommer tiden hvor enhederne skal skiftes sandsynligvis aldrig. Det er jo dejlig let og billigt, så hvorfor ændre på det?.
Generelt mener jeg, at man skal passe på med at ændre på konstruktioner, som er lavet af kompetente folk, særligt hvis man ikke kan overskue præcis hvad en ændring vil medføre.
Så det store spørgsmål er jo så, blev der ændret andet end ophænget da AN gik fra gummi til skum?. Her vil jeg gentage det råd Mugge gav, spørg Anders i Audio Consult. Han plejer i min erfaring at være både venlig og hjælpsom, også overfor kunder som har produkter som hans forretning solgte for lang tid siden. Hvis han mener at du bør skifte, så kan han utvivlsomt også sælge dig de rigtige ophæng.
Mvh. Lars.

kblb skrev: Jeg har et sæt AN K/Spe fra 2004 med gummiophæng. Er der nogen fordel ved at skifte til foam ophæng? Jeg mindes at have læst på nettet at de gamle AN K'er (med gummiophæng) er med mere punch/kraft. Kristian

Hej Kristian
Er lidt nysgerrig på hvilke enheder der sidder i dine AN K, har selv nogle Snell K med gummioohæng og tænker at det måske er de samme

kblb skrev: Jeg har et sæt AN K/Spe fra 2004 med gummiophæng. Er der nogen fordel ved at skifte til foam ophæng? Jeg mindes at have læst på nettet at de gamle AN K'er (med gummiophæng) er med mere punch/kraft. Kristian

Hej Kristian
Er lidt nysgerrig på hvilke enheder der sidder i dine AN K, har selv nogle Snell K med gummioohæng og tænker at det måske er de samme VIFA M21WG/02 ?
Mvh
Merce

Hej Merce
Klog af tidligere skade på enhed med skruetrækker skruer jeg ikke enheden ud.
Prøv at spørg i Audio Consult hvad der sad i K'erne før 2004.
Held og lykke
Kristian