Ok Søren N.

Det vil altså sige at jeg kommer tættere på S1'erns lyd ved at skifte konvertere?

__________________
Med venlig hilsen R.P.
Analoglyd er nu bedst

[QUOTE=Ikke Slipsefyr]

Hej Søren.

Tak for forkalringen, jeg var ved at tro  værkstedet havde fuppet mig og sat en anden koverter i.

Jeg er ikke inde i alle de typer, men du kan sku din teknik.

Med hensyn til priser kan jeg da for sjov oplyse at den ene gang jeg fik skiftet dem (uden begregning) kostede chippen 380 kroner stk. og den anden gang var prisen 576 kroner stk. Så det er da vidst svært at finde ud af den reelle pris. 

ja det ville da ikke være godt , da 1702K er klart den bedste , alle de maskiner jeg har haft med den i har spillet kanon

 

Hej RP!

Alt andet lige, så vil du have de eksakt samme konvertere i din maskine som i S1 serien, hvis du skifter til K

Både den integrerede S1 og det delte sæt bruger 4X1702PK i differentialkobling.

Det gør din amskine også, bare i selektion J

Hej Slips!

Du betaler 576 kr for én type PK.

Hos Burr Brown, koster PCM1702P 12,00 $

PCM 1702PJ 13,55$

PCN 1702PK 18,35$

Priserne fur U modellerne (SMD) er den samme, og for alle priser gælder, at det er for 1.000 units

PCM 1702 er stadig én af BB´s topmodeller. Det er den næst dyreste rene audio converter, de har i deres program. Den overgås kun af PCM1704, som er en meget avanceret 24bit konverter.

Tillige laver de en meget dyr PCm55, men den indeholder ud over konverteren tillige opamps.

se evt. dette link http://focus.ti.com/docs/search/paramsearch.jhtml?familyId=582&tfsection=param_table&templateId=5275&showAssociated=false

Her er der alt om BB konvertere

Jeg har lige en lille kommentar!..  det er lidt sjovt! jeg har haft en DCD3560 i snart 11 år. og min bror har en 2560 og har haft denne i næsten lige så langtid ( 13 år.. han købte min da jeg købte den "store"!!)

Og her har der ALDRIG!! været noget galt med disse! de har ALDRIG! været på værksted!.. og de "køre" stadig uden de mindste problemer!..  og min gamle Audiolab 8000 CDM/DAC kombi har "kørt" siden 93 og aldrig en eneste gang har der været problemer!..  de spiller bare!.. den har spillet 1000 vis af timer!!..

Undre hvad der er med de S10 - & 1 modeller??? alle jeg har snakket med der kender til dem og har haft dem har haft problemer!...  og at lige frem brænde converter af!??? som her omtalt!???  mærkeligt!!.. min 3560 har været med mig rndt når jeg spillede som DJ. og blevet vold brugt både på job og til fester, har haft cola spildt over den!..  og jeg har renset den mange gange for støv og skidt der kommer i!.. den har fået slag og stød!.. røg og snavs, fugt & kulde!..  den "køre" bare der ud af!..  en rense cd. eller en afstøvning internt og en vatpind med alcohol..  så har den det fint igen!...

Den ligner noget gravet frem fra Sadams bolig efter et Amerikansk krydsermissil angræb!! men DEN SPILLER!!

De bygger åbenbart ikke maskiner på den måde mere???

Mvh.

Hej Mike!

Slips fik sine konvertere brændt af, da der blev monteret en L-Clock i den. Jeg har aldrig brændt noget af i mine Denon maskiner, de har altid fungeret, men S10 har 2 problemer, som ofte dukker op.

Laseren bliver svag og kan ikke læse TOC.

Skuffe lukker fint op og lige så hurtigt i igen. Det er en lille switch, der volder problemer.

Konvertere brænder stort set aldrig af, ligesom de heller ikke af andre årsager pludselig ikke fungerer mere. Oftest er det power supplies, der er skyld i de fleste fejl i alle maskiner.

DCD3560 er meget velbygget, og indeholder et af de bedste løbeværk, som der er bygget nogensinde. S1 serien er endnu mere konservativt dimensioneret, men det udmønter sig ikke i bedre lyd fra løbeværket, men gedigent det er det.

Til gengæld er S1 mere sofistikeret i elektronikken. Hvilket d.d. helt klart er 3560érens svage punkt. Der er sket for meget siden da. Men jeg tror, at hvis man kunne skifte konverterne ud til en nyere type, f.eks. PCM1702PK og måske er det også nødvendigt med opamps, så ville man være på banen igen, endda helt alvorligt.

Til Mike.

Det er rigtig som Søren skriver at jeg fik brændt converterene af ved isætning af lcclock. Jeg har dog også tidligere fået brændt dem af ved udskiftning af laseren, sjovt nok i samme side og sjovt nok to forskelige værksteder.

Min S1 køre også uden at fejle noget, det den har fejlet har værkstederne været skyld i, bortset fra at jeg på 7 år nu køre med laser nr.3, så her har maskinen klart et svagt punkt. Jeg har også en bekendt der køre med en 15 år gammel Denon lavpris maskine og den har endnu ikke fået skiftet laser. Så ved siden af det kan man godt undre sig over at i en maskine af S1 erens kaliber at laseren ikke holder længere.

Ellers har jeg intet at beklage mig over, den er lækkerst kram og spiller godt både med og uden clock.

__________________
Ikke Slipsefyr
Hifi for musikkens skyld

Denons støre modeller fra først & Mid 90`ne er lækkert kram! og de fleste står stadig distancen!...    det må man sige!...

mvh.

Hejsa!

Nu når snakken er faldet på S1, så har jeg et par mikroskopiske fif til den spille, som enhver med mindre end 10 tommelfingre burde kunne udføre.

Spillen er fra Denons side bygget, således at den har en lidt varm klangballance, som egentlig ikke er forkert, men dynamikken i den øvre ende er lidt begrænset på denne maskine, hvilket får den til, at lyde en kende pæn. Forkanter på transienter lider lidt under dette. Klasket fra et bækken har en lidt for easy listening statur. Ellers er maskinen meget detaljeret og har godt fat på det meste.

Tricket går i korthed ud på, at justere fjedervirkningen i løbeværket. Der sidder 4 fjedre og 4 kraftige silikonedæmpere. Enhver der har haft vinylspinner, ved udmærket hvad dette betyder.

Hvis man v.h.a. nogle spændeskiver, tvinger fjedrene nedad, UDEN at de går i bund, så VUPTI!!!! så kommer klasket. Pænheden er væk og den er bare ren. Du vil helt klart opleve det som om, at der helt tydeligt har været en dæmper på løjerne. Pludselig bliver maskinen langt mere nærværende og involverer dig langt mere i lytningen.

For at finde den helt rigtige trimning, er du nødt til at spille med maskinen i lettere adskilt stand, hvor du møjsommeligt prøver at justere i f.eks. kvarte omgange på skruerne. Min står præcist 1 omgang fra bundstillingen. Men jeg er ikke helt færdig med at eksperimentere med dette. I hvertfald kan jeg love, at resultatet er ikke mindre end fremragende på den maskine. Den er helt tilbage på banen igen efter den tur. Hvis du foretrækker det oprindelige trim, så er det så let som at klø sig i nakken, at bringe den tilbage til det oprindelige igen. Og ingen kan se hvad der er foregået. Pris for modifikationen er 6,95 kr.

Hvis du har mod på mere, så kan jeg oplyse, at min egen maskine har fået skiftet netkablet til NKT PKA, det kræver et lille indgreb, ikke meget men det gamle kabel skal loddes ud. Jeg forsøgte mig først frem, ved at beskytte netstikket på det gamle kabel, og så isætte det nye med nøgne kronmuffer. Så var det muligt at skifte mellem dem hurtigt, uden at få stød. Her leverede PKA den sædvanlige vare, stram og velopløst hele vejen. Det fjernede lidt mudder og øgede udstrækningen i begge ender, men det plejer dette kabel at gøre.

Er man helt vild i varmen, kan man bypasse netstøjfiltret og evt prøve at måle efter, om der står DC på udgangen af den opamp, som sidder tættest på udgangen. Gør der ikke det, kan kondensatorerne (blå fiduser tæt på udgangen), fjernes helt. Hvis din preamp er velbeskyttet mod større DC spændinger, kan dette være et glimrende fif. Resten foreslår jeg, at man lader i fred, for ikke at spolere den flotte helhed, jeg vil ihvert tilfælde ikke pille ved opamps, elektrolytter m.m.

God fornøjelse.

Man kan jo også bare købe en anden maskine hvis man ikke er tilfreds med den .

__________________
Ikke Slipsefyr
Hifi for musikkens skyld

Til søren.

Jeg kan nu ikke forstå hvorfor du ikke skifter de NE5534 Op-amps når du ligger og roder så tit med den maskine, jeg kan se på Burr Browns hjemmside at de laver alrverdens typer og nogen af dem  ligger og koster 2-300 kroner stk.,Så skal du ikke fortælle mig at de ikke spiller bedre end de gamle slæderere til 21,00 kr stk som en NE5534 står i.?Der må være noget lyd at hente.

Hvor mange op-amps sidder der engelig i den S1ér, keg ved du har et diagram på maskinen?

__________________
Ikke Slipsefyr
Hifi for musikkens skyld

Hej Slips!

Nope!

Siden hvornår har det været lov, at bedre data i enkeltkomponenter også med sikkerhed har ført til bedre lyd?

Det har det aldrig,og jeg tror heller ikke på det i dette tilfælde.

Nu får du det også til at lyde, som om jeg har splittet maskinen ad og samlet lidt af den igen. Det er faktisk ikke tilfældet, jeg har alene skiftet netkablet og en stump signalkabel på min. Derefter har jeg eksperimenteret lidt med ophænget. That´s all.

Jeg tror heller ikke der bliver meget mere ud af det, fordi jeg tror ikke nødvendigvis at de nyeste og lækreste opamps, ville være dem jeg valgte i sammenligningstest. Så NE 5534 har en fremtid endnu hos mig.

[QUOTE=Søren N]

Hej Slips!

Nope!

Siden hvornår har det været lov, at bedre data i enkeltkomponenter også med sikkerhed har ført til bedre lyd?

Det har det aldrig,og jeg tror heller ikke på det i dette tilfælde.

Nu får du det også til at lyde, som om jeg har splittet maskinen ad og samlet lidt af den igen. Det er faktisk ikke tilfældet, jeg har alene skiftet netkablet og en stump signalkabel på min. Derefter har jeg eksperimenteret lidt med ophænget. That´s all.

Jeg tror heller ikke der bliver meget mere ud af det, fordi jeg tror ikke nødvendigvis at de nyeste og lækreste opamps, ville være dem jeg valgte i sammenligningstest. Så NE 5534 har en fremtid endnu hos mig.

 

Nu når i piller i jers cd og skifter noget ud , har i så den org maskine at samline op mod , ?

 

Hej jensen!

Be sure I have!

Jeg kunne aldrig drømme om en anden metode, derfor røg Lclocken ud af min igen, og den kommer aldrig i igen. Den ødelægger alt det der er lækkert på S1 desværre.

Mht de småting jeg har fiflet med, har det været nemt at sammenligne før og efter, meget nemt. Derfor er problemet angrebet

Jeg spillede 5 år på min maskine før jeg fik clocken i, jeg kunne sagtens høre forbedringen, hvilke 5 af mine nærmeste der også var vandt til at lytte på mit anlæg tydeligt kunne høre forskel og klart til det bedre.

Den spiller da godt uden clock, men det hele flyder lidt og det er da muligt det kommer fra løbeværket, men så kan jeg bare ikke forstå at resultatet bliver helt anderledes ved tilslutning af ekstern konverter.?

Borset fra lyden er  maskinen  noget skod og har kostet mig 7000 kroner alene i udskiftning af 2 laserere, spild af penge, den rabat jeg fik maskinen har jeg spildt på laseren. Næste skridt her er udskiftning af den mens laseren virker. 

Kig på sonys maskiner, de køre bare år efter, min fars XA 5ES køre på år 8 uden nogensinde at have hikket på en eneste cd. Det fortæller noget om sony´s format, bare synd lyden halter lidt hos dem. Men deres maskiner er kvalitet, her ku Denon virkelig lære noget.  

__________________
Ikke Slipsefyr
Hifi for musikkens skyld

7K i reparationer??? - Det kan man få en "ny" brugt XA 7 ES for!

__________________
ekko
- dokumenteret klogest og sjovest
"There is no dark side of the moon really. Matter of fact it's all dark."

ekko skrev: 7K i reparationer??? - Det kan man få en "ny" brugt XA 7 ES for!

 

Ja, men det er nok ikke lige det man regner efter inden man køber! Han kunne også få nye alufælge til bilen eller nye lædermøbler på tilbud.

__________________
Watching "Full House" with the Olsen-twins feels like having a heart attack in slow motion!!

ekko skrev: 7K i reparationer??? - Det kan man få en "ny" brugt XA 7 ES for!

Ja, problemet er så bare at en XA7ES ikke spiller nær så godt og det er i det hele taget problemet her, hvis det var muligt for menneskepenge at købe noget der spillede bedre så var den røget på lossepladsen og jeg havde trampet på laseren i arrigskab  .

Når min pengepung tillader det så står der en accuphase 65V på hylden og så skulle det problem vidst være løst.

 

__________________
Ikke Slipsefyr
Hifi for musikkens skyld

Jo deeet, en Accuphase DP65V skulle nok kunne klare det. Fede maskiner, men desværre dyre selv når de er brugte.

Jeg købte en Luxman D-600s og den ligger ikke så langt fra i ydelse. Deres måder at lave cd-afspillere på minder meget om hinanden - de sværger begge til BB1702 konvertere og Sony løbeværk, og spillestilen ligger umiskendeligt om hinanden.

Accuphase er også et af de eneste mærker der garanterer reservedele i 25 år på deres produkter - enten er de seriøse eller også er det blær!

Skal du kigge på det gustne alternativ til Accuphase har KT Radio en Luxman D7 stående - vejl. er 50000 kr, men de sælger ud af Luxman så den er nok pænt langt nede i pris og så kommer den med pianolakeret træsvøb osv. dvs. ren porno!

__________________
Watching "Full House" with the Olsen-twins feels like having a heart attack in slow motion!!

Ronin skrev: Jo deeet, en Accuphase DP65V skulle nok kunne klare det. Fede maskiner, men desværre dyre selv når de er brugte. Jeg købte en Luxman D-600s og den ligger ikke så langt fra i ydelse. Deres måder at lave cd-afspillere på minder meget om hinanden - de sværger begge til BB1702 konvertere og Sony løbeværk, og spillestilen ligger umiskendeligt om hinanden. Accuphase er også et af de eneste mærker der garanterer reservedele i 25 år på deres produkter - enten er de seriøse eller også er det blær! Skal du kigge på det gustne alternativ til Accuphase har KT Radio en Luxman D7 stående - vejl. er 50000 kr, men de sælger ud af Luxman så den er nok pænt langt nede i pris og så kommer den med pianolakeret træsvøb osv. dvs. ren porno!

Accupphase er jo alt andet lige meget høj kvalitet , fuld på højde med Mark Levison og det koster jo. Mark Levison må dog se sig slået rent lydmæssigt når det gælder cd-afspillere. Accuphase har ligeledes den fordel at den som min Denon kan anvendes som ektern konverter og den mulighed skal jeg bruge til min Dat.

Men Luxman kan også lave lyd, jeg husker tydelig deres rør cdér i slutningen af firserne, der var noget over den lyd, om det så skyldtes rørene ved jeg ikke, men akustitsk musik lød helt formidabelt.

Men satans også jeg glemte at spille lotto i dag

    

__________________
Ikke Slipsefyr
Hifi for musikkens skyld