Båt båt

Jeg magter ikke at læse tråden igennem for at se om din 3020'er har delt kindheste ud til zappulse....så bær lige over med mig.

Hvis den ikke har tværet en zap, så giv lyd så flikker jeg en sammen...

Dav, eller måske båt.

sjovt som ICE bliver beskrevet forskeligt af hvem der lytter. de har nu alt hæftet på sig.

kolde, kliniske og nu behagelige og romantiske.

det er ikke så sært at det er svært at blive enige

Ifølge Kubikken er det i sig et kvalitetsstempel, altså at de for så forskellige karateristika 

det har han vel ret i. for det må jo betyde at den lyder af noget, frem for af ingen ting. -hvis det gav mening

det er vel bedre at noget rykker noget ved/i folk, frem for de er ligeglade.

Og mon ikke nogle siger kolde og kliniske når de ved det er "digital" teknologi, ligesom mange kalder rørlyd "varm" og behagelig....

jo, det er nok en del, der allerede har givet noget karakter, inde det siger noget som helst, fordi de ved hvad det er.

Den der 3020´er - og specielt den af KUBIKS - det er da klart at de forskellige forstærkere "taber" til den lille 20 watter gang på gang. Kurt har strikket sit anlæg sammen, så alt spiller i harmoni - det gælder ht placering, kabler osv, når der så kommer en fremmed amp ind i det setup vil den da klart falde ud med et andet resultat. Og når man er "vant til" den lyd vil den "nye" forstærker stortset altid lyde dårligere - bedre på nogle punkter, men alligevel dårligere - totalt set. Det er synd for de dyrere forstærkere...

De er ufatteligt at folk ikk kan se hvad det er der sker ! Indtil videre er der ikke EN ENESTE forstærker der har spillet ligeså godt som den.  Det er jo forkert, har du ikke læst tråden?

Min forstærker ER en bedre forstærker, men den vil sikkert gi et "dårligere" resultat end den 3020´er i lige netop hans opsætning. Men ta nu den lille latterlige 3020´er under armen og kom ned med den på MIT SETUP, så skal jeg nok skrive et indlæg om hvad den kan og navnligt hvad den IKKE kan. Hvilken forstærker har du?

Jeg VED at det er en udemærket lille forstærker og den spiller TEMMELIGT godt, men det er kun 20 watt og den kommer til kort i mange sammenhæng Det gør 100W også...

Men nu gider jeg ikk længere høre på hvad den 3020´er kan - på trods af at jeg har haft 8-10 stykker af dem gennem tiderne, så køber jeg en mere og så bruger jeg en måneds tid på at sammenligne den, med den forstærker jeg har på nu. Det er også helt frivilligt

Det vil være skide unfair, da den jeg spiller på til hverdag er strikket rigtig godt ind i mit system og DEN spiller i den sødeste harmoni - alt her er tilpasset hinanden på en sådan måde, at jeg vil tro enhver forstærker, uanset pris, vil falde ud med et dårligere resultat (nu er min forstærker måske også lidt speciel), Men unfair eller ej - det er samme betingelser som KURT KUBIK stiller over for alle de andre forstærkere - og så er det vel egentligt FAIR nok.

Men jeg invisterer i sådan en 3020´er mere - sætter den op som REN effekt i en måneds tid - derefter kommer jeg med MIN vurdering i en skrivelse her, eller andet sted og derefter er folk velkomne til at kigge forbi.

hahaha, ja helt utroligt.......at man kan fylde 54 sider ud med en 30 år gl. komfirmations-forstærker til  - var det kr. 995 ?

Ufatteligt at ML, Accuphase o.a. i det hele taget har kunne sælge forstærkere i lyset af 3020' ernes ufattelige og uovetrufne lydegenskaber.................

- eller er der blot tale om en masse-psykose ? ................jeg ved det ikke.

Men skal gerne tilslutte mig Only2channels vurderings- og testgrundlag ....som jeg synes lyder ganske fair.

med mange velo-hilsner

Jesper/Oldhifinut

Den der 3020´er - og specielt den af KUBIKS - det er da klart at de forskellige forstærkere "taber" til den lille 20 watter gang på gang. Kurt har strikket sit anlæg sammen, så alt spiller i harmoni - det gælder ht placering, kabler osv, når der så kommer en fremmed amp ind i det setup vil den da klart falde ud med et andet resultat. Og når man er "vant til" den lyd vil den "nye" forstærker stortset altid lyde dårligere - bedre på nogle punkter, men alligevel dårligere - totalt set.
Det er ikke rigtigt, jeg bruger den aldrig til dagligt, ligesom jeg overhovedet ikke ændrer en dyt nogen steder, når jeg sætter den på.
Styrken (tror jeg) i min 3020 er at den har gennemgået en helt afsindig modifikation - den har nemlig fået ny netledning. Egentlig mest fordi den gamle var for kort, men også fordi jeg menete den jeg monterede var sejere på daværende. Og nu gider jeg ikke skifte den tilbage igen.
Så det med at tingene er trimmet til 3020 er ikke rigtigt.
Faktisk er der adskillige ting, som jeg lige præcist ville gribe til, om jeg skulle foretage en tilpasning. Det ville dog begrænse sig til lidt kabler med en lidt mere tilgivende lyd, end mine D501ére. Lidt rundere, men kun så meget, at 3020´s manglende evne til at opløse den øvre ende ville være skjult.
Faktisk oplevede jeg lige præcist det hos Svend P, hvor han driver centerkanalen med en 7020, som er recieverudgaven af blikæsken.
Lyden hos ham er klart skruet sammen til film, men 3020 gjorde her stemmer til lidt af e overraskelse. Blidt og ikke helt udstrakt, men alligevel klart mere finkornet og dynamisk end jeg lige har hørt det før - taleforståelse på et rigtig godt niveau.

De er ufatteligt at folk ikk kan se hvad det er der sker ! Indtil videre er der ikke EN ENESTE forstærker der har spillet ligeså godt som den. Min forstærker ER en bedre forstærker, men den vil sikkert gi et "dårligere" resultat end den 3020´er i lige netop hans opsætning. Men ta nu den lille latterlige 3020´er under armen og kom ned med den på MIT SETUP, så skal jeg nok skrive et indlæg om hvad den kan og navnligt hvad den IKKE kan. Åh jo, der har været konkurrenter, der rystede den en kende, ligesom min monster amp på ethvert område ligger over 3020 i ydelse.

Jeg VED at det er en udemærket lille forstærker og den spiller TEMMELIGT godt, men det er kun 20 watt og den kommer til kort i mange sammenhæng. Det er ikke på den måde man skal teste den. Hvis man drøner den på og jorder vildt og voldsomt til vaflerne, så er det jo klart den kun har 20 watt, jeg har dog hørt den fremtræde betydeligt kraftigere end en 100 watter.

Men nu gider jeg ikk længere høre på hvad den 3020´er kan - på trods af at jeg har haft 8-10 stykker af dem gennem tiderne, så køber jeg en mere og så bruger jeg en måneds tid på at sammenligne den, med den forstærker jeg har på nu.

Det vil være skide unfair, da den jeg spiller på til hverdag er strikket rigtig godt ind i mit system og DEN spiller i den sødeste harmoni - alt her er tilpasset hinanden på en sådan måde, at jeg vil tro enhver forstærker, uanset pris, vil falde ud med et dårligere resultat (nu er min forstærker måske også lidt speciel), Men unfair eller ej - det er samme betingelser som KURT KUBIK stiller over for alle de andre forstærkere - og så er det vel egentligt FAIR nok. Well!
Du bestemmer jo selv, hvor ærlige øjne du vil kigge med.
Efterhånden klasker jeg bare 3020 på, hvor det nu end måtte være og gerne kold fra kassen, selvom jeg ved det ikke er fair. en den er nu ikke faldet i anseelse hos mig endnu.

Men jeg invisterer i sådan en 3020´er mere - sætter den op som REN effekt i en måneds tid - derefter kommer jeg med MIN vurdering i en skrivelse her, eller andet sted og derefter er folk velkomne til at kigge forbi.
Husk powerampen er den gode del af den.
Resten er noget tåget i lyden.

Hvis du læste tråden ville du se at du tager fejl....og det ufattelige er fatteligt HALLOOOOO ????!!!!! Den ER læst og du skriver selv : SYND FOR DE DYRERE FORSTÆRKERE - Og hvad er det så DU læser ????

Men INGEN tvivl om at der står en 3020 hjemme hos dig !!!!!

Ja, jeg tror der var enighed om at Kubikkens set-up var det mest dynamiske og detaljerede vi nogensinde havde oplevet. Og dybbassen var så vild at jeg skammer mig over selv at skulle have to stk. 15" subs derhjemme for at opnå den samme effekt. Ja så.
Hvad mon hemmeligheden er?

Som med 3020'eren, er Kubikkens udstyr udtryk for at man kommer langt med de rigtige komponenter, og at prisen ikke altid er afgørende. Prisen er nemlig IKKE altid afgørende. Sagen er den, at køber man f.eks. nye kabler, så kan kobbret kun reses til det er helt rent, extruderingshastigheden hjælper det efter et givent punkt ikke yderligere at sænke.
Det jeg mener er, at når de bedst tænkelige komponenter er anvendt i den bedst tænkelige kombination, så er yderligere tiltag ikke noget der gavner lyden.
Og hvis du ser en japser der indkoorporerer disse komponenter, så bliver produktet ikke det 3 dobbelte værd fordi det er Engelsk eller Amerikansk.
Det er ret enkelt i virkeligheden.

Dav, eller måske båt.

sjovt som ICE bliver beskrevet forskeligt af hvem der lytter. de har nu alt hæftet på sig.

kolde, kliniske og nu behagelige og romantiske.

det er ikke så sært at det er svært at blive enige