KasperP skrev: L.Becker skrev: Off topic: Din "underskrift" sætter sku' hjerne i kog... Hvis Neil Armstrong var første mand på månen, hvem filmede ham så da han gik ned af stigen? Det gjorde Lunar modulet Eagle

Lunar modulet på Eagle kunne ikke køre af sig selv, så hvem har kørt det ud så det kunne filme Neil?

Jeg tror de har været ude først for at se hvad der skete, så derfor var Neil måske ikke første mand på månen.

__________________
Hvis Neil Armstrong var første mand på månen, hvem filmede ham så da han gik ned af stigen?

Gufle skrev: KasperP skrev: L.Becker skrev: Off topic: Din "underskrift" sætter sku' hjerne i kog... Hvis Neil Armstrong var første mand på månen, hvem filmede ham så da han gik ned af stigen? Det gjorde Lunar modulet Eagle Lunar modulet på Eagle kunne ikke køre af sig selv, så hvem har kørt det ud så det kunne filme Neil? Jeg tror de har været ude først for at se hvad der skete, så derfor var Neil måske ikke første mand på månen.

Ja, det giver absolut stof til eftertanke!

Gufle skrev: Jeg har prøvet flere steder men benene i DIN- stikket er meget små, så det skulle ikke være nemt.

PM sendt.

__________________
JJAZ

Damn......der kunne man nok godt bruge en weekend, på at lytte lidt musik....

Det ser virkeligt lækkert ud.....

Gufle skrev: KasperP skrev: L.Becker skrev: Off topic: Din "underskrift" sætter sku' hjerne i kog... Hvis Neil Armstrong var første mand på månen, hvem filmede ham så da han gik ned af stigen? Det gjorde Lunar modulet Eagle Lunar modulet på Eagle kunne ikke køre af sig selv, så hvem har kørt det ud så det kunne filme Neil? Jeg tror de har været ude først for at se hvad der skete, så derfor var Neil måske ikke første mand på månen.

Eagle er det faretøj der blev brugt af crewet til at komme fra Columbia til månen, og er ikke en seperat enhed.

Det ville ikke være noget problem at montere et kamera på en arm der kunne skydes ud og filme stigen og det første skridt på månen.

Skal vi ikke stoppe rum-snakken her? Send mig evt. en privat besked, eller fang mig på MSN hvis du/i vil snakke videre.

Tilbage til topic.

Jeg synes også det er et lækkert setup du har!

Dog for at gøre det lidt ekstra kone/kæreste-venligt skulle du måske gemme dine kabler væk i nogle kabelbakker?

Er det en form for lyddæmpningsplader du har på væggen?

KasperP skrev: Skal vi ikke stoppe rum-snakken her? Send mig evt. en privat besked, eller fang mig på MSN hvis du/i vil snakke videre. Tilbage til topic. Jeg synes også det er et lækkert setup du har! Dog for at gøre det lidt ekstra kone/kæreste-venligt skulle du måske gemme dine kabler væk i nogle kabelbakker? Er det en form for lyddæmpningsplader du har på væggen?

Jo det synes jeg var en god ide!!

Jeg har tænkt på at gemme kablerne væk, men da jeg det sidste stykke tid har ekperimenteret meget med netop kabler vil jeg ikke gøre dette før jeg har fundet de kabler jeg gerne vil have. (DIN til RCA kabler og evt. andre højttalerkabler til baghøjttalerne.)

Jeg skal også have en projekter og lærred sat op, og her til skal der også trækkes kabler (Dette bliver måske under gulvet)

Så en projekter og lærred er næste projekt jeg skal i gang med. Jeg har tænkt på en infocus 4805. Fjernsynet kan iøvrigt også styre en projekter, så jeg kan stadig bruge fjernsynet som Surround enhed selv om der bliver vist film på en projekter.

Men ligeså snart jeg har dette på plads bliver kablerne selvfølgelig gemt bag panelerne ikke i kabelbokse (det er ikke pænt)

Det er rockfons akustikplader se evt. på side 1 i dette oplæg.

De kan bestilles i byggemarkeder. Jeg bestilte en kasse med 6 stk i 60 cm x 180 cm til ca. 1.900,-. De penge er givet rigtigt godt ud. Jeg tror næsten det er den bedste lydforbedring jeg nogen sinde har fået.

Hilsen

Gufle   

__________________
Hvis Neil Armstrong var første mand på månen, hvem filmede ham så da han gik ned af stigen?

Hej Gufle

Hvilken slags af deres plader er det? jeg var inde og kigge på deres web-side og der var flere slags! men igen, dit anlæg er ren savl
Med projektor køb, så vil jeg da anbefale dig et kigge nærmere på Toshiba M200, der skulle være bedre end 4805, samt at overveje en sep. DVD af en vis kaliber, det sagt uden at jeg kender kvaliteten på DVD´en i dit B&O

__________________
Hilsen Pihl

Pihl skrev: Hej Gufle Hvilken slags af deres plader er det? jeg var inde og kigge på deres web-side og der var flere slags! men igen, dit anlæg er ren savl Med projektor køb, så vil jeg da anbefale dig et kigge nærmere på Toshiba M200, der skulle være bedre end 4805, samt at overveje en sep. DVD af en vis kaliber, det sagt uden at jeg kender kvaliteten på DVD´en i dit B&O

Jeg mener det var modellen der hed f1024 men jeg er ikke sikker.

Hvis jeg ska bruge en anden DVD vil jeg også være nød til at købe en seperat surround sound processer og så er det jo ikke kone venligt mere, hvis jeg både skulle have en DVD og processor stående.

Det er slemt nok at jeg om 4 uger for min nye transrotor pladespiller og en dynavector Riaa, som der også skal være plads til. Jeg skal til den tid nok lægge billeder op af denne nye opsætning.

Jeg tror dog også at DVD af spilleren i B&O er rimelig god, uden at have noget at basere mine formodninger på.

Hilsen 

Gufle 

__________________
Hvis Neil Armstrong var første mand på månen, hvem filmede ham så da han gik ned af stigen?

Jeg tror også det er værd at kigge efter en "ekstern" DVD afspiller. Jeg mener ikke dit B&O har component eller DVI/HDMI som vil give dig en betydelig forbedring billed-mæssigt.

...men en ekstra "kasse" er også et spørgsmål der kan være spændende ifm. konen/kæresten

L.Becker skrev: Jeg tror også det er værd at kigge efter en "ekstern" DVD afspiller. Jeg mener ikke dit B&O har component eller DVI/HDMI som vil give dig en betydelig forbedring billed-mæssigt. ...men en ekstra "kasse" er også et spørgsmål der kan være spændende ifm. konen/kæresten

Problemet er at det ikke kun er en kasse der skal ekstra på hvis jeg skal have en ekstern DVD det bliver 2 kasser som iøvrigt ikke passer ind i mit Mark Levinson design.

Jeg ved godt at Mark Levinson laver en Surround Sound Processor men til en pris af ikke mindre en 295.000 kr. synes jeg mit B&O spiller godt nok.

Hilsen

Gufle 

__________________
Hvis Neil Armstrong var første mand på månen, hvem filmede ham så da han gik ned af stigen?

For hunde' da det ser jo bare alt for godt ud!

Jeg er imporneret fra ende til anden. Kan også rigtig godt lide resten af din stue, men anlæget er sku virkelig klasse.

ML 331 var den forstærker jeg drømte om, men udtalelsen "den er perfekt til at trække baghøjtalerne", kan godt tage modet lidt fra mig, og få mig til at sige: "Så kan det også være fuldstændig lige meget"  

Kender dog ikke dine højtalere. I mine øjne er de også det mindst konevenlige du har, så de må jo spille godt  Kunne forestille mig et sæt Mahler kunne være et forsøg værd.

Men tillykke med det. Mere er der vist ikke at sige.

__________________
Audiovector M3 Avantgarde
Densen
Kimber kabler

Mit Hifi

rune-nielsen skrev: For hunde' da det ser jo bare alt for godt ud! Jeg er imporneret fra ende til anden. Kan også rigtig godt lide resten af din stue, men anlæget er sku virkelig klasse. ML 331 var den forstærker jeg drømte om, men udtalelsen "den er perfekt til at trække baghøjtalerne", kan godt tage modet lidt fra mig, og få mig til at sige: "Så kan det også være fuldstændig lige meget"   Kender dog ikke dine højtalere. I mine øjne er de også det mindst konevenlige du har, så de må jo spille godt  Kunne forestille mig et sæt Mahler kunne være et forsøg værd. Men tillykke med det. Mere er der vist ikke at sige.

Jeg er meget ked af, at jeg har taget modet fra dig med den ML 331, for den spiller slet ikke dårligt, den spiller faktisk meget flot. Men i forhold til min dobbelt så dyre ML 335 spiller den ikke nær så godt. 

Dermed har jeg ikke sagt at ML 331 ikke vil kunne hamle op med andre 40.000 - 50.000 kr. effektforstærkere.

Under alle omstændigheder ved jeg du vil få en meget bedre lyd ved at købe en brugt ML 331 til ca. 15.000-18.000 kr. end at købe noget nyt til samme pris.

Op med humøret, det er jo ikke nogen begravelsesforening.

Hilsen

Gufle

__________________
Hvis Neil Armstrong var første mand på månen, hvem filmede ham så da han gik ned af stigen?

 

Hej Gufle. På forhåns undskyld - off topic!

Så vist jeg er orienteret, så er Armstrongs berømte sætning sagt idet han sætter fod på månen for første gang. Dette er ikke optaget på film, men ofte så afspilles sætningen samtidig med et filmklip, der er optaget senere hen i forløbet - altså da kameramanden også er kommet på plads. Den person man ser stige ned fra rumskibet er vist ikke engang Armstrong, men en anden af astronauterne 

 

 

Gufle skrev: L.Becker skrev: Jeg tror også det er værd at kigge efter en "ekstern" DVD afspiller. Jeg mener ikke dit B&O har component eller DVI/HDMI som vil give dig en betydelig forbedring billed-mæssigt. ...men en ekstra "kasse" er også et spørgsmål der kan være spændende ifm. konen/kæresten Problemet er at det ikke kun er en kasse der skal ekstra på hvis jeg skal have en ekstern DVD det bliver 2 kasser som iøvrigt ikke passer ind i mit Mark Levinson design. Jeg ved godt at Mark Levinson laver en Surround Sound Processor men til en pris af ikke mindre en 295.000 kr. synes jeg mit B&O spiller godt nok. Hilsen Gufle

Jeg kan sagtens forstå dig, det vil ikke passe sammen og 295.000,- er godt nok mange penge!

Du kunne evt. gemme afspilleren i en skab eller lign., det har jeg gjort til stor tilfredshed fra konen.

MaltheK skrev:   Hej Gufle. På forhåns undskyld - off topic! Så vist jeg er orienteret, så er Armstrongs berømte sætning sagt idet han sætter fod på månen for første gang. Dette er ikke optaget på film, men ofte så afspilles sætningen samtidig med et filmklip, der er optaget senere hen i forløbet - altså da kameramanden også er kommet på plads. Den person man ser stige ned fra rumskibet er vist ikke engang Armstrong, men en anden af astronauterne

Det var så en forklaring der belyser en del ting, tak

__________________
Hvis Neil Armstrong var første mand på månen, hvem filmede ham så da han gik ned af stigen?

L.Becker skrev: Gufle skrev: L.Becker skrev: Jeg tror også det er værd at kigge efter en "ekstern" DVD afspiller. Jeg mener ikke dit B&O har component eller DVI/HDMI som vil give dig en betydelig forbedring billed-mæssigt. ...men en ekstra "kasse" er også et spørgsmål der kan være spændende ifm. konen/kæresten Problemet er at det ikke kun er en kasse der skal ekstra på hvis jeg skal have en ekstern DVD det bliver 2 kasser som iøvrigt ikke passer ind i mit Mark Levinson design. Jeg ved godt at Mark Levinson laver en Surround Sound Processor men til en pris af ikke mindre en 295.000 kr. synes jeg mit B&O spiller godt nok. Hilsen Gufle  Jeg kan sagtens forstå dig, det vil ikke passe sammen og 295.000,- er godt nok mange penge! Du kunne evt. gemme afspilleren i en skab eller lign., det har jeg gjort til stor tilfredshed fra konen.

Ja ideen er gog nok men, prøv du at få en 43 cm. DVD til at passe ind i montana reoler med en hylde brede på ca. 20 cm. Må jeg låne hammeren af dig?

Nej jeg har overvejet et skab men det vil være svært at få plads til uden at det vil se helt forkeret ud.

Hilsen

Gufle

__________________
Hvis Neil Armstrong var første mand på månen, hvem filmede ham så da han gik ned af stigen?

Gufle: Det var nu mest for sjov. Men det er da en anelse ondt at se ens drømmeforstærker trække et par minipods i en hjemmebio

Angående mit humør er det kun blevet bedre af at se dette fantastiske anlæg

__________________
Audiovector M3 Avantgarde
Densen
Kimber kabler

Mit Hifi

rune-nielsen skrev: For hunde' da det ser jo bare alt for godt ud! Jeg er imporneret fra ende til anden. Kan også rigtig godt lide resten af din stue, men anlæget er sku virkelig klasse. ML 331 var den forstærker jeg drømte om, men udtalelsen "den er perfekt til at trække baghøjtalerne", kan godt tage modet lidt fra mig, og få mig til at sige: "Så kan det også være fuldstændig lige meget"   Kender dog ikke dine højtalere. I mine øjne er de også det mindst konevenlige du har, så de må jo spille godt  Kunne forestille mig et sæt Mahler kunne være et forsøg værd. Men tillykke med det. Mere er der vist ikke at sige.

Nu skal man jo altid selv tage en lytter på tingene og bedømme ud fra det, jeg syntes en ML331 er en kanon musikalsk fætter og parre du den med nogle højttalere der ikke er alt for tungdrevne så har den også fuldt styr på bunden, det har den hos mig i hvet fald og har altid haft det.

Jeg er med på at den ikke kan hamle op med dobbelt så dyre forstærkere, i så fald ville det jo også være tosset af Levison at lave dyere forstærkere end en ML331 og der skal vel også være en grund til at flå bankmanden.

__________________
Ikke Slipsefyr
Hifi for musikkens skyld

rune-nielsen skrev: Gufle: Det var nu mest for sjov. Men det er da en anelse ondt at se ens drømmeforstærker trække et par minipods i en hjemmebio Angående mit humør er det kun blevet bedre af at se dette fantastiske anlæg

Det er jeg da glad for.

De trækker jo ikke mine minipods mere for dem har jeg lige solgt, så inden længe kommer den til at tække noget lidt bedre 2 vejs højttaler, så forhåbenligt retfærdigøre ML 331´erne.

Hilsen

Gufle

 

__________________
Hvis Neil Armstrong var første mand på månen, hvem filmede ham så da han gik ned af stigen?