@Live21

Du er vel klar over at du virker som medløber, når dit indlæg er plantet i JB's tråd, selvom du ikke direkte skriver at JB har ret ?

Dit indlæg har jo samme funktion med at miskreditere hifi4all.dk, og vil jo af mange der ikke er indforståede tolkes som en opbakning til JB.

Således vil du også blive tolket som FCK fan, hvis du går midt i en hob af FCK-fans og synger med på deres sange, selvom sangen ikke er FCK FCK FCK, men øl øl, vi vil have øl ?

Forstår du hvad jeg mener med indforståethed ?
Det er indforstået for dig, at du ikke er enig med JB, men ikke for den der læser dit indlæg.

At det så indeholder ironi der kan misforstås, og bliver det, er jo så lidt ulykkeligt, idet din persolige mening er at der ikke er urent trav ?

For det mener du vel ?

__________________
Blondine-energi løser verdens problemer!

Kjeldsen skrev: Det kunne være rart med noget dokumentation på påstandene. Jeg husker ikke alle tråde, og ikke nogen konkret hvor testere har benægtet at have købt testmodeller billigt efter testen er udført. Denne dokumentation vil jeg gerne se. Dokumentation for at det er sket (ikke benægtelsen men køb af testmodel), mener jeg Live21 har lagt frem.

Redaktøren: "Som sagt så uendelig mange gange før:
HIFI4ALL.DK er fuldstændig uafhænige af leverandørerne. "

dette er en standard meddelse der er sagt så mange gange, skal nok finde en konkret sætning frem hvis denne ik er tydeligt nok. men en del blev slettet i jonas dagene

Spencer skrev: @Live21 Du er vel klar over at du virker som medløber, når dit indlæg er plantet i JB's tråd, selvom du ikke direkte skriver at JB har ret ? Dit indlæg har jo samme funktion med at miskreditere hifi4all.dk, og vil jo af mange der ikke er indforståede tolkes som en opbakning til JB. Således vil du også blive tolket som FCK fan, hvis du går midt i en hob af FCK-fans og synger med på deres sange, selvom sangen ikke er FCK FCK FCK, men øl øl, vi vil have øl ? Forstår du hvad jeg mener med indforståethed ? Det er indforstået for dig, at du ikke er enig med JB, men ikke for den der læser dit indlæg. At det så indeholder ironi der kan misforstås, og bliver det, er jo så lidt ulykkeligt, idet din persolige mening er at der ikke er urent trav ? For det mener du vel ?

gider ik svare flere dumme kommentare fra dig.. sorry.. men har svaret dig nok.. og har allerede sagt jeg ingen holdning har til jonas´beskyldninger ej heller har jeg nogensinde kommenteret dem, udover jeg har sagt jeg ikke tror på dem.. dette kan du sikkert os tolke som om jeg tager hans parti.. men gider det ik mere..

Live21 skrev: Spencer skrev: @Live21 Du er vel klar over at du virker som medløber, når dit indlæg er plantet i JB's tråd, selvom du ikke direkte skriver at JB har ret ? Dit indlæg har jo samme funktion med at miskreditere hifi4all.dk, og vil jo af mange der ikke er indforståede tolkes som en opbakning til JB. Således vil du også blive tolket som FCK fan, hvis du går midt i en hob af FCK-fans og synger med på deres sange, selvom sangen ikke er FCK FCK FCK, men øl øl, vi vil have øl ? Forstår du hvad jeg mener med indforståethed ? Det er indforstået for dig, at du ikke er enig med JB, men ikke for den der læser dit indlæg. At det så indeholder ironi der kan misforstås, og bliver det, er jo så lidt ulykkeligt, idet din persolige mening er at der ikke er urent trav ? For det mener du vel ? gider ik svare flere dumme kommentare fra dig.. sorry.. men har svaret dig nok.. og har allerede sagt jeg ingen holdning har til jonas´beskyldninger ej heller har jeg nogensinde kommenteret dem

Men dog ??
En person der har haft to års tålmodighed med at få svar fra Hifi4all giver op efter få timer.
Mon der er noget om snakken, når jeg siger at du er ude med riven efter hifi4all ?
Du er ikke enig med Jonas - det ved jeg godt.
Men du bør give både Dali-fabrikken og hifi4all en uforbeholden undskyldning for dit indlæg med korncirklerne.

Det er ikke værdigt at skrive på den måde.
Jeg er temmelig sikker på at du ikke tør skrive sådan her på hifi4all, men kun et sted hvor der er dømt lovløst område.

Helt lovløst er det dog ikke, idet sidens ejer er ansvarlig for dens indhold.

__________________
Blondine-energi løser verdens problemer!

Live21 skrev: Kjeldsen skrev: Det kunne være rart med noget dokumentation på påstandene. Jeg husker ikke alle tråde, og ikke nogen konkret hvor testere har benægtet at have købt testmodeller billigt efter testen er udført. Denne dokumentation vil jeg gerne se. Dokumentation for at det er sket (ikke benægtelsen men køb af testmodel), mener jeg Live21 har lagt frem.   Redaktøren: "Som sagt så uendelig mange gange før: HIFI4ALL.DK er fuldstændig uafhænige af leverandørerne. " dette er en standard meddelse der er sagt så mange gange, skal nok finde en konkret sætning frem. men en del blev slettet i jonas dagene

Dette er ikke et dokumentation. Det du her påstår er at man ikke kan være uafhængig af leverandøren, hvis man efter en test køber et produkt til demopris.

Det jeg ønsker dokumentation for er påstanden om de benægter at have gjort sådan.

Herefter kan man diskutere, hvorvidt det er muligt at være uafhængig ved efterfølgende køb af testmodel. Dette kommer an på om testen ikke ville være foretaget, hvis ikke muligheden for billig erhvervelse kunne finde sted. Dette kan næppe bevises, og derfor vælger jeg personligt ikke at tage notits af sådanne gisninger, og istedet lade tvivlen komme hifi4all til gode.

Hvis du kun kan komme med så vage "beviser", har jeg svært ved at tage din argumentation seriøst. 

Kjeldsen skrev: Live21 skrev: Kjeldsen skrev: Det kunne være rart med noget dokumentation på påstandene. Jeg husker ikke alle tråde, og ikke nogen konkret hvor testere har benægtet at have købt testmodeller billigt efter testen er udført. Denne dokumentation vil jeg gerne se. Dokumentation for at det er sket (ikke benægtelsen men køb af testmodel), mener jeg Live21 har lagt frem.   Redaktøren: "Som sagt så uendelig mange gange før: HIFI4ALL.DK er fuldstændig uafhænige af leverandørerne. " dette er en standard meddelse der er sagt så mange gange, skal nok finde en konkret sætning frem. men en del blev slettet i jonas dagene Dette er ikke et dokumentation. Det du her påstår er at man ikke kan være uafhængig af leverandøren, hvis man efter en test køber et produkt til demopris. Det jeg ønsker dokumentation for er påstanden om de benægter at have gjort sådan. Herefter kan man diskutere, hvorvidt det er muligt at være uafhængig ved efterfølgende køb af testmodel. Dette kommer an på om testen ikke ville være foretaget, hvis ikke muligheden for billig erhvervelse kunne finde sted. Dette kan næppe bevises, og derfor vælger jeg personligt ikke at tage notits af sådanne gisninger, og istedet lade tvivlen komme hifi4all til gode. Hvis du kun kan komme med så vage "beviser", har jeg svært ved at tage din argumentation seriøst.

100% enig!

__________________
Blondine-energi løser verdens problemer!

<børnehave>

Skriver hvad jeg vil....... kan folk ikke tage det er der altid andre steder at søge hen :-)

Uskyldninger hvis kun tegn på svaghed, derfor smelter nordpolen, den er ikke stærk nok.

</børnehave>

hifi4all kunne have lagt den politik frem for 2 år siden, så var der helt sikkert intet sket... :-)

// ouT

Kjeldsen skrev: Det kunne være rart med noget dokumentation på påstandene. Jeg husker ikke alle tråde, og ikke nogen konkret hvor testere har benægtet at have købt testmodeller billigt efter testen er udført. Denne dokumentation vil jeg gerne se. Dokumentation for at det er sket (ikke benægtelsen men køb af testmodel), mener jeg Live21 har lagt frem.

Det handler ikke det fjerneste om at "hjælpe" dem der annoncerer her på siden, endnu en gang er det bare de sædvanlige fordomme der bliver luftet fordi du ikke kan eller vil acceptere at der er nogle stykker herinde der har det utaknemmelige job både at lave nogle anmeldelser til folk kvit og frit

kjeldsen der er "desværre" mange tusinde tråde herinde,, har ik lige tid til at lede efter citater.. det der var lige to jeg faldte over.. skal nok lede en dag jeg har lidt bedre tid

Om så folkene bag H4A får morgenbolledamer foræret af HiFiKlubben for deres test, kunne jeg ikke være mere ligeglad, de gør et godt stykke arbejde (altså folkene bag H4A).

Det jeg gerne vil vide er: Hvorfor blev JB smidt ud ?

@Live21

Du har skrevet:

------------------

Live21 skriver:

vinylfreak.. vi må efterhånden ha slået det fast at produkterne ikke bliver leveret tilbage efter endt test.. har vi så krav på at vide hvad der så sker med dem ? nej egentlig ikke, men vil det være klædeligt med offentliggørelse af hvad der så sker med dem ? det synes jeg !

------------------

Er der noget af det du har læst efterfølgende, der rykker ved denne 'konklusion' med at alle produkterne beholdes ?

Det er jo ikke blot enkelte, men alle produkter du her henviser til.

EDIT: Hvis man bytter om på de to små ord 'slået' og 'det', så ændrer sætningen betydning.

__________________
Blondine-energi løser verdens problemer!

dfms skrev: Om så folkene bag H4A får morgenbolledamer foræret af HiFiKlubben for deres test, kunne jeg ikke være mere ligeglad, de gør et godt stykke arbejde (altså folkene bag H4A). Det jeg gerne vil vide er: Hvorfor blev JB smidt ud ?

han var utålelig og han beskyldte åbenlyst redaktøren for at være blevet betalt af for hans anmeldelse af dali (og til dem der ikke kan læse er det ikke min holdning så havde jeg igen skrevet det korrekt hvis det var, dvs han betyder jonas og ikke mig)

Spencer skrev: @Live21 Du har skrevet: ------------------ Live21 skriver: vinylfreak.. vi må efterhånden ha slået det fast at produkterne ikke bliver leveret tilbage efter endt test.. har vi så krav på at vide hvad der så sker med dem ? nej egentlig ikke, men vil det være klædeligt med offentliggørelse af hvad der så sker med dem ? det synes jeg ! ------------------ Er der noget af det du har læst efterfølgende, der rykker ved denne 'konklusion' med at alle produkterne beholdes ? Det er jo ikke blot enkelte, men alle produkter du her henviser til.

ok se det var måske en fejl.. har ingen tro på de beholder alle produkter !"!!!! tillykke der var jeg ikke præcis nok.. men kan da nævne lidt nu du åbenbart vil have det.. strauss, bryston, dali, cayin, pathos, nighthawk, holfi... bryston dali, pathos og cayin solgt meget kort tid efter testen var færdig.. gider egentlig ik gå igennem om der er flere for det interessere mig ikke.. og jeg tror stadig ikke der findes en eneste test herinde der er købt

Live21 skrev: og jeg tror stadig ikke der findes en eneste test herinde der er købt

Jamen her er vi jo 100% enige!

__________________
Blondine-energi løser verdens problemer!

Har læst de ( indtil nu ) seks sider i denne tråd...og indrømmet;...jeg er snot-forvirret.......kan I selv ( - jer, som bruger lystigt løs af blækket  ) SELV hitte rede i det ?......

'Der er dog een ting som jeg hæfter mig ved; at det for nogen TILSYNELADENDE er vigtigere at gå efter manden, end efter bolden - ingen nævnt, ingen glemt.

Og eftersom Admin. ( & DALI ) HAR svaret på disse "anklager"/beskyldninger, så ER den vel egentlig ikke meget længere.....hvad I /man så kan/vil bruge disse svar til, er op til den enkelte, men så længe der ikke er mere "føde på den fugl" ( = ikke mere hardcore/dokumenteret facts ), så der vel dybest set ingen grund til at fabulere mere over disse rygter.

 

....psssssst, drenge.......har i set hvilken dato det er i dag ?.......blot 18 dage til JUL - skal vi nu ikke lade julefreden sænke sig (?)

 

mvh

Jesper/Oldhifinut

Spencer skrev: Live21 skrev: og jeg tror stadig ikke der findes en eneste test herinde der er købt Jamen her er vi jo 100% enige!

wow du kan jo læse

Nu bliver jeg så beskyldt for ikke at forholde mig til det etiske, hvilket jeg mener jeg har gjort flere gange, der gælder vel ikke kun etiske regler for folkene bag hifi4all men også for os som brugere af dette forum?
Det mener jeg i det mindste der gør, så jeg vil gerne starte med at understrege, at når jeg udtaler mig om noget så erdet min mening, kun min mening og den står jeg inde for!

Hifi4all siger at, de er uafhængige af leverandørerne.
Når de siger det, går jeg ud fra at de mener i forhold til den redaktionelle linie, da de selvfølgelig til en hvis grad er afhængige af dem som annoncører. På det punkt er de ikke anderledes en alle andre "fagblade" og websites, så det ser jeg personligt ikke som et problem.

Hvis der er nogen der mener at hifi4all ikke er uafhængigt af leverandørerne vil jeg da meget gerne have det underbygget!

Når det gælder køb af det testede udstyr, er det eneste eksempel jeg har hørt nærmere om Ronins køb af en forstærker, der som jeg forstår det var bestilt FØR han skrev sin anmeldelse og før han var en del af redaktionen.
Fik han en bedre pris fordi han skulle skriv en anmeldelse?
Måske, det kan kun forhandleren svare på.
Har det påvirket hans anmeldelse?
Jeg tvivler, lyden er vel den samme. Men fair nok, jeg kender ikke Ronin så det er da muligt han kan "købes" med lidt rabat. Jeg tvivler dog på at særlig mange synes, at den rabat er særlig god betaling for at blive hængt ud på den måde som det er sket.

Hvis anmeldere konsekvent køber det anmeldte udstyr, til meget favorable priser, bare for at sælge det videre til en højere pris. Så bliver det til en form for aflønning af et ellers ulønnet arbejde, men jeg synes stadig ikke det er et etisk problem. Alle profesionelle anmeldere bliv jo også aflønnet på den ene eller den anden måde, og så er det ligegyldigt om de skriver om hifi eller noget helt andet.

Personligt synes jeg det er interessant at høre hvad anmelderne har stående hjemme i stuen. Både fordi jeg er nysgerrig  men også fordi det fortæller mig noget om deres præferencer, og dermed giver mig et udgangspunkt når jeg skal forholde mig til deres anmeldelser.

__________________
Parasound-Micromega-Royd-SVS-Panasonic-PS3

Se hvad der gemmer sig i Pejsestuen

Live21 skrev: Spencer skrev: Live21 skrev: og jeg tror stadig ikke der findes en eneste test herinde der er købt Jamen her er vi jo 100% enige! wow du kan jo læse

Jeg læser ordene i den rækkefølge de står. (Læs f.eks. min edit i det indlæg med alle testeksemplarer)

Lad os da lege lidt med sætninger:

Er denne sætning positiv eller negativ ?

Din kone er nok slet ikke så tyk som hun ser ud på billedet.


Afsender mener måske at det er et kompliment, men læner sig op af en øretæve.

__________________
Blondine-energi løser verdens problemer!

MichaelWB skrev: Når det gælder køb af det testede udstyr, er det eneste eksempel jeg har hørt nærmere om Ronins køb af en forstærker, der som jeg forstår det var bestilt FØR han skrev sin anmeldelse og før han var en del af redaktionen.

Se det er jo en meget vigtig information, som vil ændre på en del af de ting der har været diskuteret på et konkurrerende site.

Det vil også udvande Live21's referencer til hændelsen, hvis det er sandt.

__________________
Blondine-energi løser verdens problemer!

Live21 skrev: Kjeldsen skrev: Det kunne være rart med noget dokumentation på påstandene. Jeg husker ikke alle tråde, og ikke nogen konkret hvor testere har benægtet at have købt testmodeller billigt efter testen er udført. Denne dokumentation vil jeg gerne se. Dokumentation for at det er sket (ikke benægtelsen men køb af testmodel), mener jeg Live21 har lagt frem.   Det handler ikke det fjerneste om at "hjælpe" dem der annoncerer her på siden, endnu en gang er det bare de sædvanlige fordomme der bliver luftet fordi du ikke kan eller vil acceptere at der er nogle stykker herinde der har det utaknemmelige job både at lave nogle anmeldelser til folk kvit og frit kjeldsen der er "desværre" mange tusinde tråde herinde,, har ik lige tid til at lede efter citater.. det der var lige to jeg faldte over.. skal nok lede en dag jeg har lidt bedre tid

Dette svar er da endnu mere vagt end det første. Jeg er ganske klar over du ikke mener hifi4all er decideret uhæderlige, og du tilkendegiver da også din fulde støtte, al ære for det. Men, din argumentation holder ikke, det er i min verden ikke godt nok at anklage med så svage beviser. Du må have helt konkrete beviser, med det du insinuerer. Det er meget svært for mig at forstå, hvordan du kan begynde en sådan diskussion uden en bevisbyrde.

jeg er fuldtud tilfreds med deres udmelding selvom den ku ha været mere konkret vs din kone er nok slet ik så tyk som hun ser ud på billeder...

har du gået i skole ? for jeg gider egentlig ikke forklare dig forskellen i negative og positivt ladede ladede sætninger