Hej morse Smider mine Svar ind imellem dine :o)
Hej Thomas
Lad mig starte med at slå fast at alt hvad jeg skriver i denne tråd er konstruktivt ment og ikke et personligt angreb på dig.
Nej det ved jeg godt var hvist ikke i så godt humør den dag jeg svarede dig.. den tager jeg på min Karpe ;o)
Når jeg spørger til konklusionen, er det fordi jeg går ud fra at du har en filosofi og på basis af den har defineret nogle retningslinier og mål for dit projekt. Det kan selvfølgelig også være at du bare godt kunne tænke dig at konstruere din egen forstærker for at lære noget om dette og ikke et forsøg på at lave en Krell eller Mark Levinson (tilføj selv) killer. Dette kan jeg sagtens forstå. Men er målet at lave et seriøst alternativ til hvad der kan købes må der andre boller på suppen.
Lidt om Projektet:
Hele ideen til Projektet startede sammen med en kammarat jeg havde på min Uddanalse som elektronink mekanikker. Sad på en MEGA kedelig SKP afdeling og ville udfordre os selv da vi begge havde Flare for Analog teknik. så de første 3 år af projektet gik med at LAve Super MANGE fejl og prøve os frem. Havde nogle rigtig gode Instuktøre til at hjælpe os og da jeg havde Arbejdet hos Ole Lund Christensen ( Gamut ) kunne jeg også Trække lidt på ham.
Det der var hvores mål var at lave noget som var Back to basics uden opamps styrings kredsløb her og der men en forstærker der kunne ihvertfald hamle op med ting til 50.000 Kr. da det var de produkter vi sad og savlede over og nej vi prøvede ikke at opfinde den dybe talerken igen. Ingangs bufferen design er foreksempel nakket fra et et 5 GHz Tektronik Scope. Efter vi havde lyttet på utalige forskellige buffere var det det design der Spillede mest musikalsk.
Men projektet tog hurtigt fart og den første ver. var en lille 40 Watts singelended forstærker. men da vi begge havde STORE højtalere var der ikke rigtigt nok saft i den men Klangen var suplim. tilbage til tegne/prøve borded og nye problemmer ramlede vi ind i bare ved at væve spæningen og smide et sæt transistore på. Men detsvære fik min kamerat job som IT mand og havde ikke tid til at lege med forstærkeren mere så var det kun mig som hoved konstruktør og stadig er har nogle enkelte hjerner til at hjælpe hvis det virkelig brænder på.
Det kan selvfølgelig godt være det bare er mig, men vil man lave noget som virkelig tåler sammenligning med det ypperste skal man ikke forvente at det bliver meget billiger end hvis man købte et færdigt produkt. Bare det at få fremstillet et kabinet vil koste det samme som en mindre integreret forstærker. Desuden skal man nu nok igennem en del forskellige kredsløbs og layout versioner før man er i mål. Det er ikke noget man lige laver i første hug en fredag formiddag.
Nej man skal ikke kaste sig ud i det her hvis man ikke tid tonmodighed og en masse penge bag sig som sagt har det tage 6 år intil nu og der er Stadig nogle ting jeg kan trimme men det er kun trimning nu har "The Basics" på plads nu er det bare finde de rigtige Strømforsygning stumper og Køleplader og kabinet.
Man er nød til at prøve at få samlet noget erfaring med tekniske løsninger og subjektive resultater for at finde hvilke løsninger der virker ellers vil det jo være at famle sig frem i blinde. Hvad er fordelen ved at køre symmetrisk fra indgang til udgang - er få transistorer bedre end mange osv. Her må man også regne med at ende i nogle blindgyder. Fælles for alt dette er at det er meget resource krævende både med hensyn til tid og penge.
Helt klart men godt at ha' en stor skole Bag sig + deres elektronik lager :o)
En sjov ting som jeg synes man høre ofte fra folk som bygger selv eller modificere udstyr, er at det næsten altid bliver meget bedere. Nu kan det være at jeg bare ikke er så dygtig eller været ligeså heldig, men jeg har måtte erfare at de tekniske løsninger som jeg syntes så godt ud på papiret ikke rigtig virkede i praksis (Læs: penge ud af vinduet). Her savner jeg at folk var lidt mere objektive og ærlige over for sig selv. Det er jo i sidste ende sig selv som man holder for nar.
Tilbage til din forstærker. Jeg kan forstå at du har målt det som kan lade sige gøre med et oscilloskop. DC til 40 KHz er ikke vildt bredbåndet. Selvom du køre uden modkobling er det rimelig nemt at komme højere op med de moderne halvledere, som er tilgængelige idag. Når man har -3dB@40Khz vil afrulningen starte ved 8KHz. Det er måske derfor den lyder velopløst?
Afrulningen Starter ved 40KHz :o) og ja det er meget nemmere at komme højere op i frekvens men der har vi baladen med de Drivere jeg bruge som næsten går fra DC til Dagslys at de så begynder at gå i selvsving... og da jeg ikke vil ha' en kondensator i signalvejen måtte vi sætte en dæmper på hvor højt den skulle gå.
Har du prøvet at måle forvrænging? Det kan godt lade sig gøre at få en fornemmelse af dette med et oscilloskop.
Som du kan fornemme ligger jeg vægt på målinger. Jeg er af den opfattelse at det er erfaring og tolkning af målinger som er problemet.
den har lavere forvrængning end en B&O TG-7 tone Generator
Til sidst vil jeg sige at det er helt iorden at du ikke vil offentliggøre dit diagram. Men husk at du derved også er overladt til dig selv og ikke kan trække på andres erfaring. Derved vil du i sidste ende kunne riskere at skulle bruge ekstra penge og tid på at lave de samme erfaringer som andre har betalt for eller også kan du i værste fald risikerer slet ikke komme i mål.
Held og lykke med projektet.
mvh Morse
Tak for dine konstruktive spørgsmal og bekymringer du er meget velkommen til at skrive mere hvis du har noget på hjertet
---MvH Thomas
NAVIGATION
Hjælp
Chat
Aktive emner
Brugere
Søg
Opret ny bruger
Log ind
Emne: TP AcousticS® ( mit anlæg )
Emne lukket)
