Peter Pan skrev: KBAndersen skrev: Jeg kan se der er mulighed for at klikke mere end en gang på "poll".. Det er en fejl og derfor dur den ikke... Og det har ikke noget med at procenten er specielt høj ud for "ja og så et fedt design"... For der er helt givet vis trykket ekstra ordinært mange gange på det valg.... KBAndersen. Jeg må kunstatere at du er en dårlig taber i dit eget show.

Ingen dårlig taber, men der er nogen der klikker mere end en gang og så dur det ikke hr. Peter Pan.... Du kan bare ikke tåle man taler dårligt om brum og overstyrring...

__________________
Mvh
Kenneth

nosferatu89 skrev: Kan det ikke være ligemeget om den ene vil have B&O og den anden ikke vil? Så længe man selv har det man selv synes lyder godt, ja så er alt vel godt? Nosferatu

Jo, klart nok... Men jeg kan godt lide at snakke b&&o, for dem der er til B&O kan ikke forstå andre ikke er og mener selv det er noget af det ypperste der kan fås.. Jeg havde dog en plan en gang, et MX tv.. jo det kunne jeg finde på at købe....

__________________
Mvh
Kenneth

nosferatu89 skrev: Kan det ikke være ligemeget om den ene vil have B&O og den anden ikke vil? Så længe man selv har det man selv synes lyder godt, ja så er alt vel godt? Nosferatu

Men hvis jeg skal komme med min mening om B&O: Forbandet lækkert design og kvalitet du IKKE finder andre steder. Havde jeg pengene ville jeg da gå ud og købe nogle af deres produkter, allerførst deres nye mobiltelefon. Kæft den er lækker!!!!

Kort sagt; Her herser ingen tvivl!

Nosferatu

__________________
"iPod? Fordi jeg ikke kan gå rundt med mit anlæg i lommen"

Nu synes jeg at vi ænder i skænderier, og det er jo ikke meningen inde på denne her side, det er meningen at man skal blive klogere ved at diskuterer ting, men man kan jo godt diskuterer uden at skændes..

Ok.. vi kommer ikke videre her.. Dem der til B&O er kun til B&O, næsten.. Og så alle os andre der elsker alverdens mærker og prøver dem af.. Se det er fedt..... Oplevelsen...

 

__________________
Mvh
Kenneth

KBAndersen skrev: nosferatu89 skrev: Kan det ikke være ligemeget om den ene vil have B&O og den anden ikke vil? Så længe man selv har det man selv synes lyder godt, ja så er alt vel godt? Nosferatu Jo, klart nok... Men jeg kan godt lide at snakke b&&o, for dem der er til B&O kan ikke forstå andre ikke er og mener selv det er noget af det ypperste der kan fås.. Jeg havde dog en plan en gang, et MX tv.. jo det kunne jeg finde på at købe....

Ja øhh... Hvis dem med B&O synes det er noget af det bedste lyd man kan få, er det vel klart at de mener det er noget af det ypperste man kan få?

Nosferatu

__________________
"iPod? Fordi jeg ikke kan gå rundt med mit anlæg i lommen"

KBAndersen skrev: Jeg havde dog en plan en gang, et MX tv.. jo det kunne jeg finde på at købe....

Den plan skulle du have levet ud.

 

__________________
Mvh. Peter Pan. Se link - DIN-RJ45-Adapter.- PPsetup.- Div.& Diy.

Peter Pan skrev: Det er sjovt at man ikke kan lide B&O, når man ingen penge har. Men så snart man har dem drøner man ud og køber B&O. Det bevises med den store interesse der er for DIN stik, og de bruges snart kun på B&O. KBAndersen, selv om du måske ikke kan købe b&o nu, syntes jeg at du skulle liste ind i en B&O butik for en lytter, for så blev du hurtigt omvendt, og så viste du jo også hvad du talte om.

Jeg har brugt lidt over 50.000 kr. på mit anlæg, og for de penge kunne jeg godt have købt B&O. Det gjorde jeg ikke, og det er der mange grunde til. For det første synes jeg ikke jeg for nok lyd for mine penge, og det er meget vigtigt for mig! For det andet synes jeg ikke særlig godt om B&O's design. Dermed ikke sagt at B&O's ikke kan fungere udemærket for nogle mennesker, det handler blot om hvordan man prioterer, og prioterer man som de gør hos B&O så er det jo fint nok.

__________________
Mit Anlæg

jazzman skrev: hvem har ellers en fjernbetjening, der er værd at vise frem?

Det har jeg

Se her: http://www.pathosacoustics.com/indexeng.htm

Det er godt nok et lille billede af den, men i virkeligheden er den, efter min mening, meget flot.

__________________
Mit Anlæg

Var i fona i Hjørring, og så nogle af deres B&O højttalere og prudukter. Først lagde jeg selvfølgelig mærke til det udsædvanlige design af højttalere, men så gik jeg næmmere og så på prisen og de der beolap 8000 højttalere kostede det hvide ud af øjnene. MEn så tog jeg en bruchyrer med hjem, om alle deres højttalere. Og jeg synes ikke det var specialt pænt, fordi man er ikke vandt til sådan nogle højttalere, og man er heller ikke vandt til sådan nogle priser. Og når man ser på deres cd afspiller ligner det et eller andet rumvæsen fra det ydre rum. Og de b&o højttalere jeg har som godtnok er fra 70, har sådan en kraftfuld mærkelig mellemtone, som jeg fakttisk ikke vil kalde en mellemtone, for når man går udenfor værelset, og ned i stuen kan man hører hvor de skaber sig.! Nej... B&O er ikke lige min smag! Men somsagt har vær sin smag!        

                         Hilsen Anders

Davs.... Jeg har for små 2 uger siden besøgt B&O i struer i forbindelse med læreplads.... Der var vi inde for at høre et Beo5 system... (som jeg har stiftet bekendtskab med en enkelt gang før på HiFi messe, hvor jeg ikke var specielt imponeret) Jeg var derfor meget spændt på, at høre dem i et dicideret lytterum. Vi hørte stereo ganske kort, og bagefter surround (som ikke siger mig det store). Men på de sekunder vi hørte stereo fik de ikke rokket meget med min mening. Dog synes jeg faktisk at mellemtone/diskant er ret veldifineret. Den er klar og ren i lyden. Men men, den har ikke rigtig nogen dynamik og bunden og synes generalt bassen var alt for kedelig. 

Har også selv eget nogle gamle BeoVox S60 højtalere. Udemærkede, men ikke noget at skrive hjem om. Altså ikke noget bemærkelses værdigt over den.    Så alt i alt, synes jeg B&O lyd er ok, uden at være specielt prangende - tror så heller ikke at det nogensinde har været meningen. De er jo nærmest nødt til at lave en kompromis mellem design og lyd. De har jo en imitz der skal passes også. 

Det var så lige lidt fra mig  

"de mener de er hævet over andre, fordi de ejer B&O"

Nej, ikke fordi jeg ejer B&O - men fordi jeg er for snu til at lukke den slags ud

jazzman skrev: "de mener de er hævet over andre, fordi de ejer B&O" Nej, ikke fordi jeg ejer B&O - men fordi jeg er for snu til at lukke den slags ud

Du har lige bevist at jeg har ret flot.

__________________
Mit Anlæg

Jeg kan kun respektere at du også har din holdning, Hvis du ser mit setup har jeg blandet meget andet med b&o, og syntes jeg har opnået en for mig,(indtil nu) perfekt lyd. Det der er problemet med tråde af denne slaks, set med mine øjne, er at alt for mange ser b&o som uopnåligt, og så er det bare noget l**t, og det er ugsagligt. Med en indsats på 80.000 kr + HT'er i b&o opnår du en kompination med 40" LCD med digital surround, DVD samt en masse indbygget finesser som gør at man også kan se TV, og ikke kun tegne film på LCD, Og med Beo4 styre du alt. Alt er en priotering, så jeg sætter stadig gammelt og nyt b&0 + meget andet sammen for at opnå det jeg vil, biligst muligt, men jeg syntes stadigt at det før omtalte b&o anlæg er super lækkert og forstår også dem der skipper et par sommerferier til Langtbordistand for at opfylde deres drøm. .

__________________
Mvh. Peter Pan. Se link - DIN-RJ45-Adapter.- PPsetup.- Div.& Diy.

jazzman skrev: "de mener de er hævet over andre, fordi de ejer B&O" Nej, ikke fordi jeg ejer B&O - men fordi jeg er for snu til at lukke den slags ud

Du har lige bevist at jeg har ret, flot

__________________
Mit Anlæg

Peter Pan skrev: Jeg kan kun respektere at du også har din holdning, Hvis du ser mit setup har jeg blandet meget andet med b&o, og syntes jeg har opnået en for mig,(indtil nu) perfekt lyd. Det der er problemet med tråde af denne slaks, set med mine øjne, er at alt for mange ser b&o som uopnåligt, og så er det bare noget l**t, og det er ugsagligt. Med en indsats på 80.000 kr + HT'er i b&o opnår du en kompination med 40" LCD med digital surround, DVD samt en masse indbygget finesser som gør at man også kan se TV, og ikke kun tegne film på LCD, Og med Beo4 styre du alt. Alt er en priotering, så jeg sætter stadig gammelt og nyt b&0 + meget andet sammen for at opnå det jeg vil, biligst muligt, men jeg syntes stadigt at det før omtalte b&o anlæg er super lækkert og forstår også dem der skipper et par sommerferier til Langtbordistand for at opfylde deres drøm. .

Er enig med dig i det sidste

Det du omtaler med tv og alt det der er jo igen blot et spørgsmål om prioritering, men tror vi er enige om at man bør vælge det/de mærker der passer en bedst, både lyd og udsende mæssigt.

__________________
Mit Anlæg

B&O er flot design og god lyd. Det koster. Men fordi de kæler for udseendet og betjeningsmæssige detaljer betyder ikke de ikke kan lave noget der spiller godt - det bare ikke at sammenligne lyd per krone på B&O versus mere hard core HiFi mærker.

B&O har altid været særdeles inovative. Tilbage til 70erne og 80erne placerede de enhederne på deres højtalere på en måde så de blev mere faseliniære. Deres tangiental pladespillere. HX-Pro kredsløb på cassettebåndoptagere er et B&O patent. ICE power osv. Men jeg medgiver at det koster. Og en anden ting skal man ikke pege fingre af - B&O's højtalere fungerer akustisk i hjemmemiljø - hvor en del hard core HiFi højtalere kræver en omflytning for at fungere.

Jeg har kun en B&O pladespiller - en TX2. Den spiller stadig lige så godt (eller dårligt) som da den var ny. Den får lov at spille mine og min kones gamle plader til de er slidt op - men den slider ikke meget på pladerne. Og et eller andet sted får folk der køber B&O for designet da en bedre lyd end med så meget andet designstereo - de betaler bare en høj pris.

 

"Du har lige bevist at jeg har ret, flot"

Så lykkedes det for dig i 2. forsøg - men beklager - du har altså desværre ikke ret: At jeg føler mig hævet over dine platheder skyldes IKKE, som du påstår, at jeg ejer B&O. Det ville jeg have gjort i alle tilfælde!

For det tredje mener jeg at man ved at købe B&O "melder sig ind" i en gruppe af befolkningen som jeg foragter. Jeg kender kun fire personer som ejer B&O, og de er efter min mening ikke folk man bør omgås, da de, efter min mening, er alt for "glade" for sig selv, de mener de er hævet over andre, fordi de ejer B&O. Det samme indtryk har jeg fået, ved at besøge en af B&O's konceptbutikker, sælgeren virker som om han anser sig selv som værende bedrevidende, indtil jeg spurgte hvordan kalibreringssystemet i Beolab 5 virkede, så måtte han skrue lidt ned for arrogancen. Jeg siger imidlertid ikke at alle der har B&O er nogle dumme sviner, for B&O er jo godt, hvis man prioritere på samme måde som de gør hos B&O. Men de prioritere langt fra som jeg synes man bør gøre, og derfor kan jeg overhovedet ikke lide deres grej!

[/QUOTE]

Lidt af det samme er min opfattelse og oplevelse af folk med B&O... De er som regel godt kørende med pengeindtægter, så derfor skal de have B&O, dog uden egentlig at vide hvorfor andet end de tror det er det bedste osv... Jeg har haft diskutioner med folk/venner/bekendte med B&O og de fleste har kun købt det fordi det hedder B&O.. Og nogle af disse personer har selvfølgelig været forbi mit hjem, fordi det er/var bekendte og venner, og de fik da lidt af en overraskelse da de lyttede på mit anlæg (og det var et andet end det jeg har i dag) De fik en anden opfattelse af lyd og forstod (måske) lidt af det jeg mente mht. lyd... De kunne godt se/høre det spillede helt anderledes bedre (forhåbentligt)... Men ja, de kunne nu ikke skifte deres B&O ud.. Det var jo B&O... hmmmm...ja ja og så tænker man sit.....

Men PeterPan... Du forstår da og kombinere tingene i dit anlæg så du får det ud af det du selv vil ha'... Og sådan skal det være også selvom du bruger B&O.....

__________________
Mvh
Kenneth

jazzman skrev: "Du har lige bevist at jeg har ret, flot" Så lykkedes det for dig i 2. forsøg - men beklager - du har altså desværre ikke ret: At jeg føler mig hævet over dine platheder skyldes IKKE, som du påstår, at jeg ejer B&O. Det ville jeg have gjort i alle tilfælde!

Det er i virkeligheden dig der er plat, jeg leger bare med. Jeg skrev ingen steder i mit indlæg at alle der har B&O mener, at de er bedre end andre, men jeg kender altså nogen mennesker der er på den måde, det er desværre familie, og derfor skrev jeg det. Det sjove er, at du åbenbart føler dig truffet. Hvis du på ingen måde mener, at du er bedre end andre, fordi du har B&O, hvorfor skulle du så kommentere det? ramte jeg et ømt punkt?

__________________
Mit Anlæg