Kole skrev: Mr.Antisilver skrev: Jeg arbejder ikke som en elektriker, universitetsuddannet fysikere eller ingeniør. Alt er tilladt hos mig mht. afprøvelse af mulige forbedringer.Der er masser af fiaskoer, men denne her var nu en ubetinget succes, uanset hvad folk måtte mene herom og udtrykke herom. Klart nok vil sådan et tweak jo med det samme afstedkomme 'modstandere', der mener det er vodoo. Kan det tænkes det lyder bedre, fordi du underbevidst gerne ville have det til at lyde bedre? - Du har trods alt brugt noget tid på at pudse sikringerne... 1. Før pudsning. Du sætter dig og lytter. "Hmm, det lyder som mit anlæg som jeg kender det..." 2. Du pudser og pudser. 3. Efter pudsning. Du sætter dig og lytter... Du lytter intenst og indgående, for du har jo lige brugt 30 min. på pudsning. "Jo... Det lyder da bedre... Egentlig... Det synes jeg... Ja, hør nu f.eks. lige dér hvor bækkenet rammer, eller der hvor guitarsoloen sætter ind. Det har jeg ikke hørt før..." 4. Du skriver et indlæg på HIFI4ALL.DK om din succesoplevelse, fuld af nyfunden overbevisnisning. Mon du er helt overbevist selv? Min pointe er, at du ikke kan stole på øret. Vil du vove den påstand, at du er en analytisk maskine der lyttede 100% ens ved begge gennemlytninger (før/efter pudsning)? Der er hundredevis af faktorer der kan have påvirket din oplevelse af musikken.

det pjat der, gider jeg ikke bruge tid på.Når jeg skriver der en klar forbedring, ja så er det fordi den er klar og entydig.Hvad du måtte tolke må stå for din egen regning

Jeg ser nu ikke Kole's indlæg som pjat.

Det er et velkendt fænomen, at folk tit tror de kan høre ting når de bruger diverse "tweaks", ting som der vel og mærke objektivt set intet belæg er for. Når folk så endda bruger en hel tid og/eller penge på sådanne "tweaks" så er de normalt endnu mere tilbøjelig til, at tro de kan høre en forbedring/forskel.

Mr.Antisilver skrev: Kole skrev: Mr.Antisilver skrev: Jeg arbejder ikke som en elektriker, universitetsuddannet fysikere eller ingeniør. Alt er tilladt hos mig mht. afprøvelse af mulige forbedringer.Der er masser af fiaskoer, men denne her var nu en ubetinget succes, uanset hvad folk måtte mene herom og udtrykke herom. Klart nok vil sådan et tweak jo med det samme afstedkomme 'modstandere', der mener det er vodoo. Kan det tænkes det lyder bedre, fordi du underbevidst gerne ville have det til at lyde bedre? - Du har trods alt brugt noget tid på at pudse sikringerne... 1. Før pudsning. Du sætter dig og lytter. "Hmm, det lyder som mit anlæg som jeg kender det..." 2. Du pudser og pudser. 3. Efter pudsning. Du sætter dig og lytter... Du lytter intenst og indgående, for du har jo lige brugt 30 min. på pudsning. "Jo... Det lyder da bedre... Egentlig... Det synes jeg... Ja, hør nu f.eks. lige dér hvor bækkenet rammer, eller der hvor guitarsoloen sætter ind. Det har jeg ikke hørt før..." 4. Du skriver et indlæg på HIFI4ALL.DK om din succesoplevelse, fuld af nyfunden overbevisnisning. Mon du er helt overbevist selv? Min pointe er, at du ikke kan stole på øret. Vil du vove den påstand, at du er en analytisk maskine der lyttede 100% ens ved begge gennemlytninger (før/efter pudsning)? Der er hundredevis af faktorer der kan have påvirket din oplevelse af musikken. det pjat der, gider jeg ikke bruge tid på.Når jeg skriver der en klar forbedring, ja så er det fordi den er klar og entydig.Hvad du måtte tolke må stå for din egen regning

Og dermed er er dit forsøg hamrende biased og ligegyldigt.

Venligst

Mr.Antisilver skrev: det pjat der, gider jeg ikke bruge tid på.Når jeg skriver der en klar forbedring, ja så er det fordi den er klar og entydig.Hvad du måtte tolke må stå for din egen regning

Jeg tolker, helt for egen regning, at du ingen indsigt har i en helt grundlæggende del af læren om lyd, nemlig indbildning/subjektiv lytteoplevelse/placebo.

__________________
Forhandler af Danley Sound Labs

Tror du på Hifi?

Nu inden i skærer hoved af hinanden, er det nogen der har prøvet at lege med en rigtig power conditioner?
De sælges som varmt brød i US, men de er desværre kun til 110v så jeg kunne ikke tage en med.
De 220 v versioner jeg har set var ikke rigtig til at betale, hvis man skulle have et der virker..

Jeg tror at hvis det er noget i snakken med at strøm har en del at sige, power conditoners vil være stedet at starte..



__________________
moddet marantz sa15
touch m. internt skærm samt panos bat. psu
moddet benchmark dac1
holfi prenb1
holfi nb250
taralabs the one over alt,
KEF reference 201/2

panos skrev: Nu inden i skærer hoved af hinanden, er det nogen der har prøvet at lege med en rigtig power conditioner? De sælges som varmt brød i US, men de er desværre kun til 110v så jeg kunne ikke tage en med. De 220 v versioner jeg har set var ikke rigtig til at betale, hvis man skulle have et der virker.. Jeg tror at hvis det er noget i snakken med at strøm har en del at sige, power conditoners vil være stedet at starte..

At en powerconditioner skulle gøre en forskel, ville jeg kunne forstå. Jeg ved ikke hvormeget jeg tror man vil kunne høre i praksis, men det er da i det mindste realistisk og giver mening.

Nu er strømforsyningen vist også generelt noget mere ustabil og beskidt i USA - vist tildels pga. dårlig infrastruktur/ledninger ført over jorden.

__________________
Forhandler af Danley Sound Labs

Tror du på Hifi?

Clifton skrev: Mr.Antisilver skrev: Kole skrev: Mr.Antisilver skrev: Jeg arbejder ikke som en elektriker, universitetsuddannet fysikere eller ingeniør. Alt er tilladt hos mig mht. afprøvelse af mulige forbedringer.Der er masser af fiaskoer, men denne her var nu en ubetinget succes, uanset hvad folk måtte mene herom og udtrykke herom. Klart nok vil sådan et tweak jo med det samme afstedkomme 'modstandere', der mener det er vodoo. Kan det tænkes det lyder bedre, fordi du underbevidst gerne ville have det til at lyde bedre? - Du har trods alt brugt noget tid på at pudse sikringerne... 1. Før pudsning. Du sætter dig og lytter. "Hmm, det lyder som mit anlæg som jeg kender det..." 2. Du pudser og pudser. 3. Efter pudsning. Du sætter dig og lytter... Du lytter intenst og indgående, for du har jo lige brugt 30 min. på pudsning. "Jo... Det lyder da bedre... Egentlig... Det synes jeg... Ja, hør nu f.eks. lige dér hvor bækkenet rammer, eller der hvor guitarsoloen sætter ind. Det har jeg ikke hørt før..." 4. Du skriver et indlæg på HIFI4ALL.DK om din succesoplevelse, fuld af nyfunden overbevisnisning. Mon du er helt overbevist selv? Min pointe er, at du ikke kan stole på øret. Vil du vove den påstand, at du er en analytisk maskine der lyttede 100% ens ved begge gennemlytninger (før/efter pudsning)? Der er hundredevis af faktorer der kan have påvirket din oplevelse af musikken. det pjat der, gider jeg ikke bruge tid på.Når jeg skriver der en klar forbedring, ja så er det fordi den er klar og entydig.Hvad du måtte tolke må stå for din egen regning Og dermed er er dit forsøg hamrende biased og ligegyldigt. Venligst

nej.kke ligegyldig da. Pointen er jo at enhver kan efterprøve ret nemt hos sig selv. Har man et decideret high end anlæg , der er sammensat for at kunne vise forskelle, vil dette tweak her være yderst hørbart.Der er ingen tvivl overhovedet.

Har man derimod et anlæg, der er skruet mere personlig sammen i en bestemt retning er det ikke sikkert dette her vil være særligt hørbart. Det kommer helt an på graden af setup'ets følsomhed.

Det bør da være nemt at afprøve.

Man kan bare kigge lidt på Mr. Antisilvers skriverier på hifi-musik.dk hjemmesiden for at se hvor seriøst man skal tage hans skriverier.

__________________
Jesper Juul

Jesper Juul skrev: Man kan bare kigge lidt på Mr. Antisilvers skriverier på hifi-musik.dk hjemmesiden for at se hvor seriøst man skal tage hans skriverier.

tjah..det må  du da gerne mene. Til orientering så skriver jeg IKKE derovre mere af årsager jeg ikke ønsker at fremlægge offentligt på nuværende tidspunkt.

Tilbage til sikringerne. Nu får jeg sikkert hovedet flået af, når jeg tilføjer, at finsikringer naturligvis også bør poleres og være sandfyldt og ikke mindst VENDE KORREKT.

Et hifi anlæg er en stor mekanisme. Alt har i princippet indflydelse på slutlyden. Derfor er der ingen forhold det er forbudt at undersøge, selv de helt små, der ofte ikke er så små endda.

Hvis forskellen er så stor må der være nogen der er parat til at udføre en blindtest der kan vise en blot minimal statistisk overrepræsentation af polerede retvendte sandsikringer.

xo skrev: Hvis forskellen er så stor må der være nogen der er parat til at udføre en blindtest der kan vise en blot minimal statistisk overrepræsentation af polerede retvendte sandsikringer.

Hold nu op Exotic!!

Prøv du nu selv med et par af dine sikringer, har du ingen sikringer, så prøv at polerer dine højttaler-stik/bananer og lyt på dette, forskellen er ens!!!

Hilsen

Solformørkelsen skrev: xo skrev: Hvis forskellen er så stor må der være nogen der er parat til at udføre en blindtest der kan vise en blot minimal statistisk overrepræsentation af polerede retvendte sandsikringer. Hold nu op Exotic!! Prøv du nu selv med et par af dine sikringer, har du ingen sikringer, så prøv at polerer dine højttaler-stik/bananer og lyt på dette, forskellen er ens!!! Hilsen

Godav igen

Jeg er parat til at prøve polering af bananer. Men jeg skal ha noget ordentligt poleringsmiddel først.

Desuden bør terminalen vel også poleres.

Giver det bedre lyd at polerer bananen? 

Zorglub skrev: Giver det bedre lyd at polerer bananen?

Det er ihvertfald kun min egen banan jeg er parat til at polere.

 Ja, det måtte jo komme! Nu mangler vi bare, at en eller anden smart sælger lancerer et poleringsmiddel, der hævdes at have bedre egenskaber til polering af netop sikringer... Måske han skulle kigge hos vaskepulverproducenterne når han skal finde på reklame-gas... Tror navne som aktivt ilt, ekstra og ULTRA ville være gode argumenter for en pris på min 500,- for 10ml.

__________________
Keine Hexerei, Nur Behändigkeit
Nuværende setup: SONY CDP-X303ES (Drev), DIYDAC, DOXA 012 (Pre), DOXA 70B SE mod.(Power), DALI Grand DIVA

Zorglub skrev: Giver det bedre lyd at polerer bananen?

Ja, og dit indlæg er mere seriøst og relevant end du aner...

__________________
Forhandler af Danley Sound Labs

Tror du på Hifi?

Jesper Juul skrev: Man kan bare kigge lidt på Mr. Antisilvers skriverier på hifi-musik.dk hjemmesiden for at se hvor seriøst man skal tage hans skriverier.

Så du mener, at Hr. Antisilver er i stand til at se igennem placebo?

__________________
Forhandler af Danley Sound Labs

Tror du på Hifi?

Jeg kan anbefale at man lige stikker fingeren ind der hvor sikringen skal sidde og polerer kontakt fladerne inde i tavlen også

God aften!

Stemer skrev: Jesper Juul skrev: Man kan bare kigge lidt på Mr. Antisilvers skriverier på hifi-musik.dk hjemmesiden for at se hvor seriøst man skal tage hans skriverier. Så du mener, at Hr. Antisilver er i stand til at se igennem placebo?

Ikke det der ligner.

__________________
Jesper Juul

bøje skrev: Jeg kan anbefale at man lige stikker fingeren ind der hvor sikringen skal sidde og polerer kontakt fladerne inde i tavlen også God aften!

aav