hmm jeg har søgt lidt i min pladesamlingog af popmusik er det ikke meget der er dynamik i, men noget af det bedste er "new kids on the block- step by step" pis musik men rimlig lyd.

__________________
Onkyo tx-sr875
Sony AX3ES
Panasonic bd 35
Dali Grand

Lad os lige holde skæg for sig og snot for sig, så det ikke bliver en formatkrig.

Den dynamiske kompression er ikke et problem knyttet til cd-standarden - endsige nødvendigvis et problem ved mp3-filer. Som nævnt er 16 bit rigeligt til et voldsomt dynamikområde.

Til sammenligning kan lp'er højest opnå et brugbart dynamikområde på knap 80dB. Hvorvidt eller hvorfor lp'er så opleves som værende mere dynamiske, må stå for den enkeltes regning.

Boye skrev: Den dynamiske kompression er ikke et problem knyttet il cd-standarden - endsige nødvendigvis et problem ved mp3-filer. Som nævnt er 16 bit rigeligt til et voldsomt dynamikområde. Til sammenligning kan lp'er højest opnå et brugbart dynamikområde på knap 80dB. Hvorvidt eller hvorfor lp'er så opleves som værende mere dynamiske, må stå for den enkeltes regning.

Dynamisk kompression bruges kun sjældent på vinyl, da rillerne bliver bredere og det bliver teknisk umuligt at få plads til hele albummet.

Jeg vil anbefale alle at læse denne artikel på wikipedia, som omhandler The Loudness War.

sshd skrev: Dynamisk kompression bruges kun sjældent på vinyl, da rillerne bliver bredere og det bliver teknisk umuligt at få plads til hele albummet.

Det er muligt at vi bare taler forbi hinanden, men jeg har svært ved at se hvordan du kan have ret i at vinyl skulle kunne fremstilles uden kompression af dynamikken.

Som den lille film illustrerer, vil de største udving (trommeslagene) definere den største rillebredde, hvilket vi bringe de svagere musiksignaler tættere på støjgulvet, i forhold til den dynamisk komprimerede udgave med samme maksimale rillebredde.

Men det er måske ikke de enkelte peaks, men det gennemsnitlige signal der definerer rillebredden?

Jeg kommer til at tænke på Anders Vinthers demonstration af forskellen mellem tyske og engelske presninger af samme indspilninger, hvor de tyske var mere støjsvage men samtidig lød kedeligere end de engelske.

tube mania skrev: Har i aften hørt den nye med Kim Larsen God musik fæl lyd (tynd og ingen dynamik). Han må være døv.

Nååå, så er jeg sku også døv, for sådan lyder den bestemt ikke hos mig og åbenbart heller ikke hos en anmelder hos high-fidelity der syntes den har en god lyd. Bevares,jeg kan godt finde andre Larsen skiver med bedre lyd, men set i forhold til det meste af det l**t der laves i dag fortjener den ikke at komme i det selskab.   

__________________
Ikke Slipsefyr
Hifi for musikkens skyld

Boye skrev: Men det er måske ikke de enkelte peaks, men det gennemsnitlige signal der definerer rillebredden?

Jeg må være dig svar skyldig. Personligt har jeg ingen interesse for vinyl og derfor ikke den store viden om formatet.

At rillebredden skulle blive bredere (og spillelængden kortere) jo mere dynamisk kompression der tilsættes har jeg dog læst adskillige pålidelige steder.

Diskussionen LP kontra CD er vel ikke nødvendigvis den der er mest relevant i denne sammenhæng. Man BEHØVER ikke komprimere CDér!! Jeg går ind for forbrugeroplysningen/advarselsskiltet: "Komprimeret l**te-udgivelse" eller mere positivt "Kvalitets hifi-udgivelse" eller "Ren øre-økologi". Men det er vel os, entusiasterne, der skal råbe op om problemet og behovet for dem, der sidder med lovgivningskompetencen. Musikindustrien gør det næppe, og jeg ved virkelig ikke om Anders & Co. er på H4A og læser denne tråd... Så hvordan kommer VI ud med budskabet??

Det burde sgu i Kontant - magen til forbandet svineri . Det er jo ikke så nemt at komme det her problem til livs, som andre er inde på så er Hr. & Fru Danmark ligeglade, måske endda deres B&O nu lige pludselig lyder dynamisk pga. den øgede loudness  (Sorry Peter Pan - no offence )

Så må vi jo tilbage til vinyl (og støjen ) - men udover Bossen så er der vel næsten ingen kendte kunstnere der udgiver på det medie længere ?

__________________
Fyrer De, Hr. ? Nej da, jeg har H/K

NADali skrev: Diskussionen LP kontra CD er vel ikke nødvendigvis den der er mest relevant i denne sammenhæng. Man BEHØVER ikke komprimere CDér!! Jeg går ind for forbrugeroplysningen/advarselsskiltet: "Komprimeret l**te-udgivelse" eller mere positivt "Kvalitets hifi-udgivelse" eller "Ren øre-økologi". Men det er vel os, entusiasterne, der skal råbe op om problemet og behovet for dem, der sidder med lovgivningskompetencen. Musikindustrien gør det næppe, og jeg ved virkelig ikke om Anders & Co. er på H4A og læser denne tråd... Så hvordan kommer VI ud med budskabet??

Ja, lad os råbe op! Hmm, hvor var det jeg sagde det sidst... nårh ja! http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=41010&K W=dynamik+p%E5+cd

Men problemet virker åbenbart ikke til at være alvorligt nok til at nogen gider gøre noget ved det, og alle de klaphatte på aage.dk, gider mindst af alle...

Hvorfor skal Musikindustrien sætte et advarselsskiltet på CD om at den er "Komprimeret".

Musikindustrien ville med nok ikke gøre det, der er eller ikke grund til det, de kunder gruppe de sælger til, kan ikke høre det og de fleste gange
blive det brugt til Mp3 filer på computer eller den bærbar afspille, eller det bliver afspillet på en mini anlæge med små plastik højtaler, se så er
det kun en fordel at musiken er "Komprimeret", det skal det nemlig værre, få at lyde godt.

Hvis man skulle sætte et skiltet på en CD om at den er "Komprimeret", skulle det værre "Mp3-Ready", så ved vi at den er "Komprimeret" og klar
til Mp3.

Håbet at der var en fremtid for SACD og DVD-Audio, derved er man sikker på at der er brugt så lidt Komprimer som mulig, nu bliver man bare
spist af med "Komprimeret" CD, derved bliver det næsten umulig at købe musik på CD.

Acer skrev: Det burde sgu i Kontant - magen til forbandet svineri . Det er jo ikke så nemt at komme det her problem til livs, som andre er inde på så er Hr. & Fru Danmark ligeglade, måske endda deres B&O nu lige pludselig lyder dynamisk pga. den øgede loudness  (Sorry Peter Pan - no offence ) Så må vi jo tilbage til vinyl (og støjen ) - men udover Bossen så er der vel næsten ingen kendte kunstnere der udgiver på det medie længere ?

Mener faktisk at Mark Knopflers plader også udkommer på vinyl. 

__________________
Ikke Slipsefyr
Hifi for musikkens skyld

sshd skrev: Jeg vil anbefale alle at læse denne artikel på wikipedia, som omhandler The Loudness War.

God artikel.

ABBA: One Of Us - 1981 udgivelse:



ABBA: One Of Us - 2005 remaster:



Jeg hentede Adobe Audition 2.0 demo'en men kan ikke bruge programmet da min dinosaur-PC ikke understøtter SSE. Findes der et lignende gratis eller demoprogram man kan bruge til at tjekke CD'ers dynamikområde som ikke kræver SSE?

p.las skrev: det ville være fedt vis man kunne finde en liste over gode indspilninger

Vi kan da lave vores egen lille database i en tråd her på siden? Dem der har en PC der ikke er forældet som min kan da downloade Adobe Audition 2.0 demo'en (30 dages prøvetid) eller et andet lignende program.

Stengaard's George Benson indlæg fik mig til at søge på KISS Wave Editor. Kan det program bruges? Der står: "This FREE version supports WAV(PCM) files ONLY!"

Der findes måske masser af tilgængelige Wave Editors som er brugbare? (jeg er ikke så "PC savvy" på lige det område...).

Wavepad kan: http://www.download.com/WavePad/3000-2170_4-10526522.html?ta g=lst-0-1

Finder der et tilsvare program til Mac ?

krenzler skrev: Findes der et lignende gratis eller demoprogram man kan bruge til at tjekke CD'ers dynamikområde som ikke kræver SSE?

Prøv at søge skumle steder efter et program ved navn "CoolEdit" eller "CoolEdit Pro" fra firmaet Syntrillium. Programmet er ret gammelt og blev for nogle års tid siden solgt til Adobe, som omdøbte det til Audition.

Ellers findes der vist et ældgammelt sharewareprogram ved navn Goldwave.

Hej

Kan kun anbefale CoolEdit, det er nemt og ligetil.

Mvh Flemming

sshd skrev: Prøv at søge skumle steder efter et program ved navn "CoolEdit" eller "CoolEdit Pro" fra firmaet Syntrillium. Programmet er ret gammelt og blev for nogle års tid siden solgt til Adobe, som omdøbte det til Audition.Ellers findes der vist et ældgammelt sharewareprogram ved navn Goldwave.

Jeg kigger på det...

WavePad er ellers både fremragende til formålet og gratis...

krenzler skrev: sshd skrev: Jeg vil anbefale alle at læse denne artikel på wikipedia, som omhandler The Loudness War. God artikel. ABBA: One Of Us - 1981 udgivelse: ABBA: One Of Us - 2005 remaster: Jeg hentede Adobe Audition 2.0 demo'en men kan ikke bruge programmet da min dinosaur-PC ikke understøtter SSE. Findes der et lignende gratis eller demoprogram man kan bruge til at tjekke CD'ers dynamikområde som ikke kræver SSE? p.las skrev: det ville være fedt vis man kunne finde en liste over gode indspilninger Vi kan da lave vores egen lille database i en tråd her på siden? Dem der har en PC der ikke er forældet som min kan da downloade Adobe Audition 2.0 demo'en (30 dages prøvetid) eller et andet lignende program. Stengaard's George Benson indlæg fik mig til at søge på KISS Wave Editor. Kan det program bruges? Der står: "This FREE version supports WAV(PCM) files ONLY!" Der findes måske masser af tilgængelige Wave Editors som er brugbare? (jeg er ikke så "PC savvy" på lige det område...).

Puha...Har de virkelig ikke noget bedre at få tiden til at gå med i studiet?

Fed ide og godt initiativ, med en database.

Mvh.

Krede :) skrev: WavePad er ellers både fremragende til formålet og gratis...

Er hentet.

CoolEdit er også i hus... (det ser rimeligt heftigt ud).

Nu skal jeg lige have kigget på dem.

Rytmik skrev: krenzler skrev: p.las skrev: det ville være fedt vis man kunne finde en liste over gode indspilninger Vi kan da lave vores egen lille database i en tråd her på siden? Fed ide og godt initiativ, med en database. Mvh.

Jamen lad os da få gjort noget ved det.

Når man så har sin Waveform i programmet: Hvordan får man "grabbet" den så man kan uploade den som billede? Kan man bruge selvsamme program (CoolEdit f.eks.) eller skal det gøres på anden vis? (jeg har slet ikke fået kigget på det endnu ).