Halløjsa,

Jeg er helt med på det med det nasale.

Min erfaring er simpelthen mellemtonehornet. Hvis det skæres for langt oppe (nedad til), dvs hvor bassen ikke er med (opad til) mangler der den naturlige fylde der skal til for at feks stemmer lyder some stemmer. Jeg kom ikke uden om at selve mellemtone hornet skulle være meget større end først antaget. Jeg fandt et par JBL2350 og det ændrede i forbløffende grad mellemtone registeret. Område fra 500 Hz til 7000 Hz bliver dækket med det.

Et hornsystem er også meget følsomt (i forhold til mine dali skyline2000 spiller mit hornsystem 10dB højere) og det stiller i den grad krav til din afspiller kæde. Enhver "krølle" bliver sendt ud i stuen! Her er tale om meget lav membranvandring som samtidig medføre rigtig lav forvrængning (2. og 3. harmonisk som ved basreflekssystemer omkring resonans kan være lige så kraftig som grundtonen!).

Dynamisk set er der ikke noget der måler sig med et hornsystem da forholdet mellem membran og luft impedans er noget nær optimale (derfor den høje virkningsgrad).

Skinger diskant nævnes der, jooo men i mine øre er det lige så meget opstillingen dvs dæmpning i forhold til mellemtone etc.. der kan gøre ting dårlige. Men jeg kan ikke lade være med at tænke på at en 1" diskant allerede træder ind ved 2800 Hz i et 2 vejs 6" bas system. Her kan man da tale om pressede enheder, hvis ønsket om naturtrohed skal komme på tale og her under er også det undervurderede lydtryk!!!

Du kan evt. se under diy/ og så finde "Hjørne horn" bygge historien, der prøver jeg at argumentere med billeder også ;-)

Flemming