Du skal montere enhederne først, og så herefter måle på dem.

Det nemmeste vil nok være en god eq, til at rette op på unoderne. Evt. ville en moderne digital eq med målemikrofon og mulighed for at ændre kurve, være ideelt.

Alternativt er et almindeligt korrektionsfilter, men her er det yderst vigtigt med målegrej. Der er typisk en peak i diskantområdet der skal væk, men det er ikke til at sige på forhånd. Dette gøres nemt med en sugekreds.

Du skal ikke dele passivt under 200 Hz., her skal aktiv eq. til.

Kjeldsen skrev: Du skal montere enhederne først, og så herefter måle på dem. Det nemmeste vil nok være en god eq, til at rette op på unoderne. Evt. ville en moderne digital eq med målemikrofon og mulighed for at ændre kurve, være ideelt. Alternativt er et almindeligt korrektionsfilter, men her er det yderst vigtigt med målegrej. Der er typisk en peak i diskantområdet der skal væk, men det er ikke til at sige på forhånd. Dette gøres nemt med en sugekreds. Du skal ikke dele passivt under 200 Hz., her skal aktiv eq. til.

Det lyder jo nemt nok, men hvorfor vil du ikke dele passivt under 200 Hz ?

For at være sikker en sugekreds er en modstand, en kondensator og en spole parallelt sat sammen og så i serie med enhederne ?


__________________
Fanatisme er den største trussel mod mennesket.
HD-DVD: Fordi livet er for kort til regionskoder
PS3 fordi Bluray 24fps og HD-lyd er nice

Hans J skrev: Det lyder jo nemt nok, men hvorfor vil du ikke dele passivt under 200 Hz ? For at være sikker en sugekreds er en modstand, en kondensator og en spole parallelt sat sammen og så i serie med enhederne ?

Den med sugekredsen er helt korrekt forstået.

Hvis du vil dele passivt under 200 Hz., bliver værdier på kondensatorer og spoler meget høje, skal dette laves vellydende bliver det meget dyrt. Desuden anbefales det generelt ikke at dele så dybt passivt, da det er svært at forudsige hvad der sker, og efter sigende ikke lyder optimalt (jeg har aldrig delt så dybt - pt. deler jeg selv omkring 250 Hz., hvilket kan gå an)

Kjeldsen skrev: Hans J skrev: Det lyder jo nemt nok, men hvorfor vil du ikke dele passivt under 200 Hz ? For at være sikker en sugekreds er en modstand, en kondensator og en spole parallelt sat sammen og så i serie med enhederne ? Den med sugekredsen er helt korrekt forstået. Hvis du vil dele passivt under 200 Hz., bliver værdier på kondensatorer og spoler meget høje, skal dette laves vellydende bliver det meget dyrt. Desuden anbefales det generelt ikke at dele så dybt passivt, da det er svært at forudsige hvad der sker, og efter sigende ikke lyder optimalt (jeg har aldrig delt så dybt - pt. deler jeg selv omkring 250 Hz., hvilket kan gå an)

Hmmm, så må jeg jo lade være med det .

Har du nogen idé om værdierne til sugekredsen ?

__________________
Fanatisme er den største trussel mod mennesket.
HD-DVD: Fordi livet er for kort til regionskoder
PS3 fordi Bluray 24fps og HD-lyd er nice

Citér: Har du nogen idé om værdierne til sugekredsen ?

Da jeg lavede mine. Stjal jeg en sugekreds fra en anden DIY'er, der havde bygget med samme enheder. De værdier var helt hen i skoven i min konstruktion, så her er ingen vej udenom at måle.

 

En interessant artikel, som også har været i AudioXpress.

http://www.roger-russell.com/columns/columns.htm#single

Hej fra Bjørn