@Mikkel

Kunne det tænkes, at du har sendt en 20 Hz tone ind i højttaleren, og hørt den spille noget dyb bas?

Dyb bas der vel at mærke er 40 Hz, og dermed den harmoniske forvrængning, som højttaleren laver ved lave frekvenser.

Når forvrængningsprodukterne ligger i et mere hørbart område end grundtonen, kan det let mistolkes.


__________________
Blondine-energi løser verdens problemer!

Mikkel Gige skrev: jazzman skrev: Mikkel Gige skrev: Ingeniører og videnskabsfolk flytter grænser hele tiden, så bare fordi en bog siger en ting nu, så betyder det jo ikke, at det er den endegyldige sandhed. I så fald kaldes det religion, og ikke videnskab. Mvh, Mikkel. Mikkel, læs din videnskabsteori. Horn er meget velbeskrevne, og et horn, der skal kunne gengive 20Hz, skal være meget langt og have et mundingsareal på flere kvadratmeter. Det står i hornbøgerne, og det er videnskab, fordi ingen har kunnet modbevise det. Det kan Hr. Gemme heller ikke, tror jeg - men han skal da være velkommen. Men okay, selv et mindre horn kan hjælpe en 4" til overraskende resultater. Bare ikke 20 Hz. Men jeg vil give dig ret så langt som at lineær slaglængde betyder mindre, så længe enheden arbejder over hornets cut-off frekvens. Og den er som sagt langt over 20Hz, that´s for sure. Inden I udtaler jer, så tag lige og gi' Vivace et lyt først. Teori eller ej!

Hvorfor skal det altid drejes i retnigen af "I har ikke hørt den så derfor kan ikke ikke udtale jer om den"?

Det er en underlig tankegang at bare fordi man ikke har hørt en højttaler så kan man intet sige om den overholder de specifikationer der er opgivet. Specifikationer kan man let kontrollere ved en måling og der behøves INGEN lytning for at fastslå om den overholder dem eller ej.

Hvorfor er så mange hifi entusiaster bange for målinger og hvorfor er det så svært for dem at erkende det hvis et produkt ved nærmere eftersyn og gennemgang viser sig ikke at holde hvad det lover?

Mikkel Gige skrev: bjørn skrev: jazzman skrev: Mikkel Gige skrev: Ingeniører og videnskabsfolk flytter grænser hele tiden, så bare fordi en bog siger en ting nu, så betyder det jo ikke, at det er den endegyldige sandhed. I så fald kaldes det religion, og ikke videnskab. Mvh, Mikkel. Mikkel, læs din videnskabsteori. Horn er meget velbeskrevne, og et horn, der skal kunne gengive 20Hz, skal være meget langt og have et mundingsareal på flere kvadratmeter. Det står i hornbøgerne, og det er videnskab, fordi ingen har kunnet modbevise det. Det kan Hr. Gemme heller ikke, tror jeg - men han skal da være velkommen. Men okay, selv et mindre horn kan hjælpe en 4" til overraskende resultater. Bare ikke 20 Hz. Men jeg vil give dig ret så langt som at lineær slaglængde betyder mindre, så længe enheden arbejder over hornets cut-off frekvens. Og den er som sagt langt over 20Hz, that´s for sure. Det er straks værre at der er nogle der tror at simple matematiske sammenhænge er religion og kan "ændres" efter forgodtbefindende  Hej Bjørn! Hvis alle videnskabsfolk og ingeniører havde samme holdning, så ville vi stadig leve i stenalderen. Mvh, Mikkel.

Sludder og vrøvl, det er direkte pinligt at du gør en dyd ud af din egen uvidenhed og endnu værre hvis sagesløse tror på det du skriver og sætter sig i udgift på den konto.

Teori og praksis er ind imellem to svært forenelige størrelser. Jeg har ikke hørt højttalerne. Men jeg har før oplevet andre ting, som i teorien burde været umuligt. Men som i praksis fungerede aldeles udemærket...

Nordam skrev: Teori og praksis er ind imellem to sv�rt forenelige st�rrelser. Jeg har ikke h�rt h�jttalerne. Men jeg har f�r oplevet andre ting, som i teorien burde v�ret umuligt. Men som i praksis fungerede aldeles udem�rket...

hvad?

Hej igen!

Bassøe, du må udtale dig alt det du vil, men faktum er at du ikke har hørt højtaleren, og derfor udtaler du dig på forkert grundlag. Beklager!

Bjørn, jeg er ikke uvidende, men jeg ved heller ikke alt. Det har jeg heller ikke påstået!

Spencer, jeg kan sagtens følge din tanke, men nej, det var 20 Hz.

Come on, guys! Det er her er ikke en konkurrence, giv nu højtalerne et lyt. Jeg tvivler ikke på at I har ret jeres teorier, matematik osv.

Jeg stopper her. Tak for diskusionen, og god jul til jer alle sammen.

Mvh, Mikkel.

"Bitte, bitte små lyde fra strygernes strenge. Orkestermedlemmer der trækker vejret. Ja, der er næsten ikke grænser for de detaljer jeg oplevede med Vivace. Det var primært med klassiske indspilninger, at jeg oplevede dette."

Mikkel, sådan var det også med de 3" enheder, jeg satte i min gamle Mazda. Der kunne jeg også høre en rytmeguitar på Avalon, som jeg aldrig før havde lagt mærke til i stuen.
Og ved du hvorfor? Fordi de betonede et frekvensområde over et andet!

Mikkel Gige skrev: Hej igen! Bassøe, du må udtale dig alt det du vil, men faktum er at du ikke har hørt højtaleren, og derfor udtaler du dig på forkert grundlag. Beklager! Bjørn, jeg er ikke uvidende, men jeg ved heller ikke alt. Det har jeg heller ikke påstået! Spencer, jeg kan sagtens følge din tanke, men nej, det var 20 Hz. Come on, guys! Det er her er ikke en konkurrence, giv nu højtalerne et lyt. Jeg tvivler ikke på at I har ret jeres teorier, matematik osv. Jeg stopper her. Tak for diskusionen, og god jul til jer alle sammen. Mvh, Mikkel.

På forkert grundlag? Fordi jeg ikke har hørt den?

Alt peger imod at de 20 hz ikke holder i virkeligheden og der er endda folk med endnu større viden end mig i denne her tråd som siger nøjagtigt det samme.

No offence, men det er altså for svagt.

Nu undrer jeg mig over at et par hovedtelefoner kan levere 20 hz med den lille membran, kan de måske have gjort noget af det samme?

Edit:

Og husk nu at det snart er jul

Mastervol skrev: Nu undrer jeg mig over at et par hovedtelefoner kan levere 20 hz med den lille membran, kan de måske have gjort noget af det samme?

Det er et spørgsmål om at du får sendt lyden direkte ind i øret og selve øret vil også fungere som et trykkammer(lidt ligesom roomgain i et almindelig rum) så derfor skal der ikke meget til før selv den dybe bas kan høres. Om man så lige kan få 20 hz ud af en hovedtelefon skal jeg ikke kunne sige men bas kan du ihvertfald få.

Så det er ikke noget du kan overføre til en almindelig højttaler.

Et par hovedtelefoner, skal jo hele ikke spille en stor stue op, vel

Synde at denne højtaler er lidt ud i konflikt, med at kunne spille dybt og med en lille højtale enhed, måske til meget små rum, er det vel ok, men
ellers ikke, og den kan jo ikke rigtig spille højt nok til store klassisk værk uden hjælp en en sub. bas og så går lige som iden væk med at kunne
spille dyb.

Interessant læsning


__________________
"If music is the fruit of love, give me access."

William H. Shakespeare.

Mit stereo

Slette

StarTrek skrev: Lyder som en tekst til et reklame matrial for denne højtaler

hvordan det? De skamroser da ikke produktet så vidt jeg kan se?

Nej, det gør de ikke og de skriver også noget om at nok er bassen dyb, men ikke så kraftfuld som fra en større HT-enhed.

Det er klart, og bevist her af mange indlæg, at 20Hz simpelthen ikke kan lade sig gøre fra denne HT.

Så når det ikke kan lade sig gøre, rent fysisk, hvordan kan Gige så høre de 20Hz????

Citat: While the bass appears full range, it's not the kind of powerful bass of a bigger speaker descending slowly and smoothly into the basement.




__________________
Forhandler af Pathos, Gamut
WEBSIDE:http://www.hifihuset.dk/Velkommen.html

Jeg har læst flere test af højttaleren. De er alle imponeret over højttaleren, men kun en nævner de 20 hz, of det var at han absolut ikke kunne høre noget som helst i den region.

Det virker da særdeles spændende.

Gad vide hvornår der kommer selvbyg, med en lignende konstruktion. I med en 4" TangBang og så har vi jordskælvshorn i stuen.


__________________
Fanatisme er den største trussel mod mennesket.
HD-DVD: Fordi livet er for kort til regionskoder
PS3 fordi Bluray 24fps og HD-lyd er nice

Ja Spencer. Jeg tror nu du er inde på noget af det rigtige. Ved frekvensniveaumålinger måler man jo ikke med en spectrumanalysator men med en microfon der tager alle frekvenser med. Så stoler man på at når man sender 20 hz ud så måler man også KUN 20hz. Men her tror jeg ikke på at det er 20Hz men en masse harmoniske og forvrængning der tilsammen måske måler men især lydder som niveau. Dem der HAR hørt hvordan 20hz lydder ved godt at det er ikke noget man bare høre. Det fornæmmer eller mærker man.  Der er jo ikke noget horn output men kun en basport bag på. Sæt den i et hjørne og få niveau. men det kan man jo med hvadsomhelst.

Jorden er flad......jeg har selv set det! Derfor må jeg bøje mig for det, selv om jeg altid har lært at den er rund...videnskaben kan meget, men ens egne øjne må man stole på.

Der sidder nok mange og undrer sig, det gjorde jeg også selv. Men da jeg først stod på stranden på Rømø stod det indlysende klart: Jorden ER flad!

Har du ikke selv stået på denne strand (for nylig, tingene ændres nemlig hele tiden), så kan du desværre ikke tages seriøs i debatten...sorry....

Så alle jeg teoretikere...kom ud i virkeligheden.....den er helt anderledes en man skulle tro!

OG jeg skulle hilse fra julemanden og sige: "den er god nok", og han har set det fra kanen!

 

 

__________________
"Gentlemen! You can't fight in here, this is the war room!"

Groove skrev: Jorden er flad......jeg har selv set det! Derfor må jeg bøje mig for det, selv om jeg altid har lært at den er rund...videnskaben kan meget, men ens egne øjne må man stole på. Der sidder nok mange og undrer sig, det gjorde jeg også selv. Men da jeg først stod på stranden på Rømø stod det indlysende klart: Jorden ER flad! Har du ikke selv stået på denne strand (for nylig, tingene ændres nemlig hele tiden), så kan du desværre ikke tages seriøs i debatten...sorry.... Så alle jeg teoretikere...kom ud i virkeligheden.....den er helt anderledes en man skulle tro! OG jeg skulle hilse fra julemanden og sige: "den er god nok", og han har set det fra kanen!