Hej folkens,

Så er jeg begyndt at skitsere et nyt højtalerprojekt. Denne gang vil jeg bygge en 3-vejs gulvhøjtaler med Scan-Speak enheder.

 

Højtalerne skal afløse mine efterhånden gamle Dali 850, og jeg håber at det bliver nogle værdige afløsere...

Det er kun mit andet højtalerprojekt, så jeg er stadig rookie, og alle indput er derfor meget velkomne. Hvis det har interesse kan mit første projekt ses her.

Mit valg af enheder bliver som følger:

• Diskant: 1* Scan-Speak R2904
• Mellemtone: 1* Scan-Speak 12M-4831G00
• Bas: 2* Scan-Speak 18W-8531G00

(Samme enheder som sidder i TNT S7 fra Dansk Audio Teknik)

Højtaleren vil komme til at se nogenlunde således ud:

H: 110cm

D: 40cm

B: front 24cm

50 liter basrefleks til de 2 basser, og 2,5 liter til mellemtonen.

Vinklet bagover med 5 grader.

 

Soklerne vil komme til at stå på ViaBlue QTC spikes

Højtalerne skal have bi-wiringsterminaler fra WBT, samt terminalplade.

Til intern kabling vil jeg i første omgang prøve at benytte Kimber 4TC.

Delefilteret har Henrik Høegh lovet at hjælpe med, når den tid kommer.

 

Kabinettet vil blive bygget af en sandwich konstruktion af 12 og 18mm MDF, samt bøjeligt MDF til siderne. Billeder af dette vil komme senere.  Finishen vil være af ædeltræsfinér, og sort pianolak.

 

Mvh

Thomas

__________________
/SWULP

Spændende. Det er ihvertfald hvad man kan kalde et projekt med potentiale i.

Jeps det skal være svært... No pain no gain

Spændende. Absolut! Jeg glæder mig til at følge med

Hey,

Super spændende projekt.

Husk dog at holde basenhederne så langt fra gulvet som mulig.

Glæder mig til at se på filter for dig.

Hej,

 

Så fik jeg hentet til MDF plader i 12 og 18mm. Hver plade er 244*122cm, så der burde være nok. - Fik også lige 3 liter trælim med.

 

Desværre har det byggemarked jeg handler i, ikke bøjeligt MDF, som der skal bruges til siderne.

Jeg har set at de har noget i Silvan i målene 122*81cm, men rillerne er skåret modsat af det jeg skal bruge. Jeg vil allerhelst have siderne skåret af ét stykke, så jeg må lede videre.

 

Syncronic: Jeps, jeg skal nok få basserne godt væk fra gulvet.

 

__________________
/SWULP

How..... Vil da også lige følge det her projekt med spænding

__________________
Bio
Mit DIY
hj.side

super spændende projekt og vildt lækre endheder du har valgt:)

Jesper

syncroniq skrev: Husk dog at holde basenhederne så langt fra gulvet som mulig.

Både og. det er vel også en fordel at få den bevægelige del (basenhed/-er), så langt ned som muligt=lavt tyngdepunkt.

Hey,

Dfms > Tjo, men det er bare MEGET nemmere at lave et godt filter hvis enhederne sidder så langt fra gulvet som mulig. Du kan få mikrofonen længere væk, og dermed en mere korrekt fase, i forhold til lyttepos, når du designer filter, end tættere på. Afstanden er jo begrænset af den første reflektion.

Hej folkens,

Så går det stille og roligt fremad i projektet... Jeg var lige forbi Dansk Audio Teknik i sidste uge med min bror, da hans cd-afspiller skulle til service. Inden jeg kom ud af butikken havde jeg armene fyldt med papkasser:

Så mangler der bare et par trææsker at sætte enhederne i

Mine nye diskanter: (R2904) De er mums!

Mellemtoner: (12M)

Mine små basser: (18W)

Og hele familien samlet:

- Et spørgsmål til den opmærksomme læser: hvad er der galt på ovenstående billede?

Jeg har forresten også fået købt en stump kabel til den interne kabling. Jeg fandt et sæt Kimber 4TC på ca. 2*3,5m her på siden. Så må vi siden hen se om det er egnet til mit projekt...

Nu er det bare at vente på, at min bror får tid til at give en hånd med!

Mvh

Thomas

 

__________________
/SWULP

Tja - medmindre du vil ud i noget 3,5 vejs ville det nok være en fordel at have enten fire coatede eller 4 ucoatede 18W enheder, men de bliver vel bare byttet med et smil....

Så er der vel ingen undskyldninger tilbage for at begynde at bygge

Surt med coated og uncoated enheder... Bytte byt.

__________________
DanielS - Alkohol tager toppen af ubehagen ved livet - Der findes ikke dårlige ideer, kun mangel på vilje til at udføre dem!

Ja to af basserne er coatede. Det var meningen at de alle skulle være ucoatede, men det bliver selvfølgelig løst. Så har jeg også en undskyldníng for at tage ind til DAT og få en sludder.

Mvh

Thomas

__________________
/SWULP

Personligt kan jeg bedre lide en d29 end en r29... Synes ringradiatoren flagrer for meget i de høje frekvenser...

12M er jo en velspillende mellemtone men jeg kunne aldrig finde på at kombinere den med en 18W'er... Der er simpelthen ikke nog bund i den

Enten ville jeg kombinere 12M med en 8" revolator på fronten eller også ville jeg vælge at bruge en 15W/18W istedet for en 12M og så sætte en 10"bas i siden og dele langt nede... A la Vienna Acoustic

Men ingen tvivl om at det ville blive en meget velspillende HT, men jeg ville savne noget mere bund...

__________________
Ordentligt HiFi skal ikke måles i Watt - Det skal måles på Richterskalaen!!!

finlytteren skrev: Personligt kan jeg bedre lide en d29 end en r29... Synes ringradiatoren flagrer for meget i de høje frekvenser... 12M er jo en velspillende mellemtone men jeg kunne aldrig finde på at kombinere den med en 18W'er... Der er simpelthen ikke nog bund i den Enten ville jeg kombinere 12M med en 8" revolator på fronten eller også ville jeg vælge at bruge en 15W/18W istedet for en 12M og så sætte en 10"bas i siden og dele langt nede... A la Vienna Acoustic Men ingen tvivl om at det ville blive en meget velspillende HT, men jeg ville savne noget mere bund...

Synes nu slet ikke det virker så tosset.
http://www.hifi4all.dk/content/templates/anmeldelser.asp?art icleid=1399&zoneid=3

Men det er selvfølgelig altid godt med noget debat, alle har jo forskellig smag.

kappen skrev: [/QUOT

Synes nu slet ikke det virker så tosset.

Men det er selvfølgelig altid godt med noget debat, alle har jo forskellig smag.
[/QUOTE]

Der er nok meget "hul igennem" og en utrolig transparent lyd i 360eren, men som specifikationerne også afslører:

Den kan ikke spille dybere bas end 28 Hz før den begynder at "flagre" mere end 3dB!

I mine øjne bør en højtaler i den prisklasse gøre det bedre... Har det på samme måde med GamuT (også L7)

Mange højttalerproducenter bestræber sig på at bygge ht'er som kan spille op i 40-50.000 Hz eller mere, men glemmer den anden ende af frekvensskalaen.

Men smag er jo så forskelligt... Men fedt projekt ellers!

finlytteren skrev: Der er nok meget "hul igennem" og en utrolig transparent lyd i 360eren, men som specifikationerne også afslører: Den kan ikke spille dybere bas end 28 Hz før den begynder at "flagre" mere end 3dB! I mine øjne bør en højtaler i den prisklasse gøre det bedre... Har det på samme måde med GamuT (også L7) Mange højttalerproducenter bestræber sig på at bygge ht'er som kan spille op i 40-50.000 Hz eller mere, men glemmer den anden ende af frekvensskalaen. Men smag er jo så forskelligt... Men fedt projekt ellers!

Jep. Nu ligger der jo ikke noget information over 22khz på en cd, og det er heller ikke til at høre, så om den kan spille op til 40-50khz er i mine øjne bare blær. Dog synes jeg heller ikke at jo dybere jo bedre, jeg synes der følger flere problemer end goder med, når man snakker sub frekvenser - ihvertfald i den gennemsnitlige stue. derudover, ligesom med de højeste frekvenser ligger der heller ikke meget information på skiven i den helt dybe ende. En god basgengivelse har ikke meget at gøre med hvor dybt den går i mine øjne. -3db punkter er tågesnak i den virkelige verden, hvor rummet også forstærker de dybeste frekvenser. Hvis bassen ikke er iorden, vil jeg hellere undvære den, specielt når der snakkes dybbas.

kappen skrev: Jep. Nu ligger der jo ikke noget information over 22khz på en cd, og det er heller ikke til at høre, så om den kan spille op til 40-50khz er i mine øjne bare blær. Dog synes jeg heller ikke at jo dybere jo bedre, jeg synes der følger flere problemer end goder med, når man snakker sub frekvenser - ihvertfald i den gennemsnitlige stue. derudover, ligesom med de højeste frekvenser ligger der heller ikke meget information på skiven i den helt dybe ende. En god basgengivelse har ikke meget at gøre med hvor dybt den går i mine øjne. -3db punkter er tågesnak i den virkelige verden, hvor rummet også forstærker de dybeste frekvenser. Hvis bassen ikke er iorden, vil jeg hellere undvære den, specielt når der snakkes dybbas.

Der er faktisk mange flere skiver med dyb bas, end folk lige går og tror... Jeg har selv erfaret at der er mange skiver med frekvenser der er så dybe at de ikke kan høres på VA Strauss (27-30.000) men kommer frem på et par VA Mahler (22-25.000)

Men rummet skal jo selvfølgeligt være tilpas stort. Det er ikke altid så hensigtsmæssigt at dæmpe sig ud af for få m2... Og der skal jo ofte også rykkes lidt frem og tilbage med grejet osv.

Jo dybere en basenhed kan spille, jo længere kan den også gå ned lineært... Forudsætningerne skal selvfølgelig være iorden herfor...

En 8" revolator går teoretisk ned til 21 Hz og er orholdsvis nem at få til at spille 23-24 Hz hvis man leger lidt med refleksportens længde. Mindre kan ikke gøre det - synes jeg... Men smag er jo så forskellig og det er jo heller ikke alle der har langt til nærmeste nabo

 

Hey,

Finlytteren > Sjovt at du er så kræsen, og så har du VA ?...

En 18W går pænt dybt taget størrelsen i betragtning. Jeg HAR en 26W i et 60 liters kabinet tunet til 25Hz, og den bruges ALDRIG til musik. Det er simpelhen ikke nødvendig. Kun til film sættes den til.