Tilbage til HIFI4ALL.DK 28. marts 2024 | 16:53   

  NAVIGATION  Retningslinier for brug af Hifi4all  
HjælpHjælp  ChatChat  Aktive emnerAktive emner  Vis brugereBrugere  Søg i forumSøg  Opret ny brugerOpret ny bruger  Log indLog ind
Billeder af mit Hi-Fi / stereo udstyr
 HIFI4ALL Forum : Billeder af mit Hi-Fi / stereo udstyr
Emne Emne: Verdens bedste højttalere (Emne lukket Emne lukket) Indryk indlægOpret nyt emne
Side af 115
Forfatter
Besked << Forrige emne | Næste emne >>
Otto J
Udelukket fra forum
Udelukket fra forum
Avatar

Bruger siden: 04 Marts 2007
Lokalitet: Østjylland
Status: Offline
Indlæg: 3048
Sendt: 25 Juli 2008 kl. 11:39 | IP-adresse registreret  

heltny skrev:


Men jo - alle har jo ret, for er man tilfreds og er vild med sin lyd, er det jo lige fedt om det måler godt eller ej.

Det betyder ikke at man har ret. Det betyder at man lever fint med ikke at have ret. Det er to forskellige ting. Mange af dem der er glade og tilfredse ville da absolut kunne blive endnu mere glade og tilfredse, hvis de fik lidt hjælp og blev klogere. Det betyder ikke at man skal ændre på sine holdninger bare fordi der kommer 10 mennesker og siger noget andet. Det betyder at man skal være åben for hvad de 10 mennesker fortæller dig, tage dén input de har givet, og se om man kan bruge det til noget i éns eget system. Kan man det, så kan man forbedre systemet, kan man ikke, så kan man forkaste det og læne sig tilbage igen og nyde musikken. Problemerne opstår når der står én i den ene side og råber "lille 2-vejs", og en i den anden side og råber "stor 4-vejs", og ingen af dem lytter til hinandens argumenter. Hvis de nu i stedet for at skændes om hvem af dem der tager fejl, lyttede til hinandens input og kiggede på om det kunne bruges i éns eget princip, så kunne det jo være at man bagefter stod med en bedre 2-vejs, OG en bedre 4-vejs, også selv om man ikke nødvendigvis mødtes på midten.

Det er egentlig dét der er essensen i det jeg har forsøgt at sige i den her tråd. Uanset om man synes højttaleren er rigtigt eller forkert designet, og uanset om man tror den lyder godt eller dårligt, så tror jeg det er sundt at kigge på sådan et anlæg og tænke "hmmm, gad vide om der er nogle aspekter af hifi-gengivelse som jeg har overset, eller forsømt at fokusere på?". Det kan jo være at man har brugt 3 år og 50.000,- på at vride de sidste dråber ud af et område af gengivelsen der sådan set allerede er tæt på perfekt, mens man i dén jagt har overset at der er nogle andre områder hvor man kunne have hentet nogle meget større gevinster - også uden at man nødvendigvis skal hoppe helt over i den anden grøft.

Til top Vis Otto J's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af Otto J
 
Pierre
Forum Bruger
Forum Bruger
Avatar

Bruger siden: 28 Januar 2005
Lokalitet: Fyn
Status: Offline
Indlæg: 3547
Sendt: 25 Juli 2008 kl. 11:41 | IP-adresse registreret  

Nu har jeg læst mere eller mindre hele tråden igennem og hold da helt kæft en omgang flue knepperi i har gang i herinde, bare fordi at der er èn som kommer med en frisk overskrift til sine hjemmebyggede HT`r. Jeg syntes at det fremgik tydeligt at det var ment med et glint i øjet........

Nu skriger i efter målinger osv., men hvad faen kan man egenligt bruge dem til.......... Jo under en udvikling af selve højtaleren, men når det endelige resultat står der og målingerne ser rigtige gode ud, men det lyder af pis.Hvad gavn har man så af det. Jeg vilnu hellere have skæve målinger og god lyd.

Er det ikke jer selv som ALTID siger lyt, lyt og atter lyt og findes der virkelig nogle her i blandt os, som med hånden på hjertet kan fortælle hvordan de højtalere spiller uden at havde hørt dem Det tvivler JEG på.................

 

Holger, jeg har hverkan kendskab til at bygge noget selv, forstand på teknikken eller kan komme med fine ord, men jeg tror dig når du selv mener at DU har verdens bedste højtaler og det er jo det fine ved hifi. Ingen har den samme lydsmag. Nogle er til Linn eller CV andre er til B&W, så er der dem som kan lide Audiovector eller B&O. Alle disse højtalere spiller forskelligt og mange af producenterne mener også at de laver verdens bedste højtaler, så hvorfor må du så ikke også mene det??????????



__________________
Vin & Vinyl
Til top Vis Pierre's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af Pierre
 
krill
Forum Bruger
Forum Bruger
Avatar

Bruger siden: 09 August 2005
Lokalitet: Nordjylland
Status: Offline
Indlæg: 163
Sendt: 25 Juli 2008 kl. 11:54 | IP-adresse registreret  

AV Precision skrev:

Jeg tror mange hifi-entusiaster har en - hemmelig eller ikke hemmelig - misundelse overfor dem der er i stand til at sige "så, nu er det som det skal være", og så sætte sig ned og nyde sit anlæg uden at sidde og tænke på hvad det næste der skal tweakes på nu skal være. (for andre er jagten på dét mål man aldrig når, i sig selv målet, og det er jo fair nok). 



Jeg tør ikke udtale mig om det er decideret misundelse fra alle, men tror helt bestemt du har ret i det du skriver. Visse folk kan aldrig stille sig tilfreds med deres hifi, fordi deres interesse mht. specifikaitoner, målinger osv. overskygger hele essensen, som efter min mening drejer sig om gengivelse af det musik man nu engang holder af. Hermed ikke sagt det er forkert at interessere sig for disse målinger, synes det er fair, hvis det er ens interesse - men at begynde at påstå at forskellige slags udstyr er decideret ringe osv. fordi det ikke logisk stemmer overens med målinger synes jeg er en forkert holdning. En meget snæversynet holdning i stedet for at være lidt mere åbne og positive. Alting kan ikke forklares videnskabeligt og logisk og det må man respektere.

Men at finde det perfekte hifi eksisterer nok ikke - for vi er jo altid (de fleste i hvert fald) mere eller mindre interesseret og nysgerrige i at høre om andres folks erfaringer og ideer - det giver jo inspiration til ens egen hifi-interesse - hvilket formålet med dette forum netop er. Men heldigvis tror jeg langt de fleste finder noget hifi, der yder den personlige glæde, som musikken medfører for det enkelte individ. Men derfor er vi vel altid nysgerrige for at lytte til noget nyt og hente inspiration fra andre.

Min pointe er, at jeg synes man skal tage imod den slags debatter her. Hvad den medfører og så være lidt positiv omkring den slags. Som der vist er blevet skrevet før kan det åbne op for ens egen horisont.

Mvh

Krill

 


Til top Vis krill's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af krill
 
Holger4
Forum Bruger
Forum Bruger
Avatar

Bruger siden: 28 Februar 2006
Lokalitet: Sjælland
Status: Offline
Indlæg: 581
Sendt: 25 Juli 2008 kl. 12:29 | IP-adresse registreret  

KrammeAcoustics skrev:
Holger4 skrev:

Som der rigtigt nok bliver sagt, så kan man jo ikke med lethed gennemskue, at det var for at drille, at jeg lige var så letsindig at kalde dem for "verdens" bedste.

Holger4, løsningsforslag kunne være som nedenstående:

Skynd dig at ændre overskrift fra "verdens bedste" til "værtens bedste", bag nogle Take my breath away kanelsnegle, sæt herefter en spand kaffe over, inviter nogle ( nær bosiddende ) hifi4all-forumfolk forbi til en sorry-session, så er den lille fadæse hurtigt glemt. 

Alternativet er at du mander dig op og viser, at du er lige så stor som dine højttalere og står ved at de er "verdens bedste".

Hæ, hæ - de ÉR da verdens bedste, men jeg har jo bare ikke mulighed for at bevise det på skrift

__________________
*Membranareal does the job - små højttalere er KUN i vejen*
Til top Vis Holger4's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af Holger4
 
KrammeAcoustics
Forum Bruger
Forum Bruger
Avatar

Bruger siden: 20 Marts 2006
Lokalitet: Aalborg
Status: Offline
Indlæg: 1442
Sendt: 25 Juli 2008 kl. 12:33 | IP-adresse registreret  

Svend P skrev:

Det er da ikke fordi jeg ikke kan påskønne "mere ER mere" princippet", men spis nu lige brød til. Jeg kommer sådan til at tænke på, da Homer skulle designe sin egen bil: 

Stort smil hos både Homer og Holger, hvad mere kan man forlange ? Jeg tror næppe nogen professionel bildesigner/højttale rdesigner, ville kunne gøre dem gladere end de allerede er.

Holger4 skrev:

 Hæ, hæ - de ÉR da verdens bedste, men jeg har jo bare ikke mulighed for at bevise det på skrift

Hvis du nogensinde får bevis på skrift, kan man diskutere hvad det stykke papir kan bruges til. Bagsiden af papiret kan bruges af et barn til at tegne på, eller man kan tørre enden i det, hvis man er gået tør for rulle.

Til top Vis KrammeAcoustics's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af KrammeAcoustics
 
kongruens
Forum Bruger
Forum Bruger
Avatar

Bruger siden: 17 Maj 2006
Lokalitet: København
Status: Offline
Indlæg: 675
Sendt: 25 Juli 2008 kl. 12:56 | IP-adresse registreret  

KrammeAcoustics skrev:
Svend P skrev:

Det er da ikke fordi jeg ikke kan påskønne "mere ER mere" princippet", men spis nu lige brød til. Jeg kommer sådan til at tænke på, da Homer skulle designe sin egen bil: 

Stort smil hos både Homer og Holger, hvad mere kan man forlange ? Jeg tror næppe nogen professionel bildesigner/højttale rdesigner, ville kunne gøre dem gladere end de allerede er.

Holger4 skrev:

 Hæ, hæ - de ÉR da verdens bedste, men jeg har jo bare ikke mulighed for at bevise det på skrift

Hvis du nogensinde får bevis på skrift, kan man diskutere hvad det stykke papir kan bruges til. Bagsiden af papiret kan bruges af et barn til at tegne på, eller man kan tørre enden i det, hvis man er gået tør for rulle.

Dét må man ALDRIG gøre! Det giver fæcesfejl...

Mvh.

Til top Vis kongruens's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af kongruens
 
CPH-R
Lukket konto
Lukket konto
Avatar

Bruger siden: 15 Maj 2003
Lokalitet: Stor-København
Status: Offline
Indlæg: 1700
Sendt: 25 Juli 2008 kl. 13:51 | IP-adresse registreret  

Hvis Holger4 siger at han har verdens bedste højttaler..!? så har han ret; jeg syntes jeg har verdens bedste kæreste, og ved jeg har ret……” ifølge mange herinde, skal hun så analyseres om hendes barm/bag hårfarve nu er helt rigtigt; med det resultat, at jeg kun skal sige ”min kæreste er vist udmærket, for så får jeg ikke drag over nakken:??”

 

Og hvem er vi til at dømme hvad Holger4 prioriterer i lyd billedet for at frembringe verdens bedste højttaler ”nogen kan lide deres damer cubby og nogen slim”

 

At højttaler er frembragt af etableret firmaer, er langt fra ens betydende med at det er godt, eller for den sags skyld på nogen måde rigtigt.

 

Et par eksempler efter ”min” mening_

 

Dalquist DQ-10 her sidder enhederne i et miskmask på fronten, og de benytter endog Piezo diskant, og den spiller godt.?

 

Kef 104-107 fik rosende anmeldelser for at lave et compound bassystem der kun kunne gengive 1 tonet bas..??

 

Rogers LS-10 jamen hvordan kan en højttaler lovprises, når den har et frekvens område som en Henry Kloss Tivoli radio..?

 

B&W`s ældre 801, 802 når bassen begyndte at bevæge sig, ville den jo aldrig stoppe igen..?

 

Yamaha NS-10 tror da fanden at så mange indspilninger lyder dårligt..?

 

Redheko mærkelige enheder der ligner noget fra gamle tv, og lyder som enheder fra gamle tv..?

 

JBL laver et ½ mill højttaler system ”Synthesis” hvor de sætter mellemtonerne i serie ”jamen FY, FY” men lyder Ok..?

 

Snell A mellemtonen sidder i et blødt kabinet lavet af pap, man lytter til alle de 3 harmoniske forvrængninger som kommer fra den blotlagte spider på basenheden..? Men alt i alt lyder den jo fint.

 

Quad ELS jeg kan kun sige piv-piv ikke engang de dybeste toner fra en opera sanger kan den gengive..?

 

Og listen er lang….

 

Og de fleste konstruktør er jo også bare mennesker, med deres syn på lyd og ikke mindst hvad de prioite, for nogle er klippe fast perspektiv det eneste rigtige, husker den gode Duelund for ham var det hurtighed, hurtighed og jeg syntes at det hele lød tyndt, mødte engang en som kun gik op i højde i lydbilledet, lærte så senere, at højde får man hvis der er fase fejl… Har mødt Gene Cerwinsky fra Cerwin Vega, for ham var en højttaler ikke noget værd hvis ikke den kunne lave det dynamiske head-room fra et messing orkester ”så det var lig med lav drifts effekt” men hoget rock-boogie folket har elsket lige siden ”når folkene fra Cerwin Vega skille måle linearitet fra en højttaler, sprang de rundt i rummet til de fandt et hjørne hvor det så lige ud, og sluttede af med at sige ”se den er linier”

 

Har lavet højttaler sammen med Leon Kubic fra Infinity, han satte en mærkelig plade på, hvor der 1 time inde i musikken kom 1 pauke slag, og hvis de ikke fik rummet til at ryste, så var højttaleren ikke færdig, hans kæphest var også at han var fløjentende ligeglad med hvordan et højttaler system målte i 1 meters afstand, han ville have akustisk fase i lytte portitionen. Han lyttede ofte til kun 1 højttaler af gangen, men tingene vender jo så på hovedet når der så kommer energi far en anden kanal senere..??

 

En kendt mormon fra Uthar blev berømt på at lave en rigtig highend højttaler med et miskmask af enheder og elektrostater der pegede i hver sin retning.

 

Så når Holger4 syntes han har ramt noget rigtigt, så har han nok temmelig ret.

 

 

Peter

 

 

NB..! nu var det ikke Ferrari der fandt på det, men Tyrell der lavede en F1 med 6 hjul..! der blev forbudt da den styrede meget hurtigere end de andre biler og vandt alt.

 

”det nogle gange sundt at tænke udenfor boksen”



__________________
INNOVATING not IMITATING
Til top Vis CPH-R's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af CPH-R
 
klogesen
Forum Bruger
Forum Bruger
Avatar

Bruger siden: 18 August 2004
Lokalitet: Nordsjælland
Status: Offline
Indlæg: 598
Sendt: 25 Juli 2008 kl. 14:15 | IP-adresse registreret  

Til lykke med dit projekt, Holger4. Det ser usædvanligt ud, men jeg har efterhånden hørt så mange mærkelige konstruktioner, som gav glimrende resultater, så jeg tror gerne på at dit også gør det. Der er jo også andre, som kan finde på at sætte mange enheder i tilsyneladende mærkelig orden ind i forpladen. Hvad med de her Egglestonworks Lunare 1. Jeg har hørt den tilsvarende vægmodel, som var uden decideret bas og var flad, beregnet til surround med sub. De spillede helt forrygende! Om Eggleston har målt meget eller lyttet meget melder historien ikke noget om (men måske kan man læse om det på deres hjemmeside). Og vi kan meget hurtigt blive enige om at rigtig dynamik og evnen til at spille uanstrengt ved store udladninger, samtidig med at farvningen af lyden er under kontrol, så det hele ikke lyder af PA-anlæg, er en sjælden og normalt meget dyr kombination. Jeg mener: alle mærker tilbyder dyre højttalere, som er store, og billigere højttalere, som er mindre. I det store og hele er det kun tre ting, man får ud af at købe de dyre: stor dynamik, mulighed for store lydtryk, stort frekvensområde nedadtil. At en lille tovejs kan være en bedre løsning i forhold til en stor er jo noget individuelt. Vi har jo heller ikke allesammen plads til 2 meter høje højttalere med flere hundrede liter kubikindhold. Men størrelsen af lydbilledet, dramatikken og engagementet bliver normalt større med større højttalere.



__________________
venlig hilsen Klogesen.
Til top Vis klogesen's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af klogesen
 
klogesen
Forum Bruger
Forum Bruger
Avatar

Bruger siden: 18 August 2004
Lokalitet: Nordsjælland
Status: Offline
Indlæg: 598
Sendt: 25 Juli 2008 kl. 14:19 | IP-adresse registreret  

I øvrigt glimrende indlæg cph-r. Med så meget erfaring i bagagen holder man op med at være så fandens påståelig og sikker på at man kender hele sandheden, men bliver åben overfor mange ting. Det er et sikkert tegn på virkelig forståelse, ikke bare indenfor hifi. Det hedder vist visdom.



__________________
venlig hilsen Klogesen.
Til top Vis klogesen's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af klogesen
 
Brian321
Forum Bruger
Forum Bruger
Avatar

Bruger siden: 03 November 2005
Lokalitet: Sydjylland
Status: Offline
Indlæg: 774
Sendt: 25 Juli 2008 kl. 14:34 | IP-adresse registreret  

CPH-R skrev:

Og de fleste konstruktør er jo også bare mennesker

 

Var det bevidst at du fik skudt et "fleste" ind i den sætning?

Til top Vis Brian321's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af Brian321
 
CPH-R
Lukket konto
Lukket konto
Avatar

Bruger siden: 15 Maj 2003
Lokalitet: Stor-København
Status: Offline
Indlæg: 1700
Sendt: 25 Juli 2008 kl. 14:39 | IP-adresse registreret  

Brian321 skrev:
CPH-R skrev:

Og de fleste konstruktør er jo også bare mennesker

 

Var det bevidst at du fik skudt et "fleste" ind i den sætning?

Ok det var et kiks i skrivningen ”når tingene går lidt for stærkt”…..

 

Men der findes konstruktør der tilbedes som guder…???



__________________
INNOVATING not IMITATING
Til top Vis CPH-R's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af CPH-R
 
CPH-R
Lukket konto
Lukket konto
Avatar

Bruger siden: 15 Maj 2003
Lokalitet: Stor-København
Status: Offline
Indlæg: 1700
Sendt: 25 Juli 2008 kl. 15:10 | IP-adresse registreret  

klogesen skrev:

I øvrigt glimrende indlæg cph-r. Med så meget erfaring i bagagen holder man op med at være så fandens påståelig og sikker på at man kender hele sandheden, men bliver åben overfor mange ting. Det er et sikkert tegn på virkelig forståelse, ikke bare indenfor hifi. Det hedder vist visdom.

Jamen mange tak…

 

Seneste ”personlige” eksempel..!? hvor mange måder kan man lave en 1” dome på.???? Så derfor spiller jeg i dag på et par der har 25 år på bagen.

 

Det hedder vist kejserens nye klæder…?

 



__________________
INNOVATING not IMITATING
Til top Vis CPH-R's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af CPH-R
 
Bradman
Forum Bruger
Forum Bruger
Avatar

Bruger siden: 21 Juli 2005
Lokalitet: Stor-København
Status: Offline
Indlæg: 1091
Sendt: 25 Juli 2008 kl. 15:30 | IP-adresse registreret  

CPH-R skrev:
klogesen skrev:

I øvrigt glimrende indlæg cph-r. Med så meget erfaring i bagagen holder man op med at være så fandens påståelig og sikker på at man kender hele sandheden, men bliver åben overfor mange ting. Det er et sikkert tegn på virkelig forståelse, ikke bare indenfor hifi. Det hedder vist visdom.

Jamen mange tak…

Seneste ”personlige” eksempel..!? hvor mange måder kan man lave en 1” dome på.???? Så derfor spiller jeg i dag på et par der har 25 år på bagen.

Det hedder vist kejserens nye klæder…?

 

Ja...helt korrekt. Der er ikke sket meget...en Dome er en dome og den spiller som bekendt som en dome. Det kommer forhåbentlig ikke bag på nogen. Den bedste domediskant er dog næppe 25 år gammel. Jeg vil mene en SS 9700 er den bedste...og den er vel omtrendt 10 år gammel nu. Jeg nævner ikke ringradiatoren....fordi den ikke er en dome.

De store revolutioner - nej. Jeg spiller selv med bånddiskanter som efter min mening er bedre end en dome...og de er sku mere end 25 år gammel. Nu er båndene komme tilbage til hifi´en....så er der mange som har "genopdaget" at de er mere luftige end de tunge domer....vi er sku kloge.  

Mvh

 



__________________
NSR/Gianelli - two stroke retro
Til top Vis Bradman's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af Bradman
 
KrammeAcoustics
Forum Bruger
Forum Bruger
Avatar

Bruger siden: 20 Marts 2006
Lokalitet: Aalborg
Status: Offline
Indlæg: 1442
Sendt: 25 Juli 2008 kl. 15:50 | IP-adresse registreret  

CPH-R skrev:

Hvis Holger4 siger at han har verdens bedste højttaler..!? så har han ret; jeg syntes jeg har verdens bedste kæreste, og ved jeg har ret……” ifølge mange herinde, skal hun så analyseres om hendes barm/bag hårfarve nu er helt rigtigt; med det resultat, at jeg kun skal sige ”min kæreste er vist udmærket, for så får jeg ikke drag over nakken:??”

Ja hun skal.  ( sorry kunne ikke dy mig )

Fedt at du har dig en god kæreste.

Til top Vis KrammeAcoustics's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af KrammeAcoustics
 
kongruens
Forum Bruger
Forum Bruger
Avatar

Bruger siden: 17 Maj 2006
Lokalitet: København
Status: Offline
Indlæg: 675
Sendt: 25 Juli 2008 kl. 16:11 | IP-adresse registreret  

KrammeAcoustics skrev:
CPH-R skrev:

Hvis Holger4 siger at han har verdens bedste højttaler..!? så har han ret; jeg syntes jeg har verdens bedste kæreste, og ved jeg har ret……” ifølge mange herinde, skal hun så analyseres om hendes barm/bag hårfarve nu er helt rigtigt; med det resultat, at jeg kun skal sige ”min kæreste er vist udmærket, for så får jeg ikke drag over nakken:??”

Ja hun skal.  ( sorry kunne ikke dy mig )

Fedt at du har dig en god kæreste.

Ja, vi vil gerne have lagt nogle billeder og målinger ind..

(Ikke et ord om, hvor dybt hun kan gå uden afrulning!)

Til top Vis kongruens's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af kongruens
 
interfacelift
Lukket konto
Lukket konto
Avatar
Lukket, eget ønske!

Bruger siden: 07 Oktober 2006
Lokalitet: Århus
Status: Offline
Indlæg: 2226
Sendt: 25 Juli 2008 kl. 16:13 | IP-adresse registreret  

puha i er beskidte
Til top Vis interfacelift's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af interfacelift
 
KrammeAcoustics
Forum Bruger
Forum Bruger
Avatar

Bruger siden: 20 Marts 2006
Lokalitet: Aalborg
Status: Offline
Indlæg: 1442
Sendt: 25 Juli 2008 kl. 16:16 | IP-adresse registreret  

kongruens skrev:

Ja, vi vil gerne have lagt nogle billeder og målinger ind..

(Ikke et ord om, hvor dybt hun kan gå uden afrulning!)

 Enig og her bøjer jeg mig ....der er netop i denne situation brug for at have måleudstyr og mikrofon.

Til top Vis KrammeAcoustics's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af KrammeAcoustics
 
Ahania
Forum Bruger
Forum Bruger
Avatar

Bruger siden: 13 Oktober 2004
Lokalitet: Sydjylland
Status: Offline
Indlæg: 632
Sendt: 25 Juli 2008 kl. 19:37 | IP-adresse registreret  

KrammeAcoustics skrev:
kongruens skrev:

Ja, vi vil gerne have lagt nogle billeder og målinger ind..

(Ikke et ord om, hvor dybt hun kan gå uden afrulning!)

 Enig og her bøjer jeg mig ....der er netop i denne situation brug for at have måleudstyr og mikrofon.

HA HA HA ha ha ha........ kommer til at tænke på den stakkels tysker!

Fede højttalere Holger.... Musik skal høres på store kasser.



__________________
70ér sound
Tannoy Gold/Tannoy ST 100. Micro-Seiki RX2000/Mørch DP-6/ ATOC9ML/II. Slim/X-can v3 PSU/DAC/buffer. Audio-Classic SE.
Til top Vis Ahania's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af Ahania
 
Kjeldsen
Branchemedlem
Branchemedlem
Avatar
Kjeldsens forbindelser

Bruger siden: 23 Maj 2003
Lokalitet: Østjylland
Status: Offline
Indlæg: 9397
Sendt: 25 Juli 2008 kl. 20:17 | IP-adresse registreret  

RogueAgent skrev:
Det jeg finder mest interessant i ovenstående er at der ikke nævnes hvad grunden/fordelen skulle være til at placere diskanterne i en halvmåne, og at der intet angives om afvigelser i lineariteten (kunne f.eks. have været 20-30.000 hz +/- 3 dB)

Nu står der jo man skal gå ind på Technology for at finde de informationer

Sakset fra Technology: http://www.wegg3.com/loudspeakers/technology.cfm

In the LUNARE, the center tweeter is fed signal at full level while the other tweeters are successively attenuated as they go out from the center. The reasoning behind this is that because the center tweeter in our array is greater than twice as loud (+6 dB SPL) as any other of the drivers, the ears will psychoacoustically focus on the center tweeter for imaging information, while the surrounding tweeters relieve some of the burden for a given SPL.

Til top Vis Kjeldsen's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af Kjeldsen
 
Holger4
Forum Bruger
Forum Bruger
Avatar

Bruger siden: 28 Februar 2006
Lokalitet: Sjælland
Status: Offline
Indlæg: 581
Sendt: 25 Juli 2008 kl. 21:01 | IP-adresse registreret  

 

Topkasse i basreflekskonstruktion. Jeg ved, at de fleste ville sige, at det klart skulle være en lukket konstruktion, men jeg har lavet A/B-test med små kasser, og refleks lød klart bedst.

Mit lille anlæg. Beskrivelse kommer, men spørg endelig.

Verdens absolut, ubetingede, ALLER-bedste højttaler i lidt bedre opløsning .



__________________
*Membranareal does the job - små højttalere er KUN i vejen*
Til top Vis Holger4's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af Holger4
 

<< Forrige Side af 115 Næste >>
  Indryk indlægOpret nyt emne
Printervenlig udgave Printervenlig udgave

Skift forum
Du kan ikke oprette nye emner i dette forum
Du kan ikke besvare indlæg i dette forum
Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum
Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum
Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum
Du kan ikke stemme i dette forum

Copyright © 2024 HIFI4ALL.DK - Alle rettigheder forbeholdes