Forfatter |
|
rohs Udelukket fra forum
Dobbeltprofil
Bruger siden: 23 August 2008 Lokalitet: Jylland
Status: Offline Indlæg: 79
|
Sendt: 30 August 2008 kl. 10:16 | IP-adresse registreret
|
|
|
floe skrev:
rohs skrev:
HenrikW skrev:
lille gitter med til Focal'erne... På de større serier så er det magnetisk så det bare lige klikker på, super lækkert lavet
|
|
|
Sådanne dyre løsninger er 100% sikkert lavet for lyden skyld. Man sælger jo ikke dyre højtalere på den slags lyd-ubtydelige diller-daller
|
|
|
Eller også er det bare en fiks løsning for dem som ikke gider at have gitter foran deres diskanter, således at man slipper for at se på "huller" og des lige hvor gitteret ellers ville have fæstnet
|
|
|
Jeg kommer til at tænke på, om ikke en række kraftige magneter spredt ud over fronten på en højtaler, kan påvirke lyden ret voldsomt. Selve højtaleren fungerer jo ved hjælp af magnetisme, og disse magneters påvirkning af signalet er formentlig noget større, end eks en grøn stribe på en CD.
Hvad siger folk? Kommer designet foran lyden?
|
Til top |
|
|
plafitracer Udelukket fra forum
Bruger siden: 19 Januar 2007 Lokalitet: Nordsjælland
Status: Offline Indlæg: 976
|
Sendt: 30 August 2008 kl. 11:17 | IP-adresse registreret
|
|
|
Det er egentlig sjovt, og ganske typisk, hvordan en ganske udmærket artikel om et fabriksbesøg får taget et enkelt lille, mere eller mindre
ubetydeligt, citat ud af den store context og bliver diskuteret af mere eller mindre vidende personager.
Hvad med at diskutere artiklens generelle indhold i stedet.
Tak for en god og spændende artikel - flere af den slags - det er jo ikke os alle der har eller får muligheden for fabriksbesøg.
|
Til top |
|
|
kongruens Forum Bruger
Bruger siden: 17 Maj 2006 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 675
|
Sendt: 30 August 2008 kl. 13:14 | IP-adresse registreret
|
|
|
rohs skrev:
floe skrev:
rohs skrev:
HenrikW skrev:
lille gitter med til Focal'erne... På de større serier så er det magnetisk så det bare lige klikker på, super lækkert lavet
|
|
|
Sådanne dyre løsninger er 100% sikkert lavet for lyden skyld. Man sælger jo ikke dyre højtalere på den slags lyd-ubtydelige diller-daller
|
|
|
Eller også er det bare en fiks løsning for dem som ikke gider at have gitter foran deres diskanter, således at man slipper for at se på "huller" og des lige hvor gitteret ellers ville have fæstnet
|
|
|
Jeg kommer til at tænke på, om ikke en række kraftige magneter spredt ud over fronten på en højtaler, kan påvirke lyden ret voldsomt. Selve højtaleren fungerer jo ved hjælp af magnetisme, og disse magneters påvirkning af signalet er formentlig noget større, end eks en grøn stribe på en CD.
Hvad siger folk? Kommer designet foran lyden?
|
|
|
Ja, hvis de er meget, meget kraftige. Det er heldigvis ikke nødvendigt for at holde et frontgitter.
(Prøv at sammenligne med størrelsen på enhedernes magneter, der også befinder sig ret tæt på hinanden, eller med elektromagneterne i delefilteret.)
Mvh.
|
Til top |
|
|
syncroniq Lukket konto
DAT - lukket efter ønske fra bruger.
Bruger siden: 10 Maj 2003 Lokalitet: Midtjylland
Status: Offline Indlæg: 1715
|
Sendt: 01 September 2008 kl. 20:24 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hey,
Kongurens > Tror du de magnetter der bruges til at holde gitter på plads, er kraftigere end den elektromagnetisme der dannes i spoler i et delefilter. Ellers er der DÆLME noget galt. Det virker lidt halvhjertet distribueret det indlæg .
Nogen der ved hvorfor berylium er godt i højttalere? Ud over at højttaleren er blevet dyrere og får et nyt buzz ord?
|
Til top |
|
|
MortenB Forum Bruger
Tidl. TRX850
Bruger siden: 13 December 2005 Lokalitet: Østjylland
Status: Offline Indlæg: 963
|
Sendt: 01 September 2008 kl. 21:09 | IP-adresse registreret
|
|
|
syncroniq skrev:
Nogen der ved hvorfor berylium er godt i højttalere? Ud over at højttaleren er blevet dyrere og får et nyt buzz ord? |
|
|
Hmmm... der er vel ikke nogen fordele ud over, at det er lettere, stivere og har bedre egendæmpning, end andre materialer. Og de kvaliteter er jo totalt ligegyldige ved en diskant, så derfor er det vel bare marketing lir
|
Til top |
|
|
kongruens Forum Bruger
Bruger siden: 17 Maj 2006 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 675
|
Sendt: 01 September 2008 kl. 21:45 | IP-adresse registreret
|
|
|
syncroniq skrev:
Hey,
Kongurens > Tror du de magnetter der bruges til at holde gitter på plads, er kraftigere end den elektromagnetisme der dannes i spoler i et delefilter. Ellers er der DÆLME noget galt. Det virker lidt halvhjertet distribueret det indlæg .
Nogen der ved hvorfor berylium er godt i højttalere? Ud over at højttaleren er blevet dyrere og får et nyt buzz ord?
|
|
|
Syncronic: Er du ikke rar, lige at prøve at læse mit indlæg igen - eventuelt langsomt!
Beryllium har forøvrigt de sædvanlige membranmateriale-ønske-egenskaber: lav vægt og høj stivhed.
Mvh.
|
Til top |
|
|
floe Forum Bruger
Bruger siden: 07 Maj 2007 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 3162
|
Sendt: 01 September 2008 kl. 23:41 | IP-adresse registreret
|
|
|
rohs skrev:
floe skrev:
rohs skrev:
HenrikW skrev:
lille gitter med til Focal'erne... På de større serier så er det magnetisk så det bare lige klikker på, super lækkert lavet
|
|
|
Sådanne dyre løsninger er 100% sikkert lavet for lyden skyld. Man sælger jo ikke dyre højtalere på den slags lyd-ubtydelige diller-daller
|
|
|
Eller også er det bare en fiks løsning for dem som ikke gider at have gitter foran deres diskanter, således at man slipper for at se på "huller" og des lige hvor gitteret ellers ville have fæstnet
|
|
|
Jeg kommer til at tænke på, om ikke en række kraftige magneter spredt ud over fronten på en højtaler, kan påvirke lyden ret voldsomt. Selve højtaleren fungerer jo ved hjælp af magnetisme, og disse magneters påvirkning af signalet er formentlig noget større, end eks en grøn stribe på en CD.
Hvad siger folk? Kommer designet foran lyden? |
|
|
Er vi enige om at du udtaler dig om noget du absolut ingen forstand har på lige pt.? - altså at den magnet som holder gitteret på plads påvirker lyden fra diskanten? I modsat fald er du da mere end velkommen herhjemme til et lyt på mine totalt idéforladte højttalere, der er plaget af magnetisme, elendigt berylium og andre fixe løsninger der udelukkende er blevet til fordi deres navn enten lyder smart eller fordi det ser godt ud! Jeg er i øvrigt helt enit med plafitracer... Drop nu de personlige kampe og kommentér på artiklen... Det løber altid ud af denne tangent Et tak for et godt indblik i Focals produktion skal også lyde herfra! __________________ Floes Pro-Ject god lyd på kontoret
Floes gamle vin på nye flasker
|
Til top |
|
|
Thomas Sillesen Branchemedlem
Nerds.dk
Bruger siden: 29 April 2003 Lokalitet: Jylland
Status: Offline Indlæg: 1596
|
Sendt: 01 September 2008 kl. 23:59 | IP-adresse registreret
|
|
|
Bare lige til orientering; gitrene sidder ganske rigtigt fast ved magnetisme, men magnetismen kommer fra højttalerenhedens magnet, gitret er bare med lidt metal, så det tiltrækkes af magneten, og er så selvfølgeligt formet så det sidder perfekt.
__________________ Med Venlig Hilsen
Thomas Sillesen
|
Til top |
|
|
MortenB Forum Bruger
Tidl. TRX850
Bruger siden: 13 December 2005 Lokalitet: Østjylland
Status: Offline Indlæg: 963
|
Sendt: 02 September 2008 kl. 00:00 | IP-adresse registreret
|
|
|
|
Til top |
|
|
André Jensen Lukket konto
Lukket efter eget ønske!
Bruger siden: 01 September 2003 Lokalitet: Stor-København
Status: Offline Indlæg: 2153
|
Sendt: 02 September 2008 kl. 03:13 | IP-adresse registreret
|
|
|
syncroniq skrev:
Hey,
Kongurens > Tror du de magnetter der bruges til at holde gitter på plads, er kraftigere end den elektromagnetisme der dannes i spoler i et delefilter. Ellers er der DÆLME noget galt. Det virker lidt halvhjertet distribueret det indlæg .
Nogen der ved hvorfor berylium er godt i højttalere? Ud over at højttaleren er blevet dyrere og får et nyt buzz ord?
|
|
|
Berylium er det stækest kendte materiale, når vægten tages med i billedet.Aluminium er vist nok det næst stærkeste materiale.
Den nye utopia skulle så til bassen anvende elektromagneter.Nok ikke ligefrem en nyskabelse, men noget usædvaneligt idag.
MVH
|
Til top |
|
|
ubl_ Forum Bruger
Bruger siden: 04 December 2005 Lokalitet: Østjylland
Status: Offline Indlæg: 374
|
Sendt: 05 September 2008 kl. 22:51 | IP-adresse registreret
|
|
|
Ja ja... Jeg tror vist bare at du gætter/blander tingene sammen. Jeg har lige været oppe at slå op i Materials Selection in Mechanical Design, fra studietiden. Og her havner jeg i en sky af kerameiske materialer, Silicium karbonid og diamant Noget andet er nok også at materialestyrken ikke siger noget om et eller andet givent dome-designs egenfrekvenser/opførsel under en dynamisk påvirkning. Men det gør derimod densitet, elasticitetsmodul (stivhed), den givne geometri og randbetingelser. Det er selvfølgelig at foretrække at det valgte materiale har en fornufte styrke og så er der jo også kr/øre faktoren.
__________________ http://forum.speakerbuilder.dk/,
http://www.avtainment.dk
|
Til top |
|
|
André Jensen Lukket konto
Lukket efter eget ønske!
Bruger siden: 01 September 2003 Lokalitet: Stor-København
Status: Offline Indlæg: 2153
|
Sendt: 06 September 2008 kl. 08:00 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hm gætter gør jeg ikke. Beryllium er der fjerde grundstof i det periodiske system.De andre du nævner er hårdere materialer.Men står der om vægt/styrke forholdet i din bog, eller er det dig der gætter .
|
Til top |
|
|
ubl_ Forum Bruger
Bruger siden: 04 December 2005 Lokalitet: Østjylland
Status: Offline Indlæg: 374
|
Sendt: 06 September 2008 kl. 09:36 | IP-adresse registreret
|
|
|
Jeg sad jo netop og kiggede på en graf hvor styrken var plottet som funktion af massefylden. Men prøv lige at forklare hvorfor du tror at styrken af et givet materiale, har noget at sige for et givet domedesign mekaniske egenskaber, ud over at at domen selvfølgelig skal kunne holde til den dynamiske påvirkning den er udsat for? Andre ting der også spiller ind er tværkontraktionsfaktoren og materialets dæmpende egenskaber. Alt det jeg har nævnt er selvfølgelig under antagelse af at materialet er isotropisk, da det ellers vil komplicere tingene betydeligt .
__________________ http://forum.speakerbuilder.dk/,
http://www.avtainment.dk
|
Til top |
|
|
André Jensen Lukket konto
Lukket efter eget ønske!
Bruger siden: 01 September 2003 Lokalitet: Stor-København
Status: Offline Indlæg: 2153
|
Sendt: 06 September 2008 kl. 10:11 | IP-adresse registreret
|
|
|
Om materialet beryllium, er godt eller dårligt lydmæssigt, som membranmateriale. Skal jeg ikke gøre mig klog på.Andet end det i mine ører, er alu overlegent.
Var Beryllium så plottet ind i grafen. Og i så fald, hvor lå materialet.
|
Til top |
|
|
Thomas Sillesen Branchemedlem
Nerds.dk
Bruger siden: 29 April 2003 Lokalitet: Jylland
Status: Offline Indlæg: 1596
|
Sendt: 06 September 2008 kl. 10:16 | IP-adresse registreret
|
|
|
Måske er det også værd at nævne at når Focal bruger beryllium er det ren beryllium, Focal har åbenbart patentet på at forme beryllium til domes. Andre fabrikater der bruger beryllium, diamanter etc, pådamper eller coater disse materialer på en mere konventionel dome. Hvad der er bedst ved jeg ikke, men Focal mener selv deres er bedst da de opnår en kontrollerbar ensartethed, at der ingen svag del er i domen (ikke en basis dome i et dårligere materiale), at resonansfrekvensen kan styres præcist, og placeres så den ikke høres etc.
__________________ Med Venlig Hilsen
Thomas Sillesen
|
Til top |
|
|