Emne: 5000 kr. spørgsmålet ( Emne lukket)
|
|
Forfatter |
|
Spencer Udelukket fra forum
Bruger siden: 25 November 2004 Lokalitet: Sjælland
Status: Offline Indlæg: 6376
|
Sendt: 20 December 2008 kl. 12:32 | IP-adresse registreret
|
|
|
Her er situationen: En moderne DAC (D/A konverter) bruger upsampling i sin konstruktion, med dertil hørende risiko for permanent at fastfryse jitter i signalet, inden det konverteres til analog. Hvor ville du placere dine kr. 5000,- som konstruktør eller evt. som køber? 1. Bruge hele beløbet i drevet, på lavere jitter. 2. Gøre DAC'en resistent overfor jitter, på det indkommende signal, således at DAC'en kan bruges med meget dårlige drev, med godt resultat. Vi forudsætter her, at en mellemløsning, hvor beløbet splittes op på begge apparater, er utilfredsstillende. Vi forudsætter også, at du ikke ved på forhånd, hvad der vil lyde bedst. Hvis du kommer med svaret, at du vil prøve dig frem, hvad der er bedst, kan jeg sige fra produktionsafdelingen, at du så ikke kan nå at overholde din deadline, da sættet skal med på en messe. Stemmer du som køber, må du meget gerne begrunde det. Stemmer du som konstruktør, kan jeg melde at gutten fra salgsafdelingen, der plejer at komme forbi og sige, at du skal gøre som køberne helst vil, er på ferie.
__________________ Blondine-energi løser verdens problemer!
|
Til top |
|
|
Nilau Forum Bruger
Bruger siden: 26 December 2003 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 3691
|
Sendt: 21 December 2008 kl. 23:50 | IP-adresse registreret
|
|
|
Spencer skrev:
Her er situationen:
En moderne DAC (D/A konverter) bruger upsampling i sin konstruktion, med dertil hørende risiko for permanent at fastfryse jitter i signalet, inden det konverteres til analog.
Hvor ville du placere dine kr. 5000,- som konstruktør eller evt. som køber?
1. Bruge hele beløbet i drevet, på lavere jitter.
2. Gøre DAC'en resistent overfor jitter, på det indkommende signal, således at DAC'en kan bruges med meget dårlige drev, med godt resultat.
Vi forudsætter her, at en mellemløsning, hvor beløbet splittes op på begge apparater, er utilfredsstillende.
Vi forudsætter også, at du ikke ved på forhånd, hvad der vil lyde bedst. Hvis du kommer med svaret, at du vil prøve dig frem, hvad der er bedst, kan jeg sige fra produktionsafdelingen, at du så ikke kan nå at overholde din deadline, da sættet skal med på en messe.
Stemmer du som køber, må du meget gerne begrunde det. Stemmer du som konstruktør, kan jeg melde at gutten fra salgsafdelingen, der plejer at komme forbi og sige, at du skal gøre som køberne helst vil, er på ferie.
|
|
|
Der er kun én sikker vej, der virker: Vælg en DAC uden oversampling! (Nej, det er ikke gas!). Mvh. Niels
|
Til top |
|
|
Spencer Udelukket fra forum
Bruger siden: 25 November 2004 Lokalitet: Sjælland
Status: Offline Indlæg: 6376
|
Sendt: 21 December 2008 kl. 23:54 | IP-adresse registreret
|
|
|
Nilau skrev:
Spencer skrev:
Her er situationen:
En moderne DAC (D/A konverter) bruger upsampling i sin konstruktion, med dertil hørende risiko for permanent at fastfryse jitter i signalet, inden det konverteres til analog.
Hvor ville du placere dine kr. 5000,- som konstruktør eller evt. som køber?
1. Bruge hele beløbet i drevet, på lavere jitter.
2. Gøre DAC'en resistent overfor jitter, på det indkommende signal, således at DAC'en kan bruges med meget dårlige drev, med godt resultat.
Vi forudsætter her, at en mellemløsning, hvor beløbet splittes op på begge apparater, er utilfredsstillende.
Vi forudsætter også, at du ikke ved på forhånd, hvad der vil lyde bedst. Hvis du kommer med svaret, at du vil prøve dig frem, hvad der er bedst, kan jeg sige fra produktionsafdelingen, at du så ikke kan nå at overholde din deadline, da sættet skal med på en messe.
Stemmer du som køber, må du meget gerne begrunde det. Stemmer du som konstruktør, kan jeg melde at gutten fra salgsafdelingen, der plejer at komme forbi og sige, at du skal gøre som køberne helst vil, er på ferie.
|
|
|
Der er kun én sikker vej, der virker: Vælg en DAC uden oversampling! (Nej, det er ikke gas!).
Mvh. Niels
|
|
|
Har AN et patent på deres nonoversampling-DAC, eller er grundideen til deres ikke eksisterende filter, til fri afbenyttelse? Uden filter er selvfølgelig ikke et patent, men måden det gøres på, er jo lige det... __________________ Blondine-energi løser verdens problemer!
|
Til top |
|
|
diamondduck Forum Bruger
Bruger siden: 30 Januar 2006 Lokalitet: Stor-København
Status: Offline Indlæg: 1322
|
Sendt: 22 December 2008 kl. 00:54 | IP-adresse registreret
|
|
|
ØV! jeg troede man kunne vinde 5000.-
men ellers er jeg enig med Nilau __________________ -etwas Kultur muß sein
|
Til top |
|
|
Spencer Udelukket fra forum
Bruger siden: 25 November 2004 Lokalitet: Sjælland
Status: Offline Indlæg: 6376
|
Sendt: 22 December 2008 kl. 10:50 | IP-adresse registreret
|
|
|
diamondduck skrev:
ØV! jeg troede man kunne vinde 5000.-
men ellers er jeg enig med Nilau |
|
|
Hvis du opdager, at du kan spare kr. 5000,- et sted i dit setup, uden at kompromittere lydkvaliteten, så har du reelt 'vundet' kr. 5000,- Ideen med nul oversampling er ikke så kommerciel - desværre, da den brede masse har vænnet sig til at mere er lig bedre. Vi må se hvor mange DAC's det lykkes for, med denne teknologi. Markedet er ikke ligefrem oversvømmet med nonoversampling DAC's. __________________ Blondine-energi løser verdens problemer!
|
Til top |
|
|
Nilau Forum Bruger
Bruger siden: 26 December 2003 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 3691
|
Sendt: 24 December 2008 kl. 12:34 | IP-adresse registreret
|
|
|
Spencer skrev:
Nilau skrev:
Spencer skrev:
Her er situationen:
En moderne DAC (D/A konverter) bruger upsampling i sin konstruktion, med dertil hørende risiko for permanent at fastfryse jitter i signalet, inden det konverteres til analog.
Hvor ville du placere dine kr. 5000,- som konstruktør eller evt. som køber?
1. Bruge hele beløbet i drevet, på lavere jitter.
2. Gøre DAC'en resistent overfor jitter, på det indkommende signal, således at DAC'en kan bruges med meget dårlige drev, med godt resultat.
Vi forudsætter her, at en mellemløsning, hvor beløbet splittes op på begge apparater, er utilfredsstillende.
Vi forudsætter også, at du ikke ved på forhånd, hvad der vil lyde bedst. Hvis du kommer med svaret, at du vil prøve dig frem, hvad der er bedst, kan jeg sige fra produktionsafdelingen, at du så ikke kan nå at overholde din deadline, da sættet skal med på en messe.
Stemmer du som køber, må du meget gerne begrunde det. Stemmer du som konstruktør, kan jeg melde at gutten fra salgsafdelingen, der plejer at komme forbi og sige, at du skal gøre som køberne helst vil, er på ferie.
|
|
|
Der er kun én sikker vej, der virker: Vælg en DAC uden oversampling! (Nej, det er ikke gas!).
Mvh. Niels
|
|
|
Har AN et patent på deres nonoversampling-DAC, eller er grundideen til deres ikke eksisterende filter, til fri afbenyttelse? Uden filter er selvfølgelig ikke et patent, men måden det gøres på, er jo lige det...
|
|
|
Hej Spencer... Jeg tror det er frit. Desværre er det nok ikke muligt at lave det hele for en halvtreds'er! Mvh. Niels
|
Til top |
|
|
Spencer Udelukket fra forum
Bruger siden: 25 November 2004 Lokalitet: Sjælland
Status: Offline Indlæg: 6376
|
Sendt: 24 December 2008 kl. 12:52 | IP-adresse registreret
|
|
|
Nilau skrev:
Spencer skrev:
Nilau skrev:
Spencer skrev:
Her er situationen:
En moderne DAC (D/A konverter) bruger upsampling i sin konstruktion, med dertil hørende risiko for permanent at fastfryse jitter i signalet, inden det konverteres til analog.
Hvor ville du placere dine kr. 5000,- som konstruktør eller evt. som køber?
1. Bruge hele beløbet i drevet, på lavere jitter.
2. Gøre DAC'en resistent overfor jitter, på det indkommende signal, således at DAC'en kan bruges med meget dårlige drev, med godt resultat.
Vi forudsætter her, at en mellemløsning, hvor beløbet splittes op på begge apparater, er utilfredsstillende.
Vi forudsætter også, at du ikke ved på forhånd, hvad der vil lyde bedst. Hvis du kommer med svaret, at du vil prøve dig frem, hvad der er bedst, kan jeg sige fra produktionsafdelingen, at du så ikke kan nå at overholde din deadline, da sættet skal med på en messe.
Stemmer du som køber, må du meget gerne begrunde det. Stemmer du som konstruktør, kan jeg melde at gutten fra salgsafdelingen, der plejer at komme forbi og sige, at du skal gøre som køberne helst vil, er på ferie.
|
|
|
Der er kun én sikker vej, der virker: Vælg en DAC uden oversampling! (Nej, det er ikke gas!).
Mvh. Niels
|
|
|
Har AN et patent på deres nonoversampling-DAC, eller er grundideen til deres ikke eksisterende filter, til fri afbenyttelse? Uden filter er selvfølgelig ikke et patent, men måden det gøres på, er jo lige det...
|
|
|
Hej Spencer...
Jeg tror det er frit. Desværre er det nok ikke muligt at lave det hele for en halvtreds'er!
Mvh. Niels
|
|
|
Det var også derfor mit udgangspunkt var kr. 5000,- oveni. Om det så er tilstrækkeligt, har jeg ikke et bud på. __________________ Blondine-energi løser verdens problemer!
|
Til top |
|
|
|
|
Du har ikke adgang til at besvare dette indlæg. Dette emne er lukket.
|
Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum
|
|
|
|
|
|
|
|
Copyright © 2024 HIFI4ALL.DK - Alle rettigheder forbeholdes |
|
|
|
|
|
|
|
|
|