Tube du kan kigge nærmere på den i min tråd "endnu en pladeplov"

__________________
Hilsen Flemming

EAS will rise again...

Har lige fundet en Pioneer radio SX 300 D nede i storskrald. Det ka' jeg altså ikke ha' at den bare skulle demoleres... Det er ikke noget særligt





Død i den ene kanal. Er der nogen der har lyst til et begynderprojekt - bortforæres...

Nah, det er nok bare skrald.

Den er da nuttet...se lige den flotte nettrafo og den opstilling af MF dåserne på tuner-printet...meeen jeg har vist hvad jeg behøver

mvh

__________________
Rørforstærker diy185W|McIntoshMR71|Luxman SQ38|Marantz 2500|TEACVRDS 10|Rectilinear High Boy+
AMT1Air Motion Transformer|FisherX101 rør|Pioneer SX1080|AVO-MK4 tubetester|HP3580A audio-analyzer

Ja, den er ligepræcis nuttet. Snoretrækket virker, er lige ud af landevejen og garanteret nem at få på skinner. Måske jeg lige gemmer den til bedre tider, fin værksteds radio. Jeg tror at den ville cykle glad og musikalsk derudaf med et par minihorn

Edit: Lige apropos:


Passer perfekt til minihornet! Kantophæng på vej.

...Her er navnet på på dem der spiller det fede orgel blues;Joey DeFrancesco/Goodfellas

Coral'ler...så bliver det vist ikke meget bedre

mvh

__________________
Rørforstærker diy185W|McIntoshMR71|Luxman SQ38|Marantz 2500|TEACVRDS 10|Rectilinear High Boy+
AMT1Air Motion Transformer|FisherX101 rør|Pioneer SX1080|AVO-MK4 tubetester|HP3580A audio-analyzer

tube mania skrev: ...Her er navnet på på dem der spiller det fede orgel blues;Joey DeFrancesco/Goodfellas Coral'ler...så bliver det vist ikke meget bedre mvh

Ja, ok de folk kender jeg ikke. Men jeg kan da lige kaste et Hammond tip eller to ud:
Dr John, altid go' for en svedig blues. Og så har Sverige faktisk en fantastisk hammondbetvinger: Pierre Swärd (B3). Pladen Groove Factor: Filthy McNasty, hvor han spiller sammen med Ulf Wakenius (guitar), Håkon Brostöm (altsax) og danske Jonas Johansen (trommer) er en tight funky perle af dimensioner...

Og så lige et pic af Deep Purples John Lord, der fyrer godt op under motoroglet, svedigt:

Kender du ikke Jimmy Smith? se det er Svedigt Jazz-hammond, Har alle album med ham (53 stk)

__________________
Hilsen Flemming

EAS will rise again...

Hej Edge. 53 stk wes! Han var da på Copenhagen Jazz Festival og Århus. Men jeg fik ham aldrig hørt. Ærgrer mig stadig.

Gad vide om der er andre der gerne dyrker lidt motororgel her på tråden? Personligt så syntes jeg, at hammond hen over noget blues, soul, jazz... rock, haha. Hammond b3 med lesliebox, det rykker! Eneste bagdel ved sådan et setup, det er vægten. Bare fodregistret er bygget som om de sku' i krig med det.

Edit:
Lige for en god ordens skyld, det var tilbage i 90'erne en gang at Jimmy Smith var omkring. Så det var ikke ham jeg tænkte på, tror jeg nok. Hvem filen var det så der var på Copenhagen Jazz for et par år tilbage, æv, kan ikke huske det? Ok, indrømmer at jeg ikke kender ham for andet end navnet

Jeg har denne og hvor er den bare go;

Kan købes her; http://www.amazon.com/Dot-Com-Blues-Jimmy-Smith/dp/B000050J4 7/ref=pd_sim_m_35

__________________
Rørforstærker diy185W|McIntoshMR71|Luxman SQ38|Marantz 2500|TEACVRDS 10|Rectilinear High Boy+
AMT1Air Motion Transformer|FisherX101 rør|Pioneer SX1080|AVO-MK4 tubetester|HP3580A audio-analyzer

Kan anbefale Jimmy Smith Stay Loose (1968) som første album til nye lyttere.

 

__________________
Hilsen Flemming

EAS will rise again...

Hej edge, dejligt med en god anbefaling 

Hej Granberg: Joe det ser da utroligt overbevisende ud.  Kunne det være sådan en model her:

http://elektronik-lavpris.dk/product_info.php?products_id=86 255

Så må jeg får startet øsen og hentet stumper. Men, men, tør jeg skifte koblekondensatorerne ud nu hvor jeg ved at forstærkeren er stabil, trods den manglende lokale modkobling? Den skulle faktisk have tendens til selvsving når denne kreds fjernes, har jeg fået at vide af en der er dybt inde i de tyske tweak fora..

Og måske skulle vi også får det på det rene, hvordan kunne man evt. fremprovokere selvsving? Det er et udbredt faktum på de tyske fora, at dens strømforsyning ikke er for stærk, det betyder også at den performer bedst ved moderat lydtryk. Hvad nu hvis man presser den umanerligt? Jeg har ingen erfaring med sådan noget ang. rørforstærkere, udover at rør klipper blødere. Fint, hvad med resten af konstruktionen? Kunne det fremprovokere selvsving nu hvor C20/R38 kredsen er væk?

Så tube mania, Granberg og hvem som helst andre med teorien i orden, hvad siger i til det? Skulle nødigt risikere noget nu, hvor den bare spiller så smukt

Under test blev den provokeret ganske kraftigt...nok til at evt. ustabilitet ville vise sig, men der var intet. At skifte koblings-kondensatorer skulle der ikke være nogen risiko ved.

Men hvorfor pille mere når den spiller så godt. Den forbedring der nu er opnået betyder mere end alt andet. Den var virklig ringe.

At spille højt på den sker der ikke noget ved da det er der er tale om dynamisk belastning...værre er det at justere bias højere og det har jeg set advarsler mod...men spil du bare.

mvh

Det er lidt pudsigt med nogle af de kinesiske forstærkere. Man får en masse komponent og kasseværdi når man køber en, men de er sjældent helt i top lydmæssigt pga. en mindre detalje. Måske lytter de ikke til dem, men kopiere gamle diagrammer uden særlig omtanke?

Anyway, man skal vel lave forstærkeren så den er stabil UDEN modkobling. Så kan man af lydmæssige grunde tilføje modkobling i det omfang det er til gavn for lyden. Det med at være afhængig af modkobling før den er stabil er nok ikke så godt................

Tak tube mania. Bias står ved ca. 340 mV. Jeg syntes at den lød bedst der, før vi tweakede. Jeg har haft den oppe på 350 uden at den blev ulden og upræcis, det gjorde den ellers før. Men nu er klangforskellen ikke længere så udpræget, så 340 bliver nok standard fremover.

Granberg mente at der kunne hentes noget i bunden med 10 gange værdien på koblerne, men vi har jo godtok vist at den nærmest er snorlige ned til 30 Hz, så tjae hvorfor? Måske fordi det handler om at eksperimentere? Jeg ved det ikke, men hvad med støjspoler så, hvor mange ampere skal de kunne bære? Ser man på valget af dioder til ensretter, så er de jo ikke ligefrem vilde og blodige, er der nogen der har et bud?

@ Mellemhjulet: Tjae, det snakkede vi også om da vi tog kredsen ud. Men hvis nu ikke de altid bruger samme leverandør på trafoerne, så er de da ihvertfald sikrede med livrem og seler!

Du kan bruge en drossel i højspændingen...den skal være på 0,5A 10mH og du kan bruge en efter ensretteren til de små rør på 2A. Der er ikke helt de samme problemer i din som en 2A3 bestykket for stærker...de er er nemlig direkt opvramede rør og dermed meget følsomme for støj. Det er din ikke...der er kun ind-direkte opvarmede rør og desuden er det en push pull...det gør den endnu mere immun.

Jeg tror jeg kan hente mere kvalitiet ud af mange kinesere hvis jeg fik lov at afprøve dem på min pinebænk...resultatet med Dynavox'en er giver stof til eftertanke.

mvh

__________________
Rørforstærker diy185W|McIntoshMR71|Luxman SQ38|Marantz 2500|TEACVRDS 10|Rectilinear High Boy+
AMT1Air Motion Transformer|FisherX101 rør|Pioneer SX1080|AVO-MK4 tubetester|HP3580A audio-analyzer

0,5 A lyder ikke af meget i mine små ører, men ok, det prøver jeg da 

Hvis du kan få plads til en på 1A så er det osse OK ,men der bruges ikke mange mA til højspændingen...1A er i hvert rigelig og måske 3A til gløden.

mvh

__________________
Rørforstærker diy185W|McIntoshMR71|Luxman SQ38|Marantz 2500|TEACVRDS 10|Rectilinear High Boy+
AMT1Air Motion Transformer|FisherX101 rør|Pioneer SX1080|AVO-MK4 tubetester|HP3580A audio-analyzer

Ahh, glæder mig!

Håber også at der snart kommer nye ophæng til mine klunsede Coraler, så skal der laves kvartbølger...

Tænker iøvrigt at jeg vil bestille sådan en fætter hjem: http://glass-ware.stores.yahoo.net/aiphprkit.html

En rapport mere fra Dynavox og omegn:

Mens jeg sidder her og skriver speciale, løber der noget musik gennem systemet. Jeg har lige sat en meget smuk plade på: Rollins Plays for Bird. Det er en plade Sonny Rollins, Kenny Dorham og Max Roach indspillede sammen med Wade Legge og George Morrow, som hyldest til den afdøde Charlie Parker. Gruppen var også på det tidspunkt kendt som Max Roach quintet. De tre første havde de facto spillet med Bird. Nå, jeg fortaber mig, humlen er, at den er optaget i 1956 af Rudy van  Gelder, som i 2007 har remasteret den. Dette betyder, at dens sound, musikernes preferencer og hele møllen er bevaret. Nogen gange kan en remastering være en grim oplevelse, ikke her! Men efter jeg har lyttet til det her i nogen tid, så begynder jeg at få en vis modstand mod at skrue mere...

Rollins sax sidder lige i skabet, Dorhams trompet ligeså, rytmegruppen står smukt osv. osv. Alt swinger musikalsk og kontrolleret. Med andre ord, jeg er ikke bare mellemtilfreds, jeg er godt og grundigt glad ved det! Skal der gøres noget nu, så handler det om signalkildernes kvalitet! Så derfor en ny RIAA! Og pladerens. Mega meget pladerens!

Men, i eftermiddag drøner jeg lige ud og henter de støjspoler og så må vi se om dét rykker noget, ellers er jeg bange for at vi er ved at nå til vejs ende i Boptiljudrop's tweaker eventyr... Nå, "party aint over 'till the fat lady sings", så lad os nu se.

Hvad der kunne være rigtig interessant, ville være sammenlignende lyttetest mellem Dyna'er tweaket på forskellig vis. Det kunne sige noget om mulighederne i dynatweak. Jeg havde forestillet mig at bevæge mig gennem de mest udbredte tweaks hen ad vejen og på den måde nå frem til det samme billede, men lige nu har jeg ikke lyst til at skrue, jeg har lyst til at høre musik. Jeg kan garantere for at der snart skal noget mega vandlås på: Gerry Mulligan. Baryton sax = rigtig meget båt i hornet!

Men skal der lige en mellemkonklusion ind, så er det, at man godt kan få rigtig HiFi for 3000 spir! Det kræver blot lidt indsats med loddekolben, og noget forståelse for funktionen. Jeg kan kun anbefale Dynavoxen som einsteiger gerät i rørforstærkersegmentet. Problemet bliver at finde en tæstbænk til at sikre tube mania tweaket forløber sikkert og kontrolleret. Jeg gad vide om man kan udvikle en køkkenbordsmetode? Se det er en udfordring...

Nå, den lokale stumpepusher har et fænomenalt varelager, for det meste er jeg vildt imponeret over hvad de har i skuffer og på hylder, men ang. støjspoler - nada, nul, niks!

Fik en diskussion ud af det. Støjspoler i den størrelsesorden vil ikke gøre den helt store forskel, det ville kræve en spole i IE kerne-størrelsesorden... Det er ikke en option. Hvis det handlede om engang at prøve rørensretter, så kunne jeg leve med en separat trafo (det er naturligvis ikke muligt at føde en rørensretter med den eksisterende strømforsyner) men det her det, tegner kryptisk. Jeg er ikke et øjeblik i tvivl om, at Granberg ved hvad han taler om, det vil jeg lige understrege, men ham jeg har sludret med, han har også flere rørkonstruktioner bag sig.

Se nu er det at det her får en spændende drejning. Jeg må have mig et scop, en frekvensgenerator og jeg skal komme efter dig. Nogen må jo have ret og det kunne være mægtigt hvis man kunne dokumentere det. Men til at starte med, så er støjspoler udsat.

Hvordan virker støjspolerne? Jeg vil gætte på, at spolen "fanger" ferkvenser over en vis størrelse alt efter spolens data. Spoler har den egenskab at de har stigende modstand ved stigende frekvens. Denne energi afsættes i spolen som varme, og vupti, har man en renere strøm i den anden ende. Jeg formoder at diodernes klik-støj vil kunne ses på et oscilloscop som støjspidser på den ensrettede kurve (på dette niveau i strømforsyningen vil kurven vise "bakketoppe", hvor den før ensretningen viser en sinus 50 Hz)? Dioderne klikker hver gang spændingen vandrer over nul, men den reelle støj fra dem er vel i virkeligheden meget mere højfrekvent? Hvilken frekvens sætter man ind over for og burde man ikke kunne måle resultatet? Hehe, det var et åbent spørgsmål ud i forum, jeg suger viden til mig som en spritter suger snaps....