Fint skrevet anmeldelse.

Den måde du beskriver dem på passer meget godt med den måde jeg oplevet mine Amphion.

Ole Christensen har et klart lydideal

Brillierer på super-indspilninger, men kan også pille de dårlige lidt fra hinanden.

Gad godt at høre hvad du synes er bedst vedrørende opstilling af dem. Fx. Toe-in ?

__________________
Mvh Thue

"Delingen mellem de to enheder sker ved 1200 Hz, hvor normen for 2-vejs højtalere typisk er omkring 2500 Hz, midt i det sarte mellemtoneområde."

Mon ikke øret er mere følsomt ved 1200Hz en ved 2500? Normalt snakker man om det følsomme område som ca. 300-3000Hz...

En anden ting...er et "større rum" altid bedre?

 

 

__________________
"Gentlemen! You can't fight in here, this is the war room!"

Groove skrev: "Delingen mellem de to enheder sker ved 1200 Hz, hvor normen for 2-vejs højtalere typisk er omkring 2500 Hz, midt i det sarte mellemtoneområde." Mon ikke øret er mere følsomt ved 1200Hz en ved 2500? Normalt snakker man om det følsomme område som ca. 300-3000Hz... En anden ting...er et "større rum" altid bedre?

Det er ikke korrekt. Øret er følsomst ved ca 4000hz. Og markant bedre, end ved 1200hz.Og mange 6 1/2" for begyngynde problemmer omkring 2500hz.

MVH

  

André Jensen skrev: Groove skrev: "Delingen mellem de to enheder sker ved 1200 Hz, hvor normen for 2-vejs højtalere typisk er omkring 2500 Hz, midt i det sarte mellemtoneområde." Mon ikke øret er mere følsomt ved 1200Hz en ved 2500? Normalt snakker man om det følsomme område som ca. 300-3000Hz... En anden ting...er et "større rum" altid bedre?     Det er ikke korrekt. Øret er følsomst ved ca 4000hz. Og markant bedre, end ved 1200hz.Og mange 6 1/2" for begyngynde problemmer omkring 2500hz. MVH

Ok

__________________
"Gentlemen! You can't fight in here, this is the war room!"

thuekay skrev: Fint skrevet anmeldelse. Den måde du beskriver dem på passer meget godt med den måde jeg oplevet mine Amphion. Ole Christensen har et klart lydideal Brillierer på super-indspilninger, men kan også pille de dårlige lidt fra hinanden. Gad godt at høre hvad du synes er bedst vedrørende opstilling af dem. Fx. Toe-in ?

Hej thuekay!

Tak for de fine ord.

Som jeg husker det, havde jeg ikke toe-in på Argon3L under testen. Jeg afprøvede det selvfølgelig, men med toe-in blev klangen for anmasende. De spillede altså vinkelret ud fra væggen, og de fine enheder i Argon3L har masser af spredning, så det gik fint uden.

Mvh, Mikkel.

Mikkel Gige skrev: thuekay skrev: Fint skrevet anmeldelse. Den måde du beskriver dem på passer meget godt med den måde jeg oplevet mine Amphion. Ole Christensen har et klart lydideal Brillierer på super-indspilninger, men kan også pille de dårlige lidt fra hinanden. Gad godt at høre hvad du synes er bedst vedrørende opstilling af dem. Fx. Toe-in ? Hej thuekay! Tak for de fine ord. Som jeg husker det, havde jeg ikke toe-in på Argon3L under testen. Jeg afprøvede det selvfølgelig, men med toe-in blev klangen for anmasende. De spillede altså vinkelret ud fra væggen, og de fine enheder i Argon3L har masser af spredning, så det gik fint uden. Mvh, Mikkel.

Typisk falder niveauet jo også opefter jo længere off-axis man kommer, så det lyder fornuftigt. Jeg har med mine egne DIY-speakers faktisk gjort lidt det samme. Lidt mindre modstand på diskanten, og så ingen toe-in (udelukkende foretaget ved lytninger, og opstilling i det rum de skal fungere i, så det kan godt være at de måler "som vinden blæser", men de lyder fint )...

Faktisk også det Dali har gjort i 100 år, og derfor at man ikke må toe en Dali speaker, og derfor at den typisk har en relativ stor hævning i øvre frekvensområde når man måler on-axis på dem.

Derudover så er forvrængningen også mindre jo mere off-axis man kommer, hvilket vel også er værd at tage med....

__________________
Mvh. friman

Mikkel Gige skrev: thuekay skrev: Fint skrevet anmeldelse. Den måde du beskriver dem på passer meget godt med den måde jeg oplevet mine Amphion. Ole Christensen har et klart lydideal Brillierer på super-indspilninger, men kan også pille de dårlige lidt fra hinanden. Gad godt at høre hvad du synes er bedst vedrørende opstilling af dem. Fx. Toe-in ? Hej thuekay! Tak for de fine ord. Som jeg husker det, havde jeg ikke toe-in på Argon3L under testen. Jeg afprøvede det selvfølgelig, men med toe-in blev klangen for anmasende. De spillede altså vinkelret ud fra væggen, og de fine enheder i Argon3L har masser af spredning, så det gik fint uden. Mvh, Mikkel.

det lyder som om du desværre ikke prøvede at lavede nok toe in , ideen med toe-in på HT med waveguide er at lytte off axis men på ydresiden, det giver et bredt sweetspot. personligt har jeg aldrig rigtig kunne klare "head in a vice" HT som Dali.

mht øretsfølsomhed så er det  vel området 800-8K, det er her vi både er (over)følsomme over for tids og amplityde fejl

__________________
/Brian

musik skal ses live - film skal høres i hjemmebioen

Her kan ørets følsomhed ses, der er en vis niveauafhængighed...

http://www.educypedia.be/electronics/Images/Fletcher-Munson. gif

__________________
"Gentlemen! You can't fight in here, this is the war room!"

Mikkel Gige skrev: thuekay skrev: Fint skrevet anmeldelse. Den måde du beskriver dem på passer meget godt med den måde jeg oplevet mine Amphion. Ole Christensen har et klart lydideal Brillierer på super-indspilninger, men kan også pille de dårlige lidt fra hinanden. Gad godt at høre hvad du synes er bedst vedrørende opstilling af dem. Fx. Toe-in ? Hej thuekay! Tak for de fine ord. Som jeg husker det, havde jeg ikke toe-in på Argon3L under testen. Jeg afprøvede det selvfølgelig, men med toe-in blev klangen for anmasende. De spillede altså vinkelret ud fra væggen, og de fine enheder i Argon3L har masser af spredning, så det gik fint uden. Mvh, Mikkel.

Tak for svar. Præcis samme oplevelse af jeg har af mine. For anmasende og "in your face" vinklet. Uden toe-in eller næsten ingen toe-in, giver kæmpe lydbillede med masser af dybde og soundstage. Og helst godt væk fra bagvæggen.

__________________
Mvh Thue

Citat fra anmeldelsen: "

”Nå nå” tænker du, ”nu skrider det for hr. Gige igen”. Men jeg sætter hele min ”anseelse” på spil, og siger igen: Argon3 L kan lege med blandt meget dyrere højtalere. Basta!"

Næ, jeg tænker ikke "igen", for jeg tænkte det ikke sidst.  

Bliver vist nødt til at komme ud og høre noget Amphion ved lejlighed..... Fin anmeldelse.

God læsning

__________________
Kenneth

Hvor kraftig en forstærker anbefales til en højtaler som Amphion Argon 3 L?

Mon det er nok med den integrerede forstærker der sidder i discountprodukter som Aura Note og NaimUniti?

M1980 skrev: Hvor kraftig en forstærker anbefales til en højtaler som Amphion Argon 3 L? Mon det er nok med den integrerede forstærker der sidder i discountprodukter som Aura Note og NaimUniti?

Se her: http://www.radioactiv.dk/priser/Amphion-2007.pdf

Jeg ejer et sæt Prio 520. Der står min. anbefalet 10 w. De skal have en del mere for rigtig at udfolde sig er min erfaring. Så tag dem med et gran salt...

__________________
Mvh Thue

Tak for svaret, thuekay.

Når du siger at højtalerne skal have en del mere end 10W, hvor meget mener du så er nødvendigt? Tror du at 50W kunne være tilstrækkeligt?

 

M1980 skrev: Tak for svaret, thuekay. Når du siger at højtalerne skal have en del mere end 10W, hvor meget mener du så er nødvendigt? Tror du at 50W kunne være tilstrækkeligt?

Watt er jo ikke bare watt. Så det kommer an på mange ting. Tror så længe det er en seriøs kvalitetsforstærker med gods i, og ikke en bovlam surroundreceiver af plastic på 6 kilo, så er du dækket okay ind.

__________________
Mvh Thue

Tak for fin anmeldelse. Jeg blev da nysgerrig

Er lige kommet hjem efter et lyt i lydspecialisten på henholdsvis Argon3L (det var dog hurtigt overstået) og Prio620

Lyttede dem på Primare CD31 + henholdsvis Primare I30 og min egen Roksan caspian.

Argon3L spillede fantastisk lækkert ved lav volume. Åben, afdæmpet diskant, velopløst, fornuftigt perspektiv, fin bas nuancering og en ok dybbas, til tider til den analytiske side.
Men så snart man skruede lidt op for noget bas rigt materiale, som eksempelvis CD med john mayer - columbia, sagde det klap klap fra bas enhederne. De blev simpelthen trukket i bund.
Da jeg elsker at spille højt og min musiksmag spænder fra John scofield til Napalm death er den slags opførsel helt uacceptabel

Så hurtigt videre til noget større. Prio 620 + samme grej.
Det var en helt anden sag. Samme åbne og velopløste lydbillede men nu med en lækker stram veldefineret bund. De kunne spille bragende højt uden at miste grebet og håndterede fint alle musikarter. Arkustisk musik må dog siges at være området hvor de virkelig exelerede, hvilket også gælder for Argon3l. Også Prio 620 havde tendenser til at blive en smule analytisk eller måske bare umusikalske engang imellem. Det var lidt svært for mig at blive klog på. Men kan konstatere at 'they grow on you'. Jo mere jeg lyttede jo bedre syntes jeg om dem, lyttede ca. 1½ time. Men de er de bedste jeg endnu har hørt i dette prisleje og jeg har lyttet mange. Overvejer at låne dem hjem.

Var selv inde hos SpeakersCorner for nogen uger siden og lyttet til et sæt Krypton2.

Damn, de er godt nok lækre, fatter stadig ikke at der kan komme så dyb bas fra en 10"-enhed, selv med så lav en følsomhed.

__________________
Copland CDA 825,
Music First - Classic Mk. II
Perreaux - Prisma 350s
Phonar - Credo Primus m. Mundorf Silver/Oil+M-resist.
+ tilbehør fra DH-Labs, PS Audio, Solid Tech osv.