Hej DIY'er

lige et hurtigt billed af sidste projekt - der mangler stadig finish og den sidste kantfræsning - men det spiller godt - det er også nemt at se hvor inspirationen kommer fra.

der deles aktivt mellem bas og mellemtone og passivt mellemtone og diskant.

mvh

Kim 

Hej Kim.

Nydeligt arbejde. Hvilken Heil-diskant er det du anvender? og mellemtonerne?

Mvh. Per

Vi forlanger komplet beskrivelse! Spændende!

jazzman skrev: Vi forlanger komplet beskrivelse! Spændende!

Og flere billeder!

__________________
"Knowing is not enough, We must apply."
"Willing is not enough, We must do."

Bruce Lee

Per, Jazzman, Wvack

Diskanten er en Mundorf AMT 2310 uden frontplade

http://www.hs-devices.mundorf.com/english/amt.htm

mellemtonen er 2stk Seas W15CH

http://www.seas.no/index.php?option=com_content&task=vie w&id=63&Itemid=87

bassen er 2 stk SB 12" med alumembran

http://www.madisound.com/catalog/product_info.php?manufactur ers_id=147&products_id=8304

Inspirationen er her: http://www.steinwaylyngdorf.com/Model_C-112.aspx

Her lidt flere billeder:

Bagfra - baflen er en 25mm sort MDF hvor der fræses ud til nedsænkning af diskanten - bassen er ikke nedsænket- kun affaset bagfra.

der laves så en 15mm sort MDF front hvor der undersænkes 5mm til diskanten samt til mellemtonen.

både mellemtone og diskant affases 45grader - diskanten er undersænket så den er symetrisk loaded for og bag.

Der er fræset kanaler til ledninger imellem de to plader - og jeg sætteren forstærker kasse på bagsiden til afstivning. der er skruebare fødder på fronten til at stille den lodrette vinkel da baflen på 1m ikke er høj nok til at bringe diskanten i ørehøjde så den skal lige vinkles lidt bagover.

kim

 Ser virkelig prof ud! Spændende med det gennemfarvede mdf. Det er vist ikke en fræsning man laver med en Harald Nyborg overfræser! Hvad har du brugt?

Det ser sq ærligt talt super godt ud. Den sorte MDF gør det hele lidt nemmere mht finish ser det ud til. Der skal ikke meget til
for at det ligner noget...

Har du billeder af tilblivelsen??

Hvad ligger mundorf diskanten der i??

__________________
Livet er som en barneskjorte - kort og beskidt

Jeg er desværre bidt af Festool-itits - livet er simpelthen for kort til dårligt værktøj.

AMT'en kan vist fås til 2k hos frequence

 

Kim

Hej igen Kim.

Hvad med dine delefrekvenser hvor ligger de? Du må da bestemt også have noget shelving af mellemtonerne nedad eller?

Mvh. Per.

 

Per

Der deles elektronisk ved 330Hz til mellemtone og til diskant ved 2.5kHz.

Kim

Jeg har kikket på den diskant i et stykke tid nu, Hvordan spiller den? er det vært at smide 4000,- efter et sæt? Noget helt andet er, skulle den ikke have haft et lukket kammer bagtil? Jeg synes når man kikker inde på Frequence hjemmeside skriver de at den skal have et lukket kammer.

m@dsen

__________________
Øvelse gør ikke kun mester, det giver også viden!
Sandheden er der ude, man skal bare lede!

Jeg har også spekuleret om jeg skulle købe sådan et sæt diskanter. Jeg kan huske fra et andet stort DIY site og der havde brugerne en liste over de bedste diskanter og der var Mundorf AMT med på listen sammen med SS R29 osv.

Mundorf AMT diskanterne skal vel kun have et kammer, hvis de monteres i et kabinet og ikke en open baffel.

Ellers må jeg sige, at dette projekt ser rigtig spændende ud og jeg får selv lyst til at lave noget tilsvarende.

Hilsen
Meil

Meil, m@dsen

Ja AMT'en skal ha et kammer hvis den bygges ind i en kasse med bas/mellem.

Jeg synes at SEAS W15CH samt AMT'en passer meget godt sammen i denne OB - så her er den pengene værd - men ikke nødvendigvis i en anden konstallation.

Jeg har spillet på en MTM med SS 12M samt R29 - i en lukket kasses, og må sige at W15CH+AMT i OB er bedre - men om en OB version af SS 12M ville kunne det samme kan jeg ikke sige, har ikke prøvet det endnu.

hilsen Kim

 

Det skulle være muligt, at købe AMten direkte fra producenten, uden forplade og bagkammer, væsentligt billigere her fra.

http://www.hs-devices.com/deutsch/main-frameset.htm

Hej,

Utroligt spændende projekt. Jeg har selv haft Lyngdorfs dipoler og Boundary woofers. Det spillede desværre ikke optimalt i min stue. Alligevel er der nogle elementer som jeg finder unikke. Den fuldstændige frigjorthed som man opnår når man dropper kabinettet er guld værd. Lydbilledet er helt svævende. Jeg har for mange år siden rodet med Lafolia (Apogee magnestat kopier) som havde noget af det samme.

Nå men nu til en tanke: Når jeg ser dine dipoler forfra og tænker på en optimal opstilling med god plads til bagvæggen, så kan jeg ikke slippe tanken om at stille en Ridthaler Dipol sub bagved den.

Søg RiPol på www.Lautsprechershop.de

Her er også masser af info: http://www.tb-audio.de/index.php?id=145

Umiddelbart synes jeg konceptet og de beskrevne resultater inviterer sig selv...

jeg har kikket lidt på denne http://profesional.beyma.com/ingles/xls.php?xls=03_PLEATEDDI APHRAGMTWEETER

 

__________________
INNOVATING not IMITATING

Tror, jeg har fundet bassen, til en ren OB-løsning (fjern mellemrum i link):



http://cgi.ebay.de/Kenford-PA-Subwoofer-Bass-15-300W-RMS-8Oh m-97-0dB-5-5-/280500463473?cmd=ViewItem&pt=Lautsprecher_ Selbstbau&hash=item414f216771

Lidt data

Schalldruck    97,0 dB
Korbdurchmesser    380 mm
Magnet     50 Oz
Gewicht    5,5 Kg
Leistung RMS    300W
Leistung  max.    600W
Impedanz    8Ohm
Frequenz    39-3500 Hz         
Qts    0,47
B1      14,09
FS       39 Hz
Vas     212,44

Pris 38 euro stk, derudover 25 euro i transport til DK

hej

jeg tro ikke den bas du har et link til vil kunne spiller bas i ob .. da dens fz på 39 hz er alt for højt ...  du skal ned på 20-25 som max  ellers får du ingen dyb bas .. når den kommer under sin fs på 39 hz falder den med 24 db pr oktav

ks27 skrev: hej jeg tro ikke den bas du har et link til vil kunne spiller bas i ob .. da dens fz på 39 hz er alt for højt du skal ned på 20-25 som max ellers får du ingen dyb bas .. når den kommer under sin fs på 39 hz falder den med 24 db pr oktav

Qt betyder lige så meget som fs, og med et Q på 0.47 er den kun 6dB nede ved 39Hz i forhold til den jævnt faldende
6dB/oktav respons under baflens afskæringsfrekvens. Under enhedens egenresonans vil lydtrykket yderligere falde
med 12dB/oktav, summeret bliver afskæringen her altså 18dB/oktav. Hvis man laver at alm. 6dB/oktav lavpasfilter
for at kompensere for baffeltabet, bliver den resulterende afskæring under fs nu 12dB/oktav; det er da til at leve med.

Hej.

Jeg syntes at der mangler data for lineær slaglængde på den Kenfordbas. I min verden ikke helt uvæsentligt i forbindelse med OB.

Relativ høj følsomhed kombineret med ikke voldsom stor magnet kunne tyde på relativ lille liniær slaglængde (for at holde mest muligt kobbertråd inde i feltet).

Slaglængden får man brug for når der skal kompenseres for den akustiske kortslutning ved lave frekvenser.

Mvh. Per