Jonas_h skrev: Man "mister" jo heller ikke linjer ved ikke at bruge linse. Den rigtige formulering er vel, at man vinder linjer ved at bruge én. Så hvis man er tilfreds med billedkvaliteten og gerne vil have et lærred i Cinemascope, er der ingen grund til, at investere i en dyr linse. Jeg tror personligt også at 1080p er så høj en opløsning, at det ikke er en "Wow-forskel" man vil hente ved at bruge en ægte linse. Men wow-effekten af et cinemascope lærred, er IMO stor! Det er bare mere biografagtigt.

Jo for der ligger nogle linjer i de sorte bjælker også. Ana linsen presser billedet sammen, så du får hele glæden ved fuld hd, og ikke kun 960 lodret. De sorte bjælker er en del af billedet.

Ulempen er bare, hvis man IKKE bruger 4 vejs masking, vil man så se tv i biffen/playstation mf, kan du ikke bruge et scopelærred uden masking. Med mindre man har ekstern scaler, som kan scalere billedet til 2.35:1. Tror ikke det findes. Nogle film vises sågar i 16:9 format. Hvad gør du forresten i sådan en situation?

martin_p skrev: Jeg tror personligt heller ikke forskellen er vildt stor mht opløsningen, og det gør bare meget for oplevelsen at se en film på så stort et lærred, uden de dumme bjælker.

Det med opløsningen tror jeg heller ville kunne ses af alle enhver. Men 32% mere lys, det er en stor fordel. Og så bare det med at det kører ordentligt. Synes det andet er en sjuskeløsning, men måske bedre end ingenting eller sorte bjælker. Personligt vil det bare irritere mig, at noget af billedet går ud over lærredet.

Den har memory funktion så jeg kan have 16:9 og 2.35:1 programmert ind i projektoren og kører det format jeg nu har lyst til

The Elite skrev: martin_p skrev: Jeg tror personligt heller ikke forskellen er vildt stor mht opløsningen, og det gør bare meget for oplevelsen at se en film på så stort et lærred, uden de dumme bjælker. Det med opløsningen tror jeg heller ville kunne ses af alle enhver. Men 32% mere lys, det er en stor fordel. Og så bare det med at det kører ordentligt. Synes det andet er en sjuskeløsning, men måske bedre end ingenting eller sorte bjælker. Personligt vil det bare irritere mig, at noget af billedet går ud over lærredet.

Kom forbi og se f.eks avatar så vil du se at der er rigeligt med lys overskud i billedet.

Jamen hvad så når dit lærred ikke er 16:9? Skærer den så billedet ukorrekt?

Ja det kan man godt sige, jeg smutter ned i rummet og tager billeder og laver en video så du kan se hvad der sker

martin_p skrev: Ja det kan man godt sige, jeg smutter ned i rummet og tager billeder og laver en video så du kan se hvad der sker

Vi har jo ikke langt fra hinanden. Jeg burde jo bare køre over og kigge et smut

The Elite skrev: martin_p skrev: Ja det kan man godt sige, jeg smutter ned i rummet og tager billeder og laver en video så du kan se hvad der sker Vi har jo ikke langt fra hinanden. Jeg burde jo bare køre over og kigge et smut

Kom endelig forbi, så har jeg en cola eller øl parat

Jeg har lavet en youtube profil hvor du kan se hvordan panasonicen går fra 16:9 til 2.35:1 via zoom funktionen http://www.youtube.com/user/TXTmartinp#p/a/u/0/6DqT_YJ32BQ

Det ser da genialt ud. Er det projektoren du kan sætte til at gøre sådan?

ja, det er nemlig genialt og derfor også en sindsyg dejlig projektor. Det var en af grundende til jeg valgte netop den og ga' lidt ektra.

Jeg fik forresten lige leget med min mikrofon som følger med H/K 355'ern og den har gjort lyden rigtig sprød, i forhold til de manuelle indstillinger jeg først havde lavet. Især bassen er blevet strammere og mere præcis end før, nok også grundet den granit flise jeg har købt, den står ovenpå.

Wow! er lige kommet op fra bioen efter at have hørt noget dire straits, og hold da op det lyder VILDT godt efter den EQ måling er blevet fortaget, wow wow wow.......Nu sidder jeg med et smil på læberne hver gang jeg ser noget film, eller hører et stykke musik.

martin_p skrev: Jeg har lavet en youtube profil hvor du kan se hvordan panasonicen går fra 16:9 til 2.35:1 via zoom funktionen http://www.youtube.com/user/TXTmartinp#p/a/u/0/6DqT_YJ32BQ

Det er godt nok en tjekket feature. Nice!

...men hvad gør du med 16:9 materiale? Har du så hvide kanter i siden?

...og flipper den ikke helt ud når du ser "The Dark Knight"?


__________________
Mvh
Stereolab

Stereolab skrev: martin_p skrev: Jeg har lavet en youtube profil hvor du kan se hvordan panasonicen går fra 16:9 til 2.35:1 via zoom funktionen http://www.youtube.com/user/TXTmartinp#p/a/u/0/6DqT_YJ32BQ Det er godt nok en tjekket feature. Nice! ...men hvad gør du med 16:9 materiale? Har du så hvide kanter i siden? ...og flipper den ikke helt ud når du ser "The Dark Knight"?

Elsker dit spørgsmål mht. Dark knight, for jo den flipper ud pga. imax scenerne, den skifter fra 2.35:1 til 16:9 i scener der foregår udenfor. Men man kan jo slå auto processing af format skifte fra, så den forbliver i et format. Når jeg kører 16:9 film så er der hvide bjælker i siderne af lærredet jo, men der ser man faktisk ikke pga der er helt mørkt i rummet.

Men the dark knight, tjaaa hvad skal jeg sige.....det er den eneste film jeg har oplevet 16:9 til 2.35:1 problemet. 7 9 13

Jeg bruger selv manuel zoom på min Planar pd8150/Runco LS-5

Og jeg kan se en forskel i skarpheden/opløsningen når jeg går til 2:35:1

Jeg tænker ikke over "manglende lys", men jeg er sikker på at jeg kan se forskellen når det hele falder på plads

Jeg har en DVDO VP50pro som ekstern scaler - den kan cutte af til 2:3.5: - eller andet ønsket format. og min Oppo 93 kan flytte underteksterne så de ikke ligger i det sorte område.

De sorte bjælker i siden generer mig ikke når jeg ser 4:3/16:9 format.

Så mangler jeg bare en ordentlig linse...

Har kigget på en Prismasonic HD5000r og en Schneider cine digitar 1.33x - den voldsomme prisforskel gør at jeg egentlig havde besluttet mig for Prismasonic HD5000r, men nu kommer Prismasonic så med en HD6000r som kan preorders via avs til "sølle" 23.300dkr. Schneider har en version i plastic til ca 29.000 - men folk jeg kender der går op i kameraer og ebjektiver - siger at jeg skal holde mig fra plastictil den slags, så det bliver nok en Prismasonic HD6000r

 

troelsfilm skrev: Jeg bruger selv manuel zoom på min Planar pd8150/Runco LS-5 Og jeg kan se en forskel i skarpheden/opløsningen når jeg går til 2:35:1 Jeg tænker ikke over "manglende lys", men jeg er sikker på at jeg kan se forskellen når det hele falder på plads Jeg har en DVDO VP50pro som ekstern scaler - den kan cutte af til 2:3.5: - eller andet ønsket format. og min Oppo 93 kan flytte underteksterne så de ikke ligger i det sorte område. De sorte bjælker i siden generer mig ikke når jeg ser 4:3/16:9 format. Så mangler jeg bare en ordentlig linse... Har kigget på en Prismasonic HD5000r og en Schneider cine digitar 1.33x - den voldsomme prisforskel gør at jeg egentlig havde besluttet mig for Prismasonic HD5000r, men nu kommer Prismasonic så med en HD6000r som kan preorders via avs til "sølle" 23.300dkr. Schneider har en version i plastic til ca 29.000 - men folk jeg kender der går op i kameraer og ebjektiver - siger at jeg skal holde mig fra plastictil den slags, så det bliver nok en Prismasonic HD6000r

Det er en dejlig dyr hobby vi har  hehe

Jeg kan altså ikke se de vilde forskel når jeg laver zoom tricket mht. opløsning, det kan jeg altså ikke.

martin_p skrev: dyr hobby vi har  hehe Jeg kan altså ikke se de vilde forskel når jeg laver zoom tricket mht. opløsning, det kan jeg altså ikke.

 

Ja -der ligger mere end en bil i den kælder

Jeg har 130" - dvs 305cm bredt - ialt 3,97m2 billede - og jeg sidder ca 4,2m fra.

Det kan måske have en del indflydelse på at jeg kan se "mindre" opløsning end ved 231cm bredde og et areal på 3.00m2

jeg ved ikke hvor langt du sidder fra dit 120"

 

Troels

 

Det er forskelligt da jeg har to sofa rækker og skifter lidt imellem hvor jeg vil sidde, men omkring 3½ meter fra den forreste række og 4½ meter fra række 2. Men uden tvivl størrelsen på lærredet har noget at sige og hvor meget den skal zoome for at fylde hele lærredet ud.

troelsfilm skrev: martin_p skrev: dyr hobby vi har  hehe Jeg kan altså ikke se de vilde forskel når jeg laver zoom tricket mht. opløsning, det kan jeg altså ikke. Ja -der ligger mere end en bil i den kælder Jeg har 130" - dvs 305cm bredt - ialt 3,97m2 billede - og jeg sidder ca 4,2m fra. Det kan måske have en del indflydelse på at jeg kan se "mindre" opløsning end ved 231cm bredde og et areal på 3.00m2 jeg ved ikke hvor langt du sidder fra dit 120"   Troels

Har du en profil hvori man kan se dit setup??