Sendt: 25 Marts 2004 kl. 13:02 | IP-adresse registreret
|
|
|
Balanceret er en fordel hvis udstyret er opbygget balanceret fra A til Z!...
Her får du mere ro og mindre støj og bedre opløsning mm. og man kan tillade sig længere kabeltræk!..
Kablerne bliver også en anelse mindre kritiske! dog stadig kritisk nok til at man aligevel bør anvende det bedste man har råd til!.. men det gør altså bare så at man så får det bedste ud af det..
Så jeg mener at med udstyr der er fuldt og aldeles balanceret opbygget hele vejen bør man klart anvende dette...
Der er dog løsninger hvor balanceringen er kunstig skabt med et kredsløb lige før udgangene og hele signalvejen og behandliongen inde i apperatet er singlenedet!! her splittes og balanceres signalet typisk blandtandet af nogle opamps.. på eks. cd. maskiner med opamps i analog delen betyder det at foruden de opamps signalet under alle omstændigheder skal igennem skal det gennem uderligere et par stykker på de balancerede udgange.. det skal de så IKKE ved ubalanceret!!.. dette tager lidt af fidusen! hvorved man klart får bedre resultat ved ubalanceret drift!..
Tenk sig hvis både afsender og modtager er opbygget på denne måde så skal signalet gennem 3 gange så mange opamps og kredsløb som ved det ubalancerede signal! og dette høres!... så her er ubalanceret klart at fortrække!..
Så undersøg altid hvordan balanceringen er udført og om den er "ægte2 i de apperater hvor der påtænkes at anvendes balancerede kabler fordi der er balancerede udgange.. det er ikke altid en ide!..
Men er det som sagt ægte balancering! så anbefales dette da klart at anvende!!...
mvh. __________________ M.
|