danniair23 skrev: winter skrev: NAD er skam godt. Utroligt meget valuta for pengene.Deres forfors samt eff er ikke saa skrape i lyden mere som de var i feks 2100/2600/2700/214/216/218. Men men,jeg ville nu prove en stor eff bamse ala Classe ca 400/401 evt deres monoblokke serie 200/350 som er til at komme til for penge. Husk det er dine ore der taeller ikke vores . Fedt set up. Effekt mangler jeg absolut ikke med min sunfire tro migv men forforstærker kommer inden længe

Hvilken forforstærker har du kaste dig over (eller ved du det ikke før den 24/12-2011)

Hehe jeg har en kammerat der er i gang med at søge lidt så ved ikke hvad det bliver endnu

__________________
Jeg kan ikke engang lide og se film!

"Kammerat der er i gang med at søge lidt...."  Længe leve Wupti Pede

 

__________________
Undskyld!!..Det var ikke min mening at fornærme dig! :-)

En Integra DHC 80.3 kunne være et bud på en fornuftig processor

Okay tak

__________________
Jeg kan ikke engang lide og se film!

Jeg har selv haft Nad Master m15+M25 og kan komme med følgende erfaringer:

• Knapper bliver lynhurtigt slidt rigtig grimme selv om man primært bruger tænd/sluk knappen.
• M15 mangler balanceret udgang og 2 hdmi udgange til prisen
• Flere har oplevet fejl på både m15/m25 (eks. de kan ikke slukke/tænde osv)
• Pris kontra ydelse matcher ikke konkurrenter. Købte en Onkyo pr866 som spillede lige så godt med M25 og med LANGT flere funktioner

Desuden spiller eks. Denon AVC modeller ofte lige så godt til en langt lavere pris, specielt brugt!

Min grund til ikke at anbefale NAD til det her setup er, at kvaliteten ikke matcher. Det er fint til en B&W CM serie biograf, men til så drift-tunge højtalere.

Jeg havde classe M5 og M3 på B&W 800D, og da jeg efterfølgende fik Classe SSP 800 og Classe Ca-401 på var opgraderingen helt ekstrem:)

Specielt effekt delen giver helt vildt meget.. Men en effekt på 50 kilo på 2 kanaler skal også yde mere end eks. nad m25 som vejer 45 kg på 7 kanaler.

Til slut: Siger ikke NAD er skidt, men til et par B&W 802 ville jeg finde bedre (og dyre)

__________________
Mit anlæg

Til sucky. Jeg siger mange tak for Info og jeg køber ikke en nad, men hvad det bliver ved jeg endnu ikke

Lexicon skulle være lige på trapperne med 2 nye processor der er helt updateret, ved ikke hvad prisleje de vil ligge i, kan ikke forstille mig andet end de yder noget af det ypperste når vi taler surround. Hvordan de gør sig i stereo, har jeg ingen idé om..

Okay tak. Det vil jeg undersøge nærmere så jeg er mest til surround men vil gerne have super stereo selvfølgelig også

Sploink skrev: En Integra DHC 80.3 kunne være et bud på en fornuftig processor

Også mit forslag, hvis man skal ligge i omkring 20.000 kr. Ellers er der jo de to nye fra Lexicon, man aå er vi oppe over 100.00
kr. Men måske kunne en DENON AVP-A1HDA til de 50.000 kr. være en mulighed, som både Integra og Lexicon har Denon
balanceret indgang.

Så i bund og grund få men meste for penge ved at købe en Integra DHC 80.3, den et fund til prisen.

Classé ssp800 er en suverænt god surroundprocessor der tilmed har fremragende stereogengivelse. Jeg har ikke selv B&W højtalere, men de skulle fungere optimalt sammen med Classé udstyr.

Det spiller maks:)

__________________
Mit anlæg

SuckyBoyfriends skrev: Hvad sker der for NAD haderne herinde? Har ikke hørt nogen andre surr. receivere der kan konkurrere med dem i lydkvalitet og hvis man skeler til Master seriens M15HD og M25 så er der efter min mening ikke noget under 70k kr pr stk som overhovedet kommer i nærheden. Men det er jo selvfølgelig smag og behag. Jeg har selv haft Nad Master m15+M25 og kan komme med følgende erfaringer: Knapper bliver lynhurtigt slidt rigtig grimme selv om man primært bruger tænd/sluk knappen. M15 mangler balanceret udgang og 2 hdmi udgange til prisen Flere har oplevet fejl på både m15/m25 (eks. de kan ikke slukke/tænde osv) Pris kontra ydelse matcher ikke konkurrenter. Købte en Onkyo pr866 som spillede lige så godt med M25 og med LANGT flere funktioner Desuden spiller eks. Denon AVC modeller ofte lige så godt til en langt lavere pris, specielt brugt! Min grund til ikke at anbefale NAD til det her setup er, at kvaliteten ikke matcher. Det er fint til en B&W CM serie biograf, men til så drift-tunge højtalere. Jeg havde classe M5 og M3 på B&W 800D, og da jeg efterfølgende fik Classe SSP 800 og Classe Ca-401 på var opgraderingen helt ekstrem:) Specielt effekt delen giver helt vildt meget.. Men en effekt på 50 kilo på 2 kanaler skal også yde mere end eks. nad m25 som vejer 45 kg på 7 kanaler. Til slut: Siger ikke NAD er skidt, men til et par B&W 802 ville jeg finde bedre (og dyre)

Inden det fortsætter for lang tid i den samme smøre, er det vist vigtigt at pointere at det ikke er NAD´en der trækker 802´erne, men derimod Sunfire Cinema Grand, og den har så rigeligt både overskud og kræfter uanset niveau. Det er udelukkende processor-delen i T785 der anvendes, og den spiller klasser over den gamle M15 forforstærker.

Og lige nu er missionen netop at finde en egnet processor til at gøre projektet nogenlunde færdigt. (så færdig som man nu bliver)

Iøvrigt er 802 ikke specielt driftstung, og da CM-serien lige blev nævnt, vil jeg da gerne tilføje at CM9 er en hårdere belastning end 802, og væsentligt sværere at "trække op".

Fordi højttalerne er store, betyder ikke nødvendigvis at de dermed er tungere at danse med, og en af ideerne bag den nye Diamond-serie var netop at det endegyldigt var slut med højttalere der er umulige at trække ved bare nogenlunde niveau. Det har bl.a. resulteret i helt nye bas-enheder og en diskant med et markant forbedret "motor-system". Der skal næsten uendeligt lidt til for at få dem til at sige noget rigtigt fornuftigt, og det er en markant forbedring fra den nu udgåede D-serie. Der står ikke så mange fra den nye Diamond-serie derude endnu, så jeg tvivler på at ret mange herinde rent faktisk har hørt dem.

Og så vil jeg da gerne gentage at det er vigtigt at man får lyttet til dette setup med ørerne, og ikke øjnene.

__________________
Watching "Full House" with the Olsen-twins feels like having a heart attack in slow motion!!

Det er godt at B&W går den vej med højere følsomhed, som jo kræver store kabinetter. Synes det er helt forkert, at at man laver højttalere, der skal tilsluttes Amagerværket direkte for at høre radioavis i det daglige. Man gør det til et særligt kvalitets niveau, at højttaleren er særligt svær og genstridig at have med at gøre. Det er en helt forkert vej at gå.

__________________
If you can't explain it simply, you don't understand it well enough

Ronin skrev: Inden det fortsætter for lang tid i den samme smøre, er det vist vigtigt at pointere at det ikke er NAD´en der trækker 802´erne, men derimod Sunfire Cinema Grand, og den har så rigeligt både overskud og kræfter uanset niveau. Det er udelukkende processor-delen i T785 der anvendes, og den spiller klasser over den gamle M15 forforstærker. Og lige nu er missionen netop at finde en egnet processor til at gøre projektet nogenlunde færdigt. (så færdig som man nu bliver) Iøvrigt er 802 ikke specielt driftstung, og da CM-serien lige blev nævnt, vil jeg da gerne tilføje at CM9 er en hårdere belastning end 802, og væsentligt sværere at "trække op". Fordi højttalerne er store, betyder ikke nødvendigvis at de dermed er tungere at danse med, og en af ideerne bag den nye Diamond-serie var netop at det endegyldigt var slut med højttalere der er umulige at trække ved bare nogenlunde niveau. Det har bl.a. resulteret i helt nye bas-enheder og en diskant med et markant forbedret "motor-system". Der skal næsten uendeligt lidt til for at få dem til at sige noget rigtigt fornuftigt, og det er en markant forbedring fra den nu udgåede D-serie. Der står ikke så mange fra den nye Diamond-serie derude endnu, så jeg tvivler på at ret mange herinde rent faktisk har hørt dem. Og så vil jeg da gerne gentage at det er vigtigt at man får lyttet til dette setup med ørerne, og ikke øjnene.

Jeg er blandt de heldige der har kunne sammenligne både 802d-802 Diamond og 800D-800Diamond mod hinanden i direkte A/B test på Classé anlæg.

De nye modeller lyder 10 % bedre overall. Man er dog stadigvæk ikke i tvivl om at de kommer fra samme firma og bruger 90 % samme indhold.

Det nye magnet system er neodym-magneter hvilke "bare" er en kraftige magnet i forhold til størrelse. De fordele det giver er vel mere luft bag enheden (hvilket er godt) og en billigere fremstilling. Selve teknikken er jo den samme som i den gamle serie.

Omkring det at drive B&W 802/800D har altid været udsving i impedans som kvæler forstærkere der ikke kan fordoble kraften hurtigt. De gamle modeller blev testet grundigt af et magasin som kunne vise hvor voldsomt det reelt var, og flere herinde har linket til det tidligere.

Uden at have læst store tests af den nye serie kan man ud fra specs læse at den har en følsomhed fra 8 ohm til minimum 3,5 ohm, så det gælder vel stadigvæk.

I min optik er det ikke en ulempe at en højtalere er tung at drive da det (uden at være teknisk) skulle bidrage til dybere bas og større dynamik.

 

I min optik er forbedring i lyden på den nye serie udelukkende grundet mere luft bag enhederne og delfilter.

__________________
Mit anlæg

Kan det passe der er for over 200 kilo kroner der?

__________________
Wow Wow WeeWa

Hvis vi siger for al elektronik i stuen skal vi mere op på det dobbelte   

__________________
Jeg kan ikke engang lide og se film!

SuckyBoyfriends skrev: Jeg har selv haft Nad Master m15+M25 og kan komme med følgende erfaringer: Knapper bliver lynhurtigt slidt rigtig grimme selv om man primært bruger tænd/sluk knappen. M15 mangler balanceret udgang og 2 hdmi udgange til prisen Flere har oplevet fejl på både m15/m25 (eks. de kan ikke slukke/tænde osv) Pris kontra ydelse matcher ikke konkurrenter. Købte en Onkyo pr866 som spillede lige så godt med M25 og med LANGT flere funktioner

At mange Nad Master-produkters tænd/sluk-knap hurtigt bliver slidt, er da en komplet ommer, når man tænker på, hvor meget der er gjort ud af at promovere Master-produkternes overordnede kvalitet fra inderst til yderst

__________________
"Everyone is entitled to their own opinion, but not their own facts"

Vi skal lige huske at se på det med med alsidige briller. Jeg synes NAD lyder aldeles fint, og har ingen kvaler overfor det. Men at skrive den påstand, at en NAD M25 spiller bedre end alt under 70k er noget forbandet "one-a-be" hifiklubben vrøvl. Min egen Lexicon RX7 kører den midt over. Den har en langt bedre baskontrol, og den er noget mere "fremme" i lydbilledet generelt. Ved godt den næsten koster 3 gange så meget, men det er nu bare for at referere til Ronin´s påstand

Men din Sunfire/NAD klarer det sikkert ganske fint. Du er godt kørende. Så kan du jo altid købe noget bedre..

I øvrigt, hvis du prioriterer surround højt, så får du ikke bedre surroundprocessor end hvad Lexicon kan diske op med. De har en helt fantastisk styring af kanalerne. Bevares til stereo/allroundprcessor kan du finde noget bedre, men som dedikeret surroundprocessor, THIS IS IT  Og så får du Lexicon´s patenterede Logic7 lydsystem som er uundværligt når du først har oplevet det. Det kommer så til at hedde Quadric7 i deres nye modeller som kommer på markedet til foråret - MP20 kommer den store til at hedde