Hej,

Jeg er lige ved at lave et par beton kabinetter.

I første omgang bare til mine AMT diskanter. Prøver at få taget et par billerder af "støbeformen" i morgen.

Jeg regner med flydende cement som man bruger til at lave plane cementgulve med. Kan ikke lige huske hvad det hedder,
sikkert nogle kloge hoveder der kan hjælpe herinde

Har et par spørgsmål:
Er det velegnet til formålet? (stabilt nok), godstykkelsen er lige knap 1cm på tyndeste sted, det er et lille kabinet.

Jeg kunne tænke mig at blande cementen så den bliver mørkere, kan man få noget cementfarve til at putte i? eller kan man
f.eks. bruge sort flisefugemasse?



__________________
Mvh Lennart

Nyt DIY system under opbygning...

Jeg ville bruge mursten.  

Det kaldes normalt Flydebeton, men hedder SCC ( Selvkompakterende beton).

Hvis du selv skal lave det ,og for at få det rigtige flyd og sammenhæng i betonen kræver det lidt kemi ( Tilsætningstoffer ) .

Du kan købe farve pulver til at blande i betonen for at farve det.

Prøv evt. ved dit lokale betonværk om du må få et par prøver.

Held og lykke med dit projekt.

 

 

Jeg har købt det færdigblandet, så skal bare sørge for den rigtige mængde vand



__________________
Mvh Lennart

Nyt DIY system under opbygning...

Velassorterede byggemarkeder har som regel farvepulver til at blande i beton (det havde de i hvert fald da for nogle år siden jeg var ejer af et ældre hus og
jævnligt måtte have fat i blandespanden )

Det kan dog være ganske svært at ramme en bestemt farvenuance, da farven ændrer sig ret meget fra våd til tør form. Men hvis det bare handler om at tone
det lidt mørkere uden at skulle ramme en bestemt farvenuance er det ikke noget problem.

Hvis det er en større flade der kun får en godstykkelse på 1 cm. skal du muligvis overveje at benytte en "hård" betontype (jeg er ikke fagmand, så kender
ikke de rigtige betegnelser ). I de fleste byggemarkeder kan man købe færdigblandet beton til slidlag på trapper etc. med en meget stor holdbarhed
selv i tynde støbninger.

Vær også opmærksom på, at der stor forskel på strukturen i beton, hvis det har betydning. Afhængig af hvor fint sand der er blandet i, kan overfladen
variere fra helt glat til meget ru. Køber man det færdigblandet, fremgår det normalt af pakningen.

Held og lykke med projektet - spændt på at se billeder af det færdige produkt.

Du kan øge betonens styrke med plastfibre, se links:

    http://ppnordica.com/UserFiles/file/ Plastfibre%20i%20betongulve%20og%20bundplader-PO.pdf


    http://www.landbrugsavisen.dk/Landbr ugsavisen/2008/11/14/Staalfibre+i+beton+erstattes+af+plast.h tm

Kim skrev: Du kan øge betonens styrke med plastfibre, se links:      http://ppnordica.com/UserFiles/file/Plastfibre%20i%20betongu lve%20og%20bundplader-PO.pdf     http://www.landbrugsavisen.dk/Landbr ugsavisen/2008/11/14/Staalfibre+i+beton+erstattes+af+plast.h tm

__________________
If you can't explain it simply, you don't understand it well enough

En af mine kammerater støber også af og til ting, og han gør meget ud af at ryste betonen i formen for at få al luften ud. Det gør overfladen mere glat, og øger selvfølgelig styrken lidt. Han plejer og køre en ryste pudser uden sandpapir rundt uden på formen indtil betonen har sat sig.

Tak for alle svarene

Jeg håbede på at flydebeton ikke havde brug for at blive rystet for at løbe ud. Tror i også at det er nødvendigt her?

Jeg har ikke nogen ide om hvor glat beton'en er som jeg har købt bliver spændende :-)

__________________
Mvh Lennart

Nyt DIY system under opbygning...

Halløj,

Her er et billede af støbningen mens den endnu gik godt

Bunden var rimelig tæt og planen var at jeg bare ville stemme den mod bunden med skruetvinge, men fik så den "gode" ide'
at køre en stribe snedkerlim langs kanten udvendig, og undvære opspænding med skruetvinge. Hvad jeg ikke tænkte
nærmere over er at snedkerlim ikke er særlig vandbestandig.

Så efter en times tid havde bunden løsnet sig, og jeg fik lagt et par mm ektra gulvbeægning på

Jeg kunne også bruge et par fif til hvordan man skal behandle den inderste form så den løsner sig let bagefter. Jeg brugte et
mix af malertape og vitawrap. Vitawrappen sad ikke for godt fast, man kan se lidt flyde ovenpå på billedet.

Jeg tager et nyt skud, men tætner nok med silikone næste gang :-), formen er jeg ellers blevet ganske godt tilfreds med.


__________________
Mvh Lennart

Nyt DIY system under opbygning...

[QUOTE=LGrau]

Jeg kunne også bruge et par fif til hvordan man skal behandle den inderste form så den løsner sig let bagefter. Jeg
brugte et
mix af malertape og vitawrap. Vitawrappen sad ikke for godt fast, man kan se lidt flyde ovenpå på billedet.




På denne hjemmeside kan du se, at : Bundplade og forme smøres grundigt med alm. madolie.

http://ringkobing.mono.net/upl/9183/STBNINGAFTRUG.pdf

Så er der gjort klar til ny støbning, et par billeder af formen inden den fyldes.

Størstedelen er betrukket med plastik, så den forhåbentlig let slipper efter støbning. Det frie stykke er smurt med solsikke
olie

Denne gang tætner jeg med silikone , Regner med at der skal støbes i morgen når silikonen er hærdet.








__________________
Mvh Lennart

Nyt DIY system under opbygning...

Hvordan gik det med den sidste støbning?

Desværre ikke alt for godt

Jeg ved ikke om silikone kan blive for gammel, men efter over et døgn var den ikke helt gennemhærdet.

Jeg tænkte dog at den var stabil nok til støbningen, men jeg havde ikke tænkt på at trækket i silikonen ikkk går udaf, men
opaf.

Grunden er jo at jeg har lavet et hulrum som gerne vil flyde, så der er et rimeligt kraftigt træk opaf. Så i næste forsøg vil jeg
sørge for at have noget vægt på formen inden der fyldes cement i.

Jeg er nu løbet tør for flydebeton, så næste gang vil jeg nok forsøge med almindelig cement.

__________________
Mvh Lennart

Nyt DIY system under opbygning...

kunne det ikke også være en ide at lave den indre form mere akavet i formen for at undgå stående bølger når enheden spiller?
altså beklæde formen med et eller andet der har en kraftig sjov struktur (evt. æggebakker? gummi-isterningebokse etc)

PifPafGiraf skrev: kunne det ikke også være en ide at lave den indre form mere akavet i formen for at undgå stående bølger når enheden spiller? altså beklæde formen med et eller andet der har en kraftig sjov struktur (evt. æggebakker? gummi-isterningebokse etc)

Jo helt sikkert, god ide med æggebakker/isterningbokse.

Mit fokusområde var i første omgang bare om jeg kunne lav en fornuftig støbning, som ser godt ud, og jeg tror også at
formen bliver anderledes i sidste ende da den skal passe til mellemtoneenheden.

Men jeg kan jo ligeså godt arbejde med den indre udformning uden parallele flader med det samme. Det kan jo være a jeg
kan få nogle gode erfaringer med den process.

Jeg tror det Kommer med i næste skud

__________________
Mvh Lennart

Nyt DIY system under opbygning...

fedt fedt, det slog mig bare lige

Beton er tungt men IKKE velegnet til højttalerkabinetter (eller pladespillere). Det ringer som en kirke klokke!

HOLFI lavede nogle prøvekabinetter og målte på dem. Jeg har set graferne. Efter en testtone var der lyd fra kassen i lang tid efter. Det duer kort sagt ikke.

Du skal have en sandwich med sand eller blyhagl. Constrained layer damping (hårdt - blødt - hårdt) virker også. Med den måde kan du f.eks. lave et kabinet af glas - gummi -glas som er fuldstændig lyddødt.



__________________
Jan Nielsen
Music is all about the groove, and you don't find grooves on a cd......

Interessant oplysning at beton ringer.

Jeg går ud fra det kommer meget an på udformning. naturligt vil resonansfrekvens ligge højere da materialet er stift. Kan
være jeg skal arbejde med constrained layer.

Mit kabinet pt er: gummi -> sand -> plexiglas, hvilket jeg ikke er helt tilfreds med da det ikke dæmper 100%, men det kan
være vibrationer fra frontpladen som forplanter sig.

tidligere havde jeg en sandwich at MDF - sand - MDF, hvilket virkede rigtigt godt.

Grunden til at jeg vil arbejde i beton er at det er relativt let at udforme, og jeg forventede egentligt at det var resonansdødt


Jeg har ikke mistet modet, der må laves nogle tests når kabinetet er klart. Dog vil diskanten nok slet ikke kunne få det til
at vibrere.

__________________
Mvh Lennart

Nyt DIY system under opbygning...

LGrau skrev: tidligere havde jeg en sandwich at MDF - sand - MDF, hvilket virkede rigtigt godt.

Jeg vil anbefale at man bruger dårlig (det biligste 10 mm spåndplade i stedet for mdf, også 10 mm birkekrydsfiner virker fint (måske det bedste) har normalt brugt 25 mm sand.