Så er jeg kommet lidt igang.

Byggede først helt Open baffle med Adire og Neo3 (uden bagkammer) - lyder fedt men var ikke tilfreds.
Nu er der kommet Scan-Speak 26w med 26w slaver i bunden og toppen er stadig i udvikling.

Tilblivelsen af bas med slaver, 23.7 liters kabinet lavet i stave og beklædt med 4mm krydsfiner

her test kasserne på 30 liter - lød ikke helt godt




Dette er det jeg er kommet til pt

Så kommer toppene senere..

Det bliver noget open baffle men lige helt formen endnu er ikke fastsat - derfor ledninger over alt..

Det skal lige siges jeg deler aktivt.

Mvh Ulrik

Ser spændende ud!



Så du er endt med et 23,7 liters kabinet til enhederne?

Er det ikke lidt for lidt til de enheder?

Har selv gode erfaringer fra 23W enheden og slaver, selvom de er mindre synes jeg alligevel kabinettet skal være større til dem - jeg oplever i hvert fald markante forbedringer med mere volumen til slavesystemer, end man normalt bruger.


__________________
DanielS - Alkohol tager toppen af ubehagen ved livet - Der findes ikke dårlige ideer, kun mangel på vilje til at udføre dem!

Hej

de 23.7 er når enheder og div er trykket fra.
26w enheder jeg bruger er en type der hedder Scan Speak 26W/8867T01 - de kan komme i lidt mindre kasser.

30 liter lød rimeligt men når man pressede dem så gik slaverne i resonans - meget træls lyd.

- har udregnet det efter Unibox

Har brugt næsten en liter lim - har aldrig lavet så døde kabinetter før..

det ser fornuftig ud det du har gang i der ..

 med hensyn til toppen .. hvad har du gjort for at den ikke kortslutter på samme frekvens. fra for til bagside.  da den enheder er placeret i midten af din baffel.


__________________
jeg kan ikke få nok membranareal

Toppen kommer fra dette projekt: DDRdipole

Men har overvejet at lave toppen om, så den passer bedre ind i højden og ikke har samme afstande fra enheder ud til
pladekanterne.

Nu skulle jeg lige have basserne sat på først - så kommer det andet..

Jeg startede med B&G neo3 med bagkammer - men har taget bagkammeret af, det blivet det MEGET bedre af - holdda op..

ja dipol er noget sjovt noget.. tager bare meget tid.... men sjovt er det..

nu oplevet du selv at det sker meget ved at fjerne bagkammeret på din neo3..

det skulle du også gøre ved din bas..  det vil du blive glad for..  man får en helt anden bas en den, man kender fra kabinet højtaler.. efter min mening .. mere natur tro over for musikken.. slipper af med for meget brun i dyb mellem tone, og mere fyld i bunden. 


__________________
jeg kan ikke få nok membranareal

Man kan ikke bruge for meget lim :-)

Jeg ser du skriver "slaver" flere steder, men jeg kan ikke helt se mere end to enheder (1 aktiv, 1 passiv?) på billederne.

Bruger du kun 1 slave?


__________________
DanielS - Alkohol tager toppen af ubehagen ved livet - Der findes ikke dårlige ideer, kun mangel på vilje til at udføre dem!

jeg bruger 1 aktiv og 1 slave pr side....

det var det jeg kunne få til at passer bedst ind i Uniboks

OK, så er det nok derfor du ikke havde så gode resultater med flere liter i kabinettet.

Slavenheder bliver sat i voldsomme svingninger i forhold til den aktive enhed, og bliver derfor forholdsvist nemt overstyret.

Derfor er det altid en god fingerregel at benytte 2 passive til 1 aktiv - eller en passiv med noget større membranareal end den aktive.

Ved at bruge et mindre kabinet får man begrænset slavens svingninger (kabinettets luft-fjeder-effekt). Men det spiller ikke lige så dybt.

UniBox er et af de bedre beregningsprogrammer, men kurverne er desværre ikke altid så gode og er kun vejledende.

Du kan jo også eksperimentere med større mebranmasse - men jeg tror ikke det vil være en fordel, når du kun bruger 1 passiv til 1 aktiv.

Et veltrimmet slavebas-system kan lyde virkeligt godt - også bedre end basrefleks.
Men man skal passe på ikke at bruge for små kabinetter.

Hvad med nogle flere billeder?
Spændende projekt med toppen også.

__________________
DanielS - Alkohol tager toppen af ubehagen ved livet - Der findes ikke dårlige ideer, kun mangel på vilje til at udføre dem!

Jeg har en svs til at tage sig af bunden med velodyne sms-1 dsp - så mangler ikke den dybe bund.


Men tak for tippet - der skal nok komme flere billeder...

Tror nu alligevel ikke der vil mangle bund i dit slave-system.
Det var kun i forhold til et større kabinet at der ville være mindre bund - det vil stadig spille rigtigt dybt.

Du er vist godt bas-forsynet

__________________
DanielS - Alkohol tager toppen af ubehagen ved livet - Der findes ikke dårlige ideer, kun mangel på vilje til at udføre dem!

Som udgangspunkt skal slave-enheden være dobbelt så stor som den aktive enhed i et slavesystem. Kabínettet skal udregnes som et reflexsystem.

m@dsen

__________________
Øvelse gør ikke kun mester, det giver også viden!
Sandheden er der ude, man skal bare lede!

m@dsen skrev: Som udgangspunkt skal slave-enheden være dobbelt så stor som den aktive enhed i et slavesystem. Kabínettet skal udregnes som et reflexsystem. m@dsen

Enig

__________________
DanielS - Alkohol tager toppen af ubehagen ved livet - Der findes ikke dårlige ideer, kun mangel på vilje til at udføre dem!

daniels skrev: m@dsen skrev: Som udgangspunkt skal slave-enheden være dobbelt så stor som den aktive enhed i et slavesystem. Kabínettet skal udregnes som et reflexsystem. m@dsen Enig

Det må jo prøves næste gang de bliver lavet om....
lige nu spiller det ret godt..

Dobbelt størelse kan selvfølgelig også opnås med 2 enheder, altså 2 6½ pasive enheder til en 6½ aktiv.

m@dsen 

__________________
Øvelse gør ikke kun mester, det giver også viden!
Sandheden er der ude, man skal bare lede!