du siger altså, at jeg bare skal afmontere skærmen fra coax-kablet, og så giver den 321ohm. det må jeg prøve.
med hensyn til lytterne , er jeg ikke sikker på at de er så flade som du tror, for der er masser af dynamik i apparatet og det kræver vel noget luft i lungerne
du har været til stor hjælp, og jeg takker mange gange. hvis du kommer her til Kalundborg, bør du komme ind til en"lytter", lyden er bedre end det måske fremgår af det jeg har skrevet.
ps. har du selv prøvet 321ohm ?    ps.ps. jo,det er muligt jeg skal prøve de 500ohm på et andet apparat men jo, det er også sansynligt at jeg igen ender med min expan, det er jo derfor den står her endnu
   venlig hilsen nils

Jeg har ikke haft behov for den høje belastning her.. Tror max har været omkring 120 ohm på nogle denon pickupper.

Jeg justerede for nogen tid siden en Benz LP som var forbundet til en PASS Riaa, der mener jeg vi endte på ca 136 ohm, Og der var enighed om at hverken 133 eller 139 ohm kunne bruges, egenimpedansen på pickuppen var 38 ohm hvis jeg husker rigtigt.

Og den stod til ca 500ohm da vi startede.

hej forum og hej stridsvogn.
ja, så fik jeg afmonteret skærmene fra de to coaxiala kabler, indeni min daner expan, med den følge at den nu belaster med
330ohm.   
når man ændrer noget i sit anlæg, vil man altid høre forbedringerne (hvis der er nogen) lige med det samme. mister man
derimod noget, kan der godt gå nogen tid inden man lægger mærke til det.   jeg har nu lyttet til min frog med en belsstning på
330ohm i en periode, og den har ikke mistet noget. derimod har den givet noget ekstra, først og fremmest: mere nærvær i alle
dybdeleddene, dog uden at rækkerne har rykket tættere, bedre bas ( nærmest eksplosiv,som man husker det fra gamle dage,
med den noget mindre belastningsimpedans ) samt diktering- alle problemer(jeg troede ikke jeg havde dem) med
sammenpressede f-t og s-lyde, var ikke til stede.
venlig hilsen nils valla

jeg havde lige en Expan på bordet forleden, og modulets impedans er 221 ohm.

Så mangler du bare at prøve at få koblet en serie modstand på, så du kan høre om der er forskel på det mellem 80 og 221ohm.

Husk at ændringer i impedansen kan medføre at du høre resten af dine justeringer. Og de fleste korigere impedansen efter en ikke korekt justeret pickup.

Køre du med daner højtalere og Electro research.?

hej stridsvogn.
ja, jeg kører både med electro research og det udvidet daner system. jeg har prøvet tonsvis af udstyr, men ender alligevel altid ved mit danerudstyr.
jeg er ikke i tvivl om, at den belastning jeg kører med nu er mere rigtig end noget andet omk.60-80ohm.
jeg mener selv, at jeg er god til at justerer puer ind. jeg har 30-40 års erfaring, men jeg vil alligevel ikke kalde mig ekspert, for hver gang jeg er sikker i min sag, ja ligefrem får en kæphest, åbner der sig en ny virkelighed som peger i modsat retning.
tilbage til 80erne og 9oerne hvor belastningen af vdh pu typisk skulle ligge mellem 20-35ohm, vil jeg vove at påstå, at jeg hørte alt hvad der lå i rillerne. problemet for mig er de nye vdh-pu, som skal belastes med en højere impedans, og det er ikke det rent klangelige som ikke tilfredsstiller mig, men mere det billed man ser med øjnene. billedet er ikke så klart og præcist, som det var med de gamle puer, men det har i den grad ændret sig med den nye belastning. du skulle prøve.   venlig hilsen nils valla

Hej Niels.. Nu er jeg jo ret nysgerrig, og går for det meste ret extremt til værks når jeg tester, so jeg laver gerne et setup med alle mulige impedans muligheder fra ingenting til en masse med meget små spring.. Og som du selv siger.. som man bedst tror at det er perfekt så er der bare en ny dør der åbnes.

Nu kan jeg jo ikke helt sige hvad virker hos dig, med din pu, men har da en smule VDH og Daner erfaring, og har altid fundet at optimalt er ca 3-4X generatorimpedans, og de er følsomme for 1-2 ohms spring, og man ikke har hørt den før end den impedans er fundet, Men er også helt klar over hr.VDH håndværksmæssige begrænsninger for tiden, Og det ender som regel med enten et seriøs kompromis, eller ny pickup.

Mest realistisk er din pu ikke optimal, dernæst er det 99% sikkert at afkoblingslytterne i dine daner moduler er flade.
Men selv med de ods vil det sikkert overhale det meste med et par boldbaner..

hej stridsvogn.
jeg er helt med på at de gamle vdh-pu med lav udgangsimpedans, skal belastes med 3-4 generatorimpedans. men skal du
f.eks have en mc10-special til at spille på samme niveau som en mc10, må du væsentlig op i belastningsimpedans, og det er for
bare at hive det samme op af rillerne. men har man den helt rigtige impedans (og her er grundmodulets 230ohm sikkert ikke
nok),så tror jeg at special-modellerne er bedre.
min expan er købt i 1987, så lytterne har nok tabt noget kapaticitet, alt andet ville være underligt, men flade det er de
langtfra.de spiller med så meget saft og kraft, at alt andet har måtte vige pladsen. og på trods af den ikke belaster min
frog(gold) helt optimalt, er den fuldt tilfredsstillende
venlig hilsen nils valla

Niels du kan ikke umiddelbart høre om dine lytter er flade, det er statistisk bare 95% sikkert, de fleste måler 0,0dut uf

Nogle måler så rimeligt, men med ESR på 20-30, men som tidligere sagt så spiller den bedre med flade lytter end nogen som helst nye du kan finde og stoppe i den.

Nu har jeg haft MC10 og har stadig MC10 special, og 3 nye grashoppere med guld spole, og for mig er generator impedans til belastning forhold ca den samme.
Guld spolerne er rimelig højimpedante og skal selfølgelig længere op, men har dog aldrig haft brug for en impedans over 120 ohm. Det er ret uproblematisk at høre forskel på for høj og for lav belastning, Det har for mig helt sin egen signatur. lidt som man kan høre hvad der er VTA og antiskating eller nåletryk.

Jeg har samme oplevelse i andre setup med andet udstyr, feks en pass riaa og en Benz LP som var en 38 ohms pickup der skulle loades ca 136ohm

Så om det har været VDH Denon Koetsu Benz Dynavector, Ortofon, så har det endnu ikke slået helt fejl.om det er x2 eller 5 det er ikke umuligt, men derover har jeg til gode at opleve.

Men som jeg ser det ved du det reelt ikke før du har prøvet alle mulige belastninger, og det indebære at du skal gøre som jeg.. lav en omskifter der kan skifte med 1-2 ohms spring fra 5 -140 ohm eller mere hvis du har lyst, at springe fra 80 til 221 er for mig som at gå på jagt i tåget vejr. rent held hvis man rammer noget.

hej stridsvogn.
jo højere op man kommer i impedans, jo mindre er forskellene på de enkelte ohm. sådan helt fornemmelsesmæssigt tror jeg
man er halvvejs igennem riaaens 47000ohm, allerede ved 500ohm.
min sammenligning mellem en gammel mc10 og en mc10-special er helt konkret. hvor du på den gamle kommer i mål med 20-
35ohm (jeg kunne bedst lide 22ohm), må du væsentligt højere op ( højere end 80ohm) med en special-model, bare for at få et
tilsvarende lydbilled, og det er til trods for at udgangsimpedansen er ens på begge modeller.
når jeg er langt fra et mål, bruger jeg nok temmelig meget tid på at undersøge hvilket resultat der er mindst dårligt,men når
jeg så nærmer mig det helt rigtige mål, bliver det indlysende og jeg er ikke i tvivl, akkurat lige som at indstille pickupper.
   venlig hilsen   nils valla