Fy-skamme.. Der skal lampe i igen... Der er en meget enkelt og pålidelig strømbegrænser du dér har fjernet, og erstattet med en kortslutning...

Skift de dimser Jan Stevns tilråder, min hukommelse er ved at komme på gled igen. Har selv oplevet at man kan blive snydt af en dårlig ensretter. (lækage/høj indre modstand/afbrudt i et diodestræk).

 

exrumpyt

Jeg slår hælene sammen og adlyder prompte    Jeg skifter det jan Stevns nævner.  Jeg mente bare at 160 mA var en "lille" belastning for PS.   Hvorfor forsvinder brummet når man sætter en sikring i  ?

Det er samme komponenter der sidder i PS  med lampe eller en sikring  ???

Har lige set at på en 2075 mkII er lampen en 6 volt 3 W men det er samme opbygning af PS.

Kan det have noget med at 6 volt lampen giver mere strøm ?

 

jbh1 skrev: Jeg slår hælene sammen og adlyder prompte    Jeg skifter det jan Stevns nævner.  Jeg mente bare at 160 mA var en "lille" belastning for PS.   Hvorfor forsvinder brummet når man sætter en sikring i  ? Det er samme komponenter der sidder i PS  med lampe eller en sikring  ???

Du har da ret i at 160mA ikke er nogen stor belastning - men hvis ensretteren er fesen , og kondensatoren er slap, skal den nu nok brumme.

grunden til den ikke brummer når du erstatter lampen med en sikring, er tænkeligtvis at spændingen på indgangen af serieregulatoren vokser op, så Zenerdioden nederst kan arbejde korrekt, og ripple undertrykningen begynder at virke

Desværre må vi jo ikke være alt for tekniske herinde, så jeg kan ikke gå mere i detaljer omkring virkemåden i kredsløbet.

__________________
-Jan@tecdata.dk
..... en Rigtig Receiver vejer over 30 Kg

Hej Jan_Stevns.  Ja når der er sikring monteret istedet for lampen bliver kølepladen på seriereg. også temmelig varm,  der bliver for stort spændsfald over seriereg. 40 volt ind, 25 volt ud, fald=15 volt.  !!

Jeg har nu skiftet både elektrolyt og brokobling nu.  Det giver ingen forskel.  Både før og efter skiftet er der ca. 3 volt ripple på de 40 volt dc.   Over zenerdiode er er der konstant 12 volt. 

Fødespændingen til seriereg. er målt til 26 volt ved FM.  Ved AM, phono er den lidt højere ca 28-30 volt. 

Har nedenstående måske noget med alt dette at gøre som jeg faldt over ved at læse om rep. af Tandberg 2075 :

Jeg har på andet forum læst at Tandberg efter noget tid udskifter lampen 12 v til en 6 volt 3 w.

I servicemanualen på en 2075 MKII som bruger samme 25 volt forsyning, er lampen også 6 volt 3w.  

Har nogle af jer hørt om denne udskiftning/anbefaling ?

 

 

jbh1 skrev: .....Jeg har på andet forum læst at Tandberg efter noget tid udskifter lampen 12 v til en 6 volt 3 w.

Der er ikke nogen klokke der ringer - men alt andet lige er en 6v 3W pære bedre end sikringen :)

__________________
-Jan@tecdata.dk
..... en Rigtig Receiver vejer over 30 Kg

Skal oppklare litt her.

I TR2075 var strømtrekket lavere enn i de senere TR2075MKII og TR2080.
Derfor forskjell på den sikringslampen.
I TR2075 lyder 160mA forbruk på 25V rett så riktig.

TR2075MKII og TR2080 fikk ny FM-MF, Nye kretser gjennem tonekontroller og filterkort, noe som krever litt mer strøm.
12V3W ga kapasitet til 250mA, noe som blir litt lite når de nyere kretser kommer inn og trekker strøm.

Så i TR2075MKII og TR2080 fikk en 6V3W lampe istedet, med mulighet til å gi 500mA istedet.
Ett ble glemt på de tidligste TR2075NKII, men innført senere:
Den lille effekttransistoren i strømforsyningen ble flyttet til alu-prfilen der rett bak kortet.
Tilkoblingen ble så gjort via en 3-polt Molex-kontakt på transistoren, og ledninger ned til kortet.
Dette tok seg av den ekstra effekt som blir avsatt i denne transistoren.
Glem ikke å isolere transistorens collektro fra aluprofilen med passende isolerglimmer og møtrikk på skruen.
Jeg pleier i tillegg å bytte BD165 til BD809.
BD809 tåler i tillegg mer effekt, og noe mer strøm.

C606, C607, C609 og C610 kan man godt bytte uansett. Disse er slitne etter vel 35 års drift.

Og ja selvfølgelig, etter å ha flyttet transistoren: 6V3W lampe. Skal løse det meste her.

Er det blitt koblet til noe ekstra på den 25V forsyningen?



__________________
TANDBERGEREN
Må ha det, bare MÅ ha det.

Hej Tandbergeren og alle andre.

Jeg har haft den berømte lampe under luppen for en nøjere granskning.  Og det var en overraskelse:   Det er godt nok en 12 volt men der står med næsten usynlig skrift at det er en 150 mA.  Altså en 1,8 watt.  Gad vide hvornår den er kommet i , det er helt sikkert efter den har forladt fabrikken.  Det forklarer jo fint at ved FM som trækker 160 mA bliver der problemer. Der er for stort spændingsfald over lampen og for lidt spænding (26 volt) til serieregulatoren ).

 Jeg bestiller nu en 12 volt 3 watt lampe og tror og håber på at radioen er OK igen.  Det er ganske rigtigt som Tandbergeren nævner at transistoren bliver meget varm med en 6v 3 w (eller en sikring) , for så stiger fødespændingen til 39-40 volt. Det giver 15 volt over transistoren.

P.S. FM delen i min 2075 er for øvrigt den samme som er i den senere MKII model og 2080.  Selvom servicemanualen for 2075 siger noget andet

Tusind tak for alt jeres hjælp 

At du har et MKII MF-kort i din TR2075 peker på at du har et apparat uten serienummer og at det er av de apparater som
TANDBERG solgte til yrkesskolene i Norge som byggesett.
Jeg hadde et slikt apparat selv engang, da jeg kjøpte et slikt sett fra Tandberg.
Jeg skal studere bildene du alt har lagt inn her, og kan muligens bekrefte denne opprinnelsen selv.
Gad vite: Kanskje du har "mitt" apparat der?
I et svakt øyeblikk solgte jeg min i 1986.

__________________
TANDBERGEREN
Må ha det, bare MÅ ha det.

Hermed lidt billeder til dig Tandbergeren:

ICen der var defekt: TCA 420a.

Den "står lidt lavt"  for fødderne mangler på den. 

FM-delen herunder, samme som i 2075 MKII og 2080;

Bagsiden, det ser ud som om label til SN er rykket af  ??

 

Her er FM valgt og som det ses lyser 12 volt 3 watt    svagt ved 160mA.

Billedet snyder, den lyser IKKE stærkt.