Jeg har et spørgsmål til de mere teknisk kyndige.

Jeg er begyndt, at kigge lidt efter en ny processor og effekttrin. Jeg har blandt andet kigget på specifikationerne på en Classé CA-5300.

Der er dog et par ting fra specifikationerne som jeg ikke forstår.

Ifølge specifikationerne har den et strømforbrug på "1020W @ 1/8th power 8Ω". Hvordan skal det forstås i forhold til andre? Dette er dog ikke det vigtigste.

Forstærkeren er opgivet til en effekt på 5 * 300W RMS, 8 ohm alle kanaler i driften. Ifølge specifikationer så står der i forlængelse heraf følgende: "Specifications for output into 4 ohm are omitted because the AC Mains/power supply cannot support all channels driven simultaneously at this level, which would require over 5,000W and only occur under special test condition. The amplifier easily drives lower impedance loads."

I test hos soundandvision måler de forstærkeren til 5 * 292,9 watt, 8 ohm, 0,1 % THD, alle kanaler kontinuerligt i drift. Ved 4 ohm skriver de følgende: "Into 4 ohms, the amplifier consistently engages protection at 190.0 watts and cannot be driven further."

Er det noget som jeg skal tage hensyn til?

Til sammenligning tester Soundandvision fx også en Anthem P5 som er opgivet til 5 * 325. Den måler de til 5 * 485,7 watt i 8 ohm og 5 * 636,7 i 4 ohms.

Dave Nauber fra Classé har faktisk svaret på spørgsmålet

The problem is that with a linear amplifier and power supply and a 120V AC supply, there is no way to pull enough power out of the wall to double its power output into 4 ohms. Assuming 60% efficiency, you would need (600W x 5)/0.6 = 5,000W! We are already at the limit of what is possible to get from the wall when testing for 300W/CH x 5 at 8 ohms. It takes twice as much current at 4 ohms to get the same amount of power output as at 8 ohms (you reach 300W at half the voltage and twice the current output), which is why the protection circuit cuts in at a lower power output at 4 ohms than at 8 ohms. In other words, for the amp to develop 5x300W at 4 ohms requires twice as much current as 5x300W at 8 ohms, so we run up against the limitations of power from the wall quite quickly in a multichannel amp driving lower impedance loads. The amp is perfectly stable at all loads and could deliver 600+ watts at four ohms if we disabled protection and tested one channel at a time so as to avoid the limitation of what we could get the out of the wall. It’s because of this confusing nature of the power rating that we decided not to rate the amp at four ohms. Sometimes good intentions backfire, but judging from the sales of the amps, people aren’t distracted by the lack of a 4 ohm spec.

Såhvidt jeg kan se er det meget de samme komponenter, bare flere kanaler end i ca2300, tror trods det ikke den går i knæ på
noget tidspunkt i surround. Har selv været hooked på den, men dertil kommer klangen er ikke det aller mest spændene i
verdenen, hvilket åbner et meget stort spørgsmålstegn? Kunne man stille mcintosh på benene for samme mønt, er der vidst
meget lille tvivl til gode hvilket er det bedre anlæg. Har skimmet anthem igennem og det er godt konstrueret, men er
komponenterne bare ligeså god kvalitet er ikke sikkert og det har en ganske anden klang. Skal det være surround, ellers er der
mange spændene mulighedder som accuphase/pass labs og mcintosh monoblokkene.. Der er også de andre serier fra classe
endnu billigere og ens indeni.