Hejsa

Jeg overvejer kraftigt at udskifte min gamle trofaste forstærker med noget lidt mere moderne.

Jeg kunne godt tænke mig at prøve en Nad S300, som jeg længe har haft et godt øje til.

Nu lidt spørgsmål til folk derude, der har noget erfaring med en S300:
Der er ikke pladespillerindgang i en S300, så jeg må tilslutte en ekstern riaa, hvilket da også er til at
overkomme.
Men, så har jeg studeret information om S300 på nettet, og flere gange stødt på den mening, at S300 lyder
langt bedre via de balancerede indgange end via single ended, og helst med en S500 CD-afspiller, som
angiveligt er designet til S300. Er derhold i dette?
Jeg lytter mindst lige så meget til LP som CD, og det ville da være ærgerligt (og måske en fejlinvestering!), hvis
jeg ikke får den fulde kvalitet ud af forstærkeren det meste af tiden, når jeg lytter til musik.

...Jeg kunne måske finde en riaa der kunne tilsluttes de balancerede indgange, men så får jeg ikke det fulde
udbytte af S500, som jeg også er lidt lun på.

Hvad mener i?
Bør jeg måske hellere se efter en anden forstærker end Nad S300, når jeg mest lytter til LP?
Eller er S300 (næsten?) lige så god via single ended, som balanceret indgang?

Mvh
Jens

Jeg har haft S100-S200, og lytter mest til plader, det lød ganske udmærket med rca stik fra riaa, så mit bud: Køb du roligt S300

__________________
Jan O. Pedersen

Hej Jens

At S300 skulle lyde bedre via den balancerede indgang må skyldes "folk's" uvidenhed!!
Det balancerede indgangs signal bliver konverteret til alm. single ended signal lige efter XLR stikket (inden indgangsvælgeren og volume kontrollen).

At gengivelsen fra XLR indgangen så lyder anderledes end via. RCA indgangene er nok rigtigt, idet at der faktisk er flere komponenter i signalvejen
via. XLR indgangene.

Desuden er der OFTE også flere IC'er i signalvejen via. CD afspillers XLR udgang (nogle få er dog ægte balanceret helt fra D/A konverteren)

Mvh Allan

Hej Begge to

Mange tak for jeres svar, de er meget brugbare.

Umiddelbart lyder det heller ikke særligt logisk, at der skulle være nogen væsentlig forskel, men godt at få det bekræftet, af nogen der har konkret
erfaring.

Så bed jeg på!

Har nu fået en fin S300 hjem i stuen, og så skal der lige bruges en del tid på at vi rigtig lærer hinanden at kende

Mht. S300s skavanker, hvor jeg tænker på dens evne til at blive varm i drift, og dermed beskadige
komponenter på længere sigt:

Dette eksemplar har for nyligt fået skiftet transistorer, renset vol.meter. og blevet justeret i gain, så den skulle
være tip-top (der er kvitteringer på udført arbejde), og den lyder bestemt også som om den er i topform.

Men(!), efter at have læst, hvad jeg har kunne finde her på forum, af erfaring, har jeg studeret lodningerne på
printet, som ikke ser alt for pæne ud. Ifølge andre ejeres erfaring, er dette en typisk konsekvens af, at der har
været rigeligt varmt i maskinrummet.

Spørgsmålet er så: skal der gøres noget ved dette? Lyden går jo rent igennem, uden udfald eller knas, men
kan den stadig være forringet af dårlige/ustabile lodninger? Det er jo ikke en særlig omfattende operation, at
få de lodninger eftergået...


...Det næste bliver så at finde en passende riaa

Kan godt lide du kalder en S300 for en moderne forstærker, den kom i 1998

__________________
My Place - Sound of Life

Jensimand....
Det er en rigtig dårlig idé at tage sorgerne på forskud. Så bli´r man aldrig rigtig glad for sit grej.
Du siger, at den har været til service og fået justeret bias. Så må man formode, at den pågældende tekniker har checket det, der skal checkes. Lodninger i gennempletterede print kan se forfærdelige ud uden at fejle det mindste. Det er rigtigt, at en af "skavankerne" ved S-300 netop er en gruppe modstande, der bli´r lige rigeligt varme, men som sagt, den er efterset, og du har kviyyeringen. Så nyd musikken og glæd dig over, at du har fået fat i en god, kompetent spilledåse,

__________________
Alt under 500 watt er til garagen.
Mens Løgnen løb fra Bagdad til Konstantinopel, fumlede Sandheden fortsat rundt efter sine sandaler.

Ja en S300 spiller super lækkert! Det bare ved at være en gammel maskine. Jeg kan huske da jeg havde en S300 (små 10 år. siden), der lånte jeg en
M3 med hjem, og den var jeg ikke vider imponeret over i forhold til min S300.

__________________
My Place - Sound of Life

S300 er en super fin forstærker, men jeg kan bekræfte at den lyder meget anderledes via XLR indgangene sammen med en S500 ens alt andet, hvorfor
ved jeg ikke, og det er også den eneste forstærker og CD kombi hvor jeg har hørt det fungere og været foretrukket. Mit umiddelbare bud er at den må
være balanceret opbygget i forforstærkerdelen, jeg er sikker på at S500 har balanceret udgangstrin, s300/ s500 kombi er ikke bare lidt bedre end S100/
S200/ s500 kombien, og skulle du finde forbi det midjydske kan det være vi kan lave et stunt, jeg har vist alle silverline modellerne endnu, eneste jeg er
usikker på er S100, men tror jeg har en tilbage et eller andet sted i gemmerne.

Mickey BG skrev: Kan godt lide du kalder en S300 for en moderne forstærker, den kom i 1998

Yep! i forhold til min gamle maskine, der var fra 1981

Jeg vil lade være med at tage sorgerne på forskud, tænkte bare om det var noget der skulle tilses, for at undgå
evt. nedbrud som følge, men det går jeg ud fra, at der ikke er risiko for.

Mht. balanceret in/out, kan det være, at det er lige så meget S500 der gør forskellen her?

Ikke umuligt, det er ihvertilfælde en særdeles vellykket kombination, kan ikke genskabe det med andre afspillere eller forstærkere, har feks også Denon PMA og DCD S1, og det sæt skal under ingen omstændigheder køre balanceret, eller mixes med silverline.

Andgående varmeproblemet, så mener jeg det oftest skyldes at folk stiller forstærkeren i et skab/ rack med lukkede sider og top, den skal stå fri på en hylde eller på gulvet, så tvivler jeg på det er et problem, og du kan enda stille bias op hvor den spiller bedst uden problemer.

Det så ud til at sælger passede fint på sine ting - og især sit HIFI, men da jeg hentede stod det på en hylde, med CD og tuner direkte ovenpå. Det
kan nok godt have forhindret den nødvendige varmeafgivelse.

Hej.

Jeg har haft NAD 100, to 200 og en S 500 i to versioner

Jeg må tilstå at jeg fandt S-500 skuffende..
Bevares, den lyder da ok, men til prisen kunne det gøres meget bedre..
Især overtonerne og manglende luft i gengivelsen stak i mine ører.

En skive som 461 Ocean Boulevard med Eric Clapton lød ikke godt.
Det er en skive som umiddelbart lyder som en dårlig produktion på mange cd-afspillere..
Men på afspillere af god/høj kvalitet er det faktisk en rigtig god, og naturligt lydende produktion..

Hvis jeg var dig ville jeg prøve at høre den hjemme før du køber den..


Mvh.

S-500 har jeg prøvet på andet udstyr også...
Også som drev, hvor den blev valgt fra til fordel for andet.

Til gengæld spiller din S-300 rigtig godt :)

Mvh

Den er købt nu
Til gengæld er sådan en brugt ikke i ret høj kurs, så jeg tror ikke den vil skuffe.

S100 efterlader en del at ønske sig, og S200 passer eiget godt til S100, en kedelig grå oplevelse, og det kan ingen afspiller rede.

S500 og S500i er ikke verdens bedste, men de er hæderlige afspillere, og jeg vil påstå at hverken s500 eller s300 kan finde en bedre partner hvis de
bliver koblet sammen over XLR forbindelsen.

Hvis jeg husker rigtig var de første S300 født med højere bias, men det blev ændret efter erfarringer med at folk pakkede dem inde og de blev for
varme.

Nu husker jeg ikke lige bias værdierne, hvis den er opgivet til 16mv, vil jeg gætte på den skal stå på 24mv for at der kommer liv i skuden, S300 med
standard bias er lidt sløv og gumpetung, og lidt højere bias får liv i transienterne.

Jeg har faktisk overvejet, om jeg skal sætte bias tilbage til "originalt" - jeg mener at den også blev justeret sidst den var forbi Hifiklubben.

Jeg synes dog stadig, at den bliver ret varm - selvom den har godt med luft omkring sig - næsten lige så varm som min gamle Luxman L550,
og det var en meget varm klasse a ting, som også var god til at slide sig selv op.

S300 blir forholdsvis varm, hvis den er under 50C vil le jeg ikke bekymre mig om det, lidt højere kl A drift har det med at få lidt mere liv i lyden, det er
så også muligt at justere bias så højt at den kommer til at lyde anstrængende. Jeg husker ikke hvad er lydmæssigt optimalt for S300 detsværre.

Det er lidt ligesom med Luxman 550.. Den kører så ren kl. A
De fleste af dem har været til service mere end én gang.. Sådan er det med den nødvendige varme...
Til gengæld giver det fremragende lyd.

Sugden stiller også tomgangsstrømmen højt, lige som din NAD..
Det giver den gode lyd, men også en tur til service som tiden går.
Og jeg taler ikke om deres klasse A forstærkere..

Skru ned for tomgangsstrømmen, og hør din lydkvalitet dale tilsvarende...

Men det er bare min mening (og mine ører)


Mvh.