hej .. kan nogle forklare mig hvordan at det kan være nad opgiver samme watt i 4 og 8 ohm.. mange andre opgiver 4 ohm højere..? mvh   kenneth

Hvor ser du det henne - kom med et eksempel, så vi andre kan være med - ellers har vi ikke en kinamands chance for at udtale os

det ser jeg på hifi klubben.. nad hjemmeside.. de opgiver deres nadc275 til 150w i 4/8 ohm.. ok den dynamiske effekt stiger 2/4/8 ohm..

Det er som regel et udtryk for en meget strømstærk forstærker, når watt angivelserne ved 4 og 8 ohm ligger tæt på hinanden, hvilket også er det
som kendetegner forstærkere som NAD - lidt forskel vil der dog være

RockMedØerne skrev: Det er som regel et udtryk for en meget strømstærk forstærker, når watt angivelserne ved 4 og 8 ohm ligger tæt på hinanden, hvilket også er det som kendetegner forstærkere som NAD - lidt forskel vil der dog være

Aaarh... Det er da vist ikke sådan det hænger sammen. Tværtimod kunne man fristes til at sige.

En forstærker der yder 150 watt ved 8 ohm skal yde det dobbelte i 4 ohm , så er det en strømstærk forstærker.

madmax

madmax skrev: En forstærker der yder 150 watt ved 8 ohm skal yde det dobbelte i 4 ohm , så er det en strømstærk forstærker. madmax

*skal* yde ??

__________________
-Jan@tecdata.dk
..... en Rigtig Receiver vejer over 30 Kg

Nu er det lidt siden at jeg har regnet på sådanne opgivelser. Men så hut jeg hvisker, så kan det skyldes at der er brugt andre betegnelser end de vanlige. John A er inde på der her:
>>
"Footnote 1: When rating amplifier output power in dBW, I use the convention established by British reviewer Martin Colloms 20 years ago, which is to use an 8-ohm watt as the reference. Thus a true voltage-source amplifier will offer the same dBW rating into all impedances, which I feel is an easier paradigm to grasp than one in which the rating increases by 3dB for each halving of the load impedance.—John Atkinson"
<<

Hele artiklen kan læses her:
http://www.stereophile.com/content/nad-c-372-integrated-ampl ifier-measurements

Det er måske ikke lige det svar du søger, men så er der i hvert fald lidt læsestof til den nysgerrige, indtil at de tunge drenge måske kommer på banen med en dybere forklaring

.. ja der er lidt forskellige syn på den sag kan jeg læse.. ..!!

Var måske lidt "hurtigt" udtrykt, men ment sådan at NAD forstærkere var strømstærke og derved havde lettere ved at klare en tungere belastning
som en 4 ohms højttaler i forhold til en 8 ohms højttaler, end mindre strømstærke forstærkere har og at det vel er derfor de har opgivet dens effekt
ved 4/8 ohm !

RockMedØerne skrev: Det er som regel et udtryk for en meget strømstærk forstærker, når watt angivelserne ved 4 og 8 ohm ligger tæt på hinanden,

Nej slet ikke. Med 10 volt signal og uendelig meget strøm
8 Ohm 12,5watt
4 Ohm 25watt

kenneth74 skrev: hej .. kan nogle forklare mig hvordan at det kan være nad opgiver samme watt i 4 og 8 ohm.. mange andre opgiver 4 ohm højere..? mvh   kenneth

Det er vel kun deres PowerDrive de gør det ved. Og det er fordi at det ikke en traditionnel type AB forstærker som langt de fleste forstærker er. Den type forstærker er der bare ikke særlig stor forskel på max effekt i 4 og 8 Ohm.

Et andet sted i Thor's link
http://www.stereophile.com/content/nad-c-372-integrated-ampl ifier-what-powerdrive
Stidsen claims that what sets PowerDrive apart from other designs—such as the "class-G" approach commonly found in pro-audio equipment—"is the way it determines which of these two voltage supplies should be used at any given moment. The circuit senses the operating conditions of the output stage (voltage, current, heat) and decides which rail to switch in, high current or high voltage. For short-term power output, even at 4 ohms, it will stay on the high-voltage rail." Only when the load starts to stress the amplifier does it switch to the low-voltage, high-current rail