Er der nogen der ved lidt om hvor holdbar sådan en maskine er, den er ca. 2 år gammel, men ved jo ikke hvor meget den har spillet og hvor stærkt sådan en er opbygget mht. Drev og laser?

Håber der er nogen der kan hjælpe

Det er ikke nogen vild maskine, den har et standard drev i med Sanyo laser i.
Men hvis ikke der er røget helt vildt eller støvet så holder den sagtens 5 år.

 

Hvad skal man gi for sådan en brugt ca. 2 år? den står til 1500 kr.

og hvilke andre maskiner er bedre til max 2000 kr. brugt? Har bare hørt at den skulle spille temmelig godt nemlig...

Så er der en Arcam Alpha 5+ til 2000kr i dette forums "køb, salg, bytte". Den ville jeg da langt hellere have, men smag og behag!  

Det er måske dig der har den til salg?  er det da mere solid og spiller den til den varme side eller lysere?

fnb1 skrev: Det er måske dig der har den til salg?  er det da mere solid og spiller den til den varme side eller lysere?

Den spiller nok lidt mere tilbagelænet end NAD'en, men jeg tror det er et bedre køb hvis du kan li' Arcam lyden

__________________
Fyrer De, Hr. ? Nej da, jeg har H/K

FNB1; så ville jeg have skrevet "jeg har i øvrigt en Arcam Alpha 5 til salg"

Bemærk at min CD-afspiller ikke er med sufix "+". Forskellen er en "bedre clock" og deraf en "bedre bas"!

NAD i "entry-level" (der findes en billigere, jeg ved det godt!) har ifølge min ydmyge mening loudness-effekt; for megen bas og luftig diskant, men med lukket mellemtone som følge deraf!

Arcam har også en smule hævet basniveau og så falder frekvensgangen med subjektivt 1dB til diskanten, altså en hel anden lyd! Alpha 5 bruger et CDM9 drev fra Philips (radial-drev) og jeg har ALDRIG hørt om udbrændte lasere, kun om et "knosket" tandhjul til skuffens ind/ud bevægelse. Det samme tandhjul findes også i Philips CD951 og Rotel RCD970 og tandhjulet bliver simpelthen skørt efter 10 år!

Arcam Alpha 5+ er så en del ældre; den blev lavet fra 1996-98!

Okay! takker for de gode svar  

Men ved ikke om jeg "tør" købe en Cd afspiller der er så gammel? Jeg har et par B&W DM604S2 højtalere, så diskanten må gerne være lidt afrundet.... er den det i den Arcam?

PS. hvor gammel er din Arcam Cd?

Ja, Arcam´s lyd er en smule afrundet i diskanten (jvf. falder subjektivt 1dB til diskanten).

Der er dog masser af luft, men ingen øretrættende diskant!

Det kommer så også an på din forstærker, hvad er det for én?

"Tør ikke"; jeg forstår dig godt, især da man ikke ved hvordan "spillen" er blevet behandlet hen ad vejen.

Et godt råd er at kigge i CD-skuffen; hvis det ligner noget som er løgn, så er det ikke noget for mig!

Sælgeren fastholder selvfølgelig altid, at apparatet er passet som et lille barn!  

Mit Arcam er købt i foråret 1995 og jeg bytter ikke foreløbigt!

Jeg har en Marantz Pm7200, og har haft kigget på en Marantz Cd7300 men ved ikke om den er seriøst opbygget i fht. Den Arcam?

Og der er 2 Arcam til salg en til 1000 og en til 2000 kr. men den ene skriver at den er 14 dage gammel eller sådan noget og den anden til 1000 kr. er 10 år!  så ved sgu ik lige hvad man skal...

Ellers kan du få en Denon DCD 1650AR for 2000kr nogen gange når man er heldig(det har jeg ihvertfald se den til her på forummet) og det er intet mindre en en genial spiller, op mod en NAD C 541i mener jeg den er en hel del bedre på alle måder, men det er så også en ordentlig krabat på 12-13kg.

Nicolai

__________________
Mine Film
Min Biograf

FNB1; den til 2000,- er også 10 år gammel.

Han har kun brugt den i kort tid, da han kort tid efter købte en Arcam Alpha 9!

Den til 1000,- ser for mig ud til at være OK og det er altså billigt; udskiftning af tandhjul og en gang rens kostede mig 1000,- for nyligt, såeh?