Hejsa

Jeg vil gerne til at gemme mine CD'ere på en ny NAS, jeg får ind af døren i den kommende uge. I den forbindelse er jeg på jagt efter en streamer, så jeg kan få musikken ud på mit eksisterende anlæg. Jeg har allerede kigget lidt i dette forum, og det ser ud til at der primært er to produkter, der skiller sig ud:
- Sonos
- Logitech's squeezebox

... men er der andre produkter på markedet, jeg burde kigge på og lytte til?

Jeg har følgende krav til streameren:
- skal kunne håndtere FLAC
- skal kunne afspille og vise min pladesamling uden at mit TV er tændt
- skal ikke være væsentlig dyrere end Sonos

Mvh
Jens

prøv at kigge på popcorn hour c-200

det er en super maskine der tager ALT..

 

og så er den faktisk væsentlig billigere end sonos, plus den også håndtere 1080p materiale..

komplett.dk har den vidst på lager.

Noget du skal lægge meget vægt på ifbm. streaming er betjening og stabilitet. Sådan noget skal virke hver gang og være hurtigt og nemt at gå til - efter min mening.

Husk at Logitech's squeezebox kræver at du installerer deres Squeezebox Server på NAS'en... Dette program kræver POWER for at køre nogenlunde ordentligt... Jeg havde det kørende på en QNAP 109 II NAS og jeg syntes det gik ekstremt langsomt!  CPU og Ram-forbrug lå altid i max. Jeg valgte at lægge softwaren over på en netbook i stedet, med bibeholdte musikken på NAS'en... Det kører ok... (netbook står i standby, og tændes sammen med Squeezebox)
Desuden så kører de fleste NAS en form for linux-baseret styresystem, så Logitech's software skal jo selvfølgelig også være kompilet (ordbog?) til linux... Mener det er en privat gut er har gjort det ind til videre, men der er vist ikke sket noget på den front i lang tid... Jeg er ikke 100% sikker på dette, da jeg jo har rykket mit over på et windows-system... Men mener jeg læste det for et stykke tid siden...

__________________
Hjemmebio DIY Dvd-skab DIY 5.1-højttalersæt

ReadyNas er pre installeret med Squeezecenter - og virker fint

Den nye Squeezebox Touch skulle vist fungere med en tilsluttet USB disk alene, og den kan vistnok fungere som server for en Squeezebox Boom.



__________________
http://www.martinloganowners.com/~tdacquis/forum/showthread. php?t=9048

supermand71 skrev: prøv at kigge på popcorn hour c-200 det er en super maskine der tager ALT..   og så er den faktisk væsentlig billigere end sonos, plus den også håndtere 1080p materiale.. komplett.dk har den vidst på lager.

Hej Supermand71

Tak for info.

Det ser dog umiddelbart dog ud til, at man skal bevæge sig hen til maskinen for at se hvad man hører, og vælge hvad man hører, da disse information ikke kan ses på fjernbetjningen. Det virker lidt gammeldags i forhold til både Sonos og Logitech.

MVh
Jens

Sjoenne skrev: Noget du skal lægge meget vægt på ifbm. streaming er betjening og stabilitet. Sådan noget skal virke hver gang og være hurtigt og nemt at gå til - efter min mening.

Sjoenne,

Ja, det er også noget jeg vægte højt. Det skal virke hver gang uden problemer.

Mvh
Jens

Hej jeg har en synology 107+ og logitech squeezebox det virker nu godt jeg havde det først over trådløs som virker rigtig godt men nu bruger jeg kabel, kan godt mærke at det går lidt hurtigere.. men tager man prisen så er det alle pengene værd.. der er ingen tvivl at sonos er bedre men det er jo også meget dyre... så hvis der ikke er råd til sonos er logitech squeezebox et oplagt valg..

C K N skrev: Husk at Logitech's squeezebox kræver at du installerer deres Squeezebox Server på NAS'en... Dette program kræver POWER for at køre nogenlunde ordentligt... Jeg havde det kørende på en QNAP 109 II NAS og jeg syntes det gik ekstremt langsomt!  CPU og Ram-forbrug lå altid i max. Jeg valgte at lægge softwaren over på en netbook i stedet, med bibeholdte musikken på NAS'en... Det kører ok... (netbook står i standby, og tændes sammen med Squeezebox)Desuden så kører de fleste NAS en form for linux-baseret styresystem, så Logitech's software skal jo selvfølgelig også være kompilet (ordbog?) til linux... Mener det er en privat gut er har gjort det ind til videre, men der er vist ikke sket noget på den front i lang tid... Jeg er ikke 100% sikker på dette, da jeg jo har rykket mit over på et windows-system... Men mener jeg læste det for et stykke tid siden...

Hej CKN,

Ja, jeg er godt opmærksom på at der skal installeres en SB server på NAS'en, og at den skal opdateres osv. Hvilket alt i alt gør tingene lidt mere besværlige over tid.

Mvh
Jens

Hej

Min favorit er nok stadig en Sonos løsning - den er dyr, men i forhold til Logitech løsning har den nogle vigtige fordele:
- Kræver ikke så meget af den tilsluttede NAS.
- Kræver ikke en server installation på NAS'en, der skal vedligeholdes.

Efter at have set "so ein ding" skal jeg ihvert fald ikke have LinkSys.

Mvh
Jens

der er netop et display på afspilleren, der skulle virke efter den hensigt at man ikke behøver tænde tv, osv. men hvis du sidder alt for langt væk, kan det sikkert godt blive et problem at se hvad der står.

det hele kan struktureres i mapper og undermapper. så det burde ikke være noget problem

Supermand71,

Er det display meget bevendt på >3 meters afstand? Jeg tvivler lidt på det.

Mvh
Jens

Sonos for saaaatan da!

Jeg har haft en Squeezebox og Sonos kørende sideløbende og Sonos vinder på alle punkter i dagligdagen, -og også lydmæssigt, hvis man VIRkelig lyter efter. Det eneste jeg savner fra Logitechen, er at metadata var strikket meget tættere sammen i betjeningen. Man kunne klikke sig rundt i hele sin musiksamling, vha. tagsene, det kan man ikke (endnu) på Sonosen, men det er blevet bedre...

Og Squeezecenter kørte håbløst på min ReadyNAS. Den tænkte sig om i flere minutter, gerne med udfald i signal og kontakt til brugerflade, hvis man så meget som rørte en menu. Og det kørte altså fint, da jeg havde det kørende på min pc. Komplet rescan på nasen tog i øvrigt over fire timer, -og omkring et kvarter på pcen.

Jeg brugte i øvrigt den digitale udgang på begge maskiner, så kvaliteten via den analoge udgang kan jeg ikke udtale mig om...