Sendt: 20 Marts 2011 kl. 20:40 | IP-adresse registreret
|
|
|
Det er en svær én .....
På en måde er det et ok tilbud, men der er efter min mening pro's and con's:
Tuneren er nok bedre i en 2252B - kort fortalt.
Forstærkeren i en 2252B er nok også lidt kraftigere, som selvfølgelig kan være en fordel, hvis man kan lide at spille lidt højere og ikke føler, at man har kraft nok. Kan også være, at du spiller på et par inefektive højttalere og derfor føler behov for mere kraft.
Men....LYDEN i en 1070 er efter min mening meget mere behagelig og Marantz'sk i en 1070'er end i en 2252B - ikke at en 2252B ikke lyder godt, men de er designet efter en lidt anden lydfilosofi.
2252B lyder en anelse lysere, hvilket i første omgang kan tolkes som værende mere detaljeret, men jeg mener kun, at det drejer sig om, at den receivers lyd har en hævning af diskantniveauet, som i mine ører ikke er helt så fedt.
1070 er en efter min mening alle tiders mindre forstærker, som afleverer den klassiske Marantz-lyd. Desuden vil jeg mene, aty den RIAA, som sidder i en 1070 er fantastisk god - den er ikke kopieret videre i en 2252b. Derfor synes jeg, at et bytte med 2252B vil resultere i en bedre tuner samt en lysere lydende forstærker, som ikke lyder bedre, men måske en smule mere øretrættende i længden. Det må da komme an på en prøve - skulle jeg mene.
Har du mulighed for at prøvelytte på dit eget anlæg??
Vh
Freddy
|