Det er altid underholdende læsning når Gadget- eller Luksus-magasiner tester head-fi udstyr....
Dette er dog ikke det værste eksempel man har set.

http://gear.comon.dk/review/akg.k.701_2579.html

Men da jeg hørte mine K701 på Claus's XCAN var jeg noget nær i lydhimlen. Men det kan jo selvfølgelig også være mig, der er noget galt med.
..jeg manglede i hvert fald ikke bund i lyden....

"driftseffekten på 62 ohm, som er langt den højeste blandt de hovedtelefoner vi har testet"...

Driftseffekt - i Ohm? Og langt den højeste? Ja så må de hellere holde sig fra andet end in-ears o.l., for det kan de åbenbart ikke overskue

Andre sjove citater:

"K701 fra AKG er i virkeligheden bedre at betegne som hovedhøjttaler end hovedtelefoner"

"Diskanten kan virke en anelse skarp, men leverer ellers fine detaljer i de høje toner uden at det bliver anstrengende at lytte til."

"K701 ligner noget astronauten har slæbt med hjem fra en rumvandring. De enorme (11,5cm) blankpolerede ‘ørevarmere’ og Sci-fi-agtige design kan der sikkert være delte meninger om, men personligt synes jeg, de udstråler en godkendt cool-faktor."

"Den selvjusterende hovedbøjle gør, at K701 straks tilpasser sig uden videre bøvl"

Det er sikkert dig den er gal med.............

Men de har sikkert taget headout på deres Ipod shufffle, som kilde..

De synes så også at en side monteringen af ledningen er god, fordi så falder man ikke i ledningen...

Claus-dk skrev: Det er sikkert dig den er gal med.............

Ahh - nå du synes heller ikke der er bund nok i en XCAN.
Hvis du ikke bruger den vil jeg gerne købe den for hvad skal vi sige... 500?

Så, så børn. Leg nu pænt

__________________
Jungson CDT2 > RudiStor RPX-100 > Ed8 APS V2 xlr
(iPod Classic 160GB | iPod Touch 64GB| HiFiMan HM602 | (D-NE920 > iBasso D10)) > RSA Protector > JH13 TWag OM
iPhone 4 > Etymotics MC3

Nu skal man tænke på, hvem Gear henvender sig til.
Jeg synes, Gear er et fint blad, med en humoristisk og lettilgængelig tone.
De behandler HiFi i mange afskygninger, og jeg synes ikke, den anmeldelse fejler noget; den er jo netop ikke tiltænkt HiFi
freaks.
Så at en formulering som "Den selvjusterende hovedbøjle gør, at K701 straks tilpasser sig uden videre bøvl" er en latterlig
formulering, kan jeg ikke følge.
Men omvendt har jeg svært ved at forstå, at en diskant kan være skærende uden at give lyttetræthed

__________________

Guide til billedupload

Ja, Gear er såmænd et godt blad til en overfladisk generation og "samlebånds-anmeldelser" og letpåklædte kvinder er sikkert kommet for at blive.

(Men gad vide hvem der har lånt den dygtige HiFi-anmelder en XCAN og et sæt K701? Og fik han valuta for pengene?)

Sveske skrev: Nu skal man tænke på, hvem Gear henvender sig til. Jeg synes, Gear er et fint blad, med en humoristisk og lettilgængelig tone. De behandler HiFi i mange afskygninger, og jeg synes ikke, den anmeldelse fejler noget; den er jo netop ikke tiltænkt HiFi freaks. Så at en formulering som "Den selvjusterende hovedbøjle gør, at K701 straks tilpasser sig uden videre bøvl" er en latterlig formulering, kan jeg ikke følge. Men omvendt har jeg svært ved at forstå, at en diskant kan være skærende uden at give lyttetræthed

Det sjove er jo at den netop ikke (værtifald for mange) er særlig behagelig :-)

burning777 skrev: Ja, Gear er såmænd et godt blad til en overfladisk generation og "samlebånds-anmeldelser" og letpåklædte kvinder er sikkert kommet for at blive.

De ung' nu til da's altså

Anywho, jeg ser heller ikke meget anvendelse for Gear, T3 osv. bladene udover tidsfordriv når der skal slåes en time eller to ihjel. Saglig og objektiv information skal man lede længe efter, og i størstedelene af deres artikler bliver man vildledt og ikke vejledt.


__________________
Floes Pro-Ject god lyd på kontoret

Floes gamle vin på nye flasker

500 Spir du må da være bindegal, jeg har lige købt for 1100 kroner rør og strømforsyning til den...

Jeg synes nu der er noget alvorligt galt med den anmeldelse, de tager et produkt, som af mange, bliver regnet for noget af det ypperste inden for dynamiske bøffer og beskylder den for at være både skrigende og bundløs...

At anmelderen ikke har fået noget godt ud af hans setup skyldes nok mere, at hans musiksamling sikkert er 128kbs mp3..

Selv er jeg ikke den store fan af 701eren, men uanset hvordan jeg vrider og vender mig, må jeg respektere at de altså kan spille rigtigt godt...

Af hensyn til hvem der læser den, synes jeg det er helt hen i skoven, at mene, at så betyder det ikke så meget om man er ærlig og kompetent anmelder, for læserene er sikkert bare nogle tumper som ikke kan skelne op fra ned..

sikke en masse øregas gear lukker ud...

"Man bliver nemlig ikke ’kvalt’ i ledningen, når man lige skal over og tjekke cd-reolen"

nok en dum ide at danse ballet på vej over til cd reolen...

burning777 skrev: Ja, Gear er såmænd et godt blad til en overfladisk generation og "samlebånds-anmeldelser" og letpåklædte kvinder er sikkert kommet for at blive.

Og det er sgu også meget rart i toget

__________________

Guide til billedupload

Mads57 skrev: sikke en masse øregas gear lukker ud... "Man bliver nemlig ikke ’kvalt’ i ledningen, når man lige skal over og tjekke cd-reolen" nok en dum ide at danse ballet på vej over til cd reolen...

Desuden er det da også dumt at de brænder musiken fra youtube ud på cder

Bare af ren nysgærighed gik jeg ned til den lokale og hentede "Gear bladet"..
på forsiden står der "Test Hardcore Hovedbøffer".. der tester de grado sr325I som jeg er indehaver af, og giver dem ellers
nogle rosende ord og afslutter med at skrive. Deres største svaghed er mellemtone området!!! jeg ville da nok mene at
det er deres styrke...

Mads57 skrev: Bare af ren nysgærighed gik jeg ned til den lokale og hentede "Gear bladet".. på forsiden står der "Test Hardcore Hovedbøffer".. der tester de grado sr325I som jeg er indehaver af, og giver dem ellers nogle rosende ord og afslutter med at skrive. Deres største svaghed er mellemtone området!!! jeg ville da nok mene at det er deres styrke...

Ohhh my .... - Så har man hørt det med.

Altså mainstream blade...


__________________
Chord DAVE -> Benchmark AHB2 -> Tannoy Canterbury GR + SVS PB13-Ultra

Gear er vist kommet ind i en byge af high-end hovedtelefoner.... det er åbenbart blevet moderne at gå med hovedtelefoner.

http://gear.comon.dk/review/grado.gs.1000_2581.html

Men egentligt er det jo fint at Head-fi kommer ud til den brede befolkning og det gode er at head-fi optræder på ethvert gadehjørne
- det kan kun være godt for sporten

burning777 skrev: Gear er vist kommet ind i en byge af high-end hovedtelefoner.... det er åbenbart blevet moderne at gå med hovedtelefoner. http://gear.comon.dk/review/grado.gs.1000_2581.html

"Typisk amerikansk, er den stor, klodset og vulgær og Proppet med power".

At man trækker paralleller til amerikanisme er vel uundgåeligt, men "stor" og "klodset"? Er der ikke lige en forhandler der er rar at sende dem et par Stax eller bare noget der er en smule større end in-ear...

Den er da en af de største hovedtelefoner på markedet når den er udstyret med de store donuts

__________________
Jungson CDT2 > RudiStor RPX-100 > Ed8 APS V2 xlr
(iPod Classic 160GB | iPod Touch 64GB| HiFiMan HM602 | (D-NE920 > iBasso D10)) > RSA Protector > JH13 TWag OM
iPhone 4 > Etymotics MC3