Hej, jeg har netop lyttet på et par Snell C/V'ere og jeg var rimelig begejstret for mellemtone og diskant men bassen buldrede
noget. Ikke den helt dybe bas, men øvre baseområde. Kan man forestille sig at dette kan løses via min dirac rumkorrektion i min
NAD M17?

Jeg har små (men gode, synes jeg) Dali Helicon 300 idag, men har fået større stue (vel ca 40m2) og mangler noget mere volumen.
Der skal ske noget! Jeg har også lyttet på JBL L100 Classic og det var desværre ikke noget for mig. Snell'erne var bedre. Men skal
jeg helt droppe tanken om C/V'erne og gå efter noget større Dali eller måske B&W?

Jeg ved godt at standardsvaret, især med højttalere, er "lyt dig frem" og det er jeg også igang med, men jeg kunne godt bruge lidt
input. Når jeg er kommet hjem fra lyt på JBL og Snell har jeg hver gang tænkt at mine egne Dalier lyder som om de har mere
opløsning og detaljer. Jeg vil gerne have smæk på OG detaljer, skal det bare koste kassen (Dali Epicon / B&W 800-serie / mfl)?

Så input på Dirac på Snell og/eller andre højttalerforslag modtages med glæde :)

mvh Mads

Helicon er jo en ret god højttaler, så hvorfor ikke gå efter en af de større modeller? To gode subwoofere og deling omkring 100-
150 hz er også en god mulighed. Vigtigt her at bassen og skæres væk fra Dalierne

Tak for svaret Kjeldsen, jeg har også tænkt på nogle større Helicon'er. Pt. er der to sæt (400 og 800) brugt. De står til særpriser på kr 25.000,- og 30.000,- og det synes jeg bare virker lidt vildt ift. en helt ny højttaler der trods alt er mere opdateret (?) Jeg tror 800 stod til 40.000 i sin tid.

Jeg har en B&W PV1D sub på også, men jeg slår den kun til ved film. Til musik synes jeg Helicon 300'erne går fint dybt nok – men jeg kan ikke skrue rigtig højt op. Jeg ved ikke om jeg ville kunne skrue mere op med flere subwoofere (?) jeg kunne selvfølgelig prøve at eksperimentere lidt med det med den ene sub jeg har. Jeg tror dog mine Helicon'er bliver pressede i mellemtonen og/eller at jeg ville skulle sætte delefrekvensen for højt.

Mads

Det er nok ikke så meget antallet af subwoofere, men mere at Dali’erne kun skal spille fra ca 150 hz og op. Det er derfor vigtigt
at der er delefilter med highpass på Dali’erne. Dirac burde herefter fint kunne integrere sub og Dali

Jeg kører med to subs, men deler lidt over den nedre grænse for mine gulvhøjtalere. Giver det bedste her. Hvis du skal spille
RIGTIGT højt (LOL), så er det vel ned med driftseffekten og flere watt!? Eller større enheder. Da du kan lide de Snellér, tænker jeg,
at du nok vil lidt mere? Et par store Audio Note kasser. En større gulvhøjtaler?

Jeg kan godt være med på at at dele nede i 40Hz-nabolaget. Jeg begynder at høre min sub fra omkring 90Hz, så jeg vil nødig dele
helt oppe over 100Hz.

Jeg synes mine 180W per kanal burde være nok, og jeg er vild med lyden af min M27 så den vil jeg ikke skifte ud lige nu. Jeg kan
brokoble M27eren til 2x180 per side hvis det skulle være. Men ja, jeg skal have driftseffekten på højttalerne ned og dét får jeg med
Snell'erne. Jeg tror desværre at lydbilledet på Snell'erne ændrer sig til noget jeg åbenbart ikke er så vild med alligevel...æv.

Jeg spørge lige igen . Skærer du bassen væk fra Dali’erne?

Lyngdorf kan snildt dele ved 300 hz, men kræver en del mere justering end blot at koble ind ved 40 hz. Her udvider man blot
frekvensområdet. Vil du spille højere skal Dali’ernes bas skæres væk. Der er meget energi i musikken ved 80-100 hz, så derfor
skal der deles højere end det.

Jeg skærer ikke bas væk fra Dalierne når jeg hører stereo. Jeg synes det lyder bedre hvis jeg ikke har sub med, men jeg kan prøve
at rode med det igen. Ved film deler jeg ved 40Hz og lader sub klare det der er under 40Hz + LFE-kanalen.

Jeg kan godt vælge højere delefrekvens men så kan jeg lokalisere subwooferen. Ja Lyngdorf har nogle anlæg, hvor de går langt op i
frekvens med subwooferne, men jeg forestiller mig at det kræver at sub og højttaler står næsten helt samme sted (?) Ellers forstår
jeg ikke hvordan Lyngdorf gør det uden at det roder med stereoperspektivet.

De små tidsforskelle der vil være, bare de står 50cm fra hinanden, kan Lyngdorf'en så rette i DSP - men næppe hvis der står én
subwoofer 2m ude til den ene side?

Så er vi ovre I at jeg skal have to subs tæt på mine fronter, og det vil jeg meget nødig. Så vil jeg af plads og pengehensyn hellere
købe bedre fronthøjttalere. Eller det forestiller jeg mig i hvert fald at jeg helst vil

Jo, Lyngdorf kan snildt integrere med 2 meters afstand (jeg ved det af erfaring).

Udfordringen ved at dele højt, er du skal have noget viden og måleudstyr. Der må ikke være overlap og der skal være rimeligt
styr på fasen. Det sidste kan Dirac hjælpe med. Dirac kan nogle af de samme tricks som Lyngdorf.

Kunne ikke selv finde på at lade Sub's køre højere op end 10-20 Hz over primærsystemets nedre - 3 dB punkt. Det vil give
farvning langt op i øvre bas/mellemtoneområdet at dele en Sub over 80-100 Hz.

Nb! Dine subwoofere kender jeg ikke. Jeg ved ikke om de lyder godt i nedre mellemtone. Selv deler jeg ved ca 200 hz til 7”
bas/mellemtone. Men, mit første forsøg hvor jeg blot smed delefrekvenser ind lød skrækkeligt, bassektion var slet ikke
integreret. Har man ikke lysten til denne justeringsfase, er det bedst at købe en større højttaler

Mik112 skrev: Kunne ikke selv finde på at lade Sub's køre højere op end 10-20 Hz over primærsystemets nedre - 3 dB punkt. Det vil give farvning langt op i øvre bas/mellemtoneområdet at dele en Sub over 80-100 Hz.

Netop derfor man skal skære bassen væk. Helt korrekt at overlap ikke lyder godt, og så skal man holde sig til lav delefrekvens

Vildt nok at Lyngdorf kan det, jeg kan ikke forstå det, men sådan er der så meget jeg ikke forstår :)

Jeg har kun én subwoofer. Det er en B&W PV1D. Jeg synes den lyder fint, men igen, jeg lader den ikke spille over 40, max 60Hz.

Der skal også to til, hvis man skal over 80 hz

@Digital Thor. Det kan godt være det måler godt, men helt ærligt - synes du det lyder godt? Supplerer selv mine fronter med 2
Infinity Intermezzo 1.2S (trykkammer) Subs og de måler fint i modfase, men lyder langt bedre i fase trods dårligere målinger.
Jeg opfatter en Subwoofer som noget der skal hjælpe til i de nedre regioner 20-70 Hz, og ikke noget der rækker op eller laver
ravage i mellembasområdet. Et stejlt filter er ofte et godt valg her.

Når man fjerner bas fra front og lader subwoofer spille over 100 hz, er man i virkeligheden på vej til at konstruere en højttaler.
Derfor kræver det en del ekstra arbejde at få et godt resultat. Når subwooferen blot supplerer fronten, er det væsentligt
nemmere.

Trådstarter vil gerne spille højere. Det betyder enten større fronter eller delefrekvens over 150 hz. Begge dele kan komme til at
lyde godt.

Snell C5, kan sætte et rum lidt på prøve i bassen, da mellem bassen
tit kan blive lidt for eller meget for kraftig. Hvis man skal have god
nytte af dem, kræver de et rum på mindst 30m2. Dernæst må
forstærkeren gerne være strømstærk og ikke gå i samme retning i
bassen. Her var den oprindelige Snell C mere tør og lettere at have
med at gøre i de fleste rum. 🙂

__________________
If you can't explain it simply, you don't understand it well enough

Tak for info og interessante indspark.

allanowich: tak for indblikket, dette bas-løft er åbenbart en charmerende feature ved C5 :) Jeg lurede lidt på om Dirac i min NAD
kunne kontrollere dette, og det kan den nok til en vis grad, men jeg tror det er bedre for mig at finde en højttaler der ikke har
denne egenskab til at begynde med.

Medmindre der er en resonans, så kan din Dirac sagtens udligne dette løft