Sendt: 10 Oktober 2014 kl. 19:48 | IP-adresse registreret
|
|
|
For nu at svare på spørgsmålet om Era kontra Ariston RD 40 først. Era værket er noget ragelse, kort og godt. En Era med SME arm, er i min verden omkring 100Kr mindre værd end en løs SME arm. Dette gælder dog kun hvis armen er komplet. Tidlige SME arme har en "screening can" (Det hedder den altså), som er for høj til at kunne monteres i en ERA, så de tidlige udgaver (Ikke "improved") er ikke komplette når de er monteret i en ERA.
SME er med stor sandsynlighed lidt bedre end Aristons arm (Gamle SME er smukke og lækre, men SÅ godt lyder de altså ikke), men som samlet pladespiller er der ikke nogen tvivl om at din Ariston er bedre. Men hvis du kan få pladespilleren billigt, så kunne der godt være en ide i at montere SME armen på din Ariston. Jeg ville dog ikke være glad for at have sådan en spille i mit anlæg.
Trapez er derimod en anden sag. Allanowich har ikke helt ret i det han skriver. Der er faktisk MINDST 4 udgaver af Trapez.
1: Den oprindelige. Startede som byg selv artikel i High Fidelity. Stumperne kunne så vidt jeg husker KUN fås hos Audio Consult. Blev også solgt som færdig højttaler. Der var også en konkurrerende version, men jeg kan ikke huske detaljerne. Så vidt jeg husker var der vist også noget med en retssag i den anledning. Første udgave var med Dynaudio D28 diskant, og hvis jeg ikke husker helt galt modificerede Seas bas og mellemtoner. Jeg har ikke hørt denne udgave.
2: Trapez X. Blev solgt som enheder og delefilter, kabinetter kunne tilkøbes i råt NRFB (Eller mdf som vi andre kalder det), eller fineret. Blev også solgt som færdig højttaler. Denne udgave har diskanten monteret i en smal baffel øverst i kabinettet. Focal bas og mellemtone, sant F3 lyds egen diskant. Beregnet til singlewiring.
3: Trapez XI. I står for improved. Ligesom X solgt som byggesæt med eller uden kabinetter, eller som færdige. Bassen er lettere modificeret i forhold til X, en anden (Bedre) melletone, og samme diskant. Helt nyt delefilter. Kan biwires.
4: Trapez M. I modsætning til de tre ovenstående som alle har 10 bas, så er M en mindre udgave. Den havde så vidt jeg husker en 8 bas. Jeg mener at denne udgave kun blev solgt som færdig højttaler. Denne udgave ses sjældent. Jeg har ikke hørt den.
5: F3/Audiovector fremviste for efterhånden en del år siden et modifikationskit til Trapez på en udstilling. Rigtig lækre Focal enheder. Jeg ved dog ikke om dette kit nogensinde blev markedsført.
Version 1, 2 og 3 solgte rigtig godt i firserne, sikkert fordi de i selvbyg/medbyg udgaverne gav ualmindelig god lyd til prisen. Der er derfor rigtig mange af dem, og eftersom moden i dag kræver mindre højttalere, er de derfor i forhold til ydelsen latterligt billige. Jeg vil tro at et godt sæt Xi kan fås for omkring 1500 kr i dag. Nyprisen var 14000Kr pr . sæt i 1990. Jeg har i flere år undret mig over at Trapez er så billige på brugtmarkedet. Der er tale om RIGTIG meget højttaler for pengene. Trapez er samtidig nogenlunde effektiv med en driftseffekt på 4W. Hvis der ikke skal spilles stinkende højt, så kan en Hiraga 20w faktisk gøre det rigtig godt sammen med dem.
Så kort og godt, selv på et bedre værk ville SME armen ikke under nogen omstændigheder få lov at spille i mit anlæg (Og det er armen som er den "gode" del af pladespilleren). Trapez ville derimod kunne accepteres, i det mindste hvis det er X eller Xi, og hvis jeg ikke havde plads til de højttalere jeg har nu (275l baskabinet + horn på toppen). Jeg vil derfor sige, giv ham et lavt bud på pladespilleren, men hvis Trapez er i god stand, så giv dem et seriøst lyt, de kunne være en stor positiv overraskelse for dig.
Mvh. Lars.
|